在艦炮領(lǐng)域，曾擁有全球海洋制霸權(quán)的英國，似乎很喜歡搞一些口徑頗為冷門的產(chǎn)品，如133毫米口徑艦炮和114毫米口徑艦炮，與早已成為現(xiàn)代軍艦主炮主流口徑的76毫米、100毫米、127毫米和130毫米等，有著尤為明顯的差別。究其原因，英國海軍評估認為，類似114毫米這種口徑“不大不小，不上不下”的艦炮的單發(fā)炮彈威力、單位時間內(nèi)的射速和投射量，以及對目標(biāo)的毀傷效能等，基本可達到一個較為理想且均衡的水平，很有幾分特立獨行的味道。而這一次，在被戲稱為“英版055艦”的83型驅(qū)逐艦這里，英國人所選擇的主炮口徑依舊宛如“一股清流”……

83型驅(qū)逐艦概念圖

在剛剛閉幕的CNE-25，即“2025年英國范堡羅歐洲海軍領(lǐng)導(dǎo)人峰會”上，英國海軍部披露了下一代驅(qū)逐艦83型的最新概念設(shè)計圖。據(jù)悉，滿載排水量將突破1萬噸大關(guān)的83型驅(qū)逐艦，將是一款具有多用途能力的艦艇，其不僅可遂行傳統(tǒng)的反艦、海上防空、反潛和對陸打擊等任務(wù)，還可執(zhí)行諸如反水雷和對陸地投送可搭載人員的小型特種艇等任務(wù)。值得注意的是，英國海軍計劃為83型驅(qū)逐艦配備兩款艦炮，分別為主要用于近防任務(wù)的40毫米口徑機關(guān)炮，以及用作軍艦主炮的57毫米口徑火炮

83型驅(qū)逐艦概念圖

怎么樣？是不是有點意外？堂堂的排水量過萬的“英版055艦”，居然要用一款堪稱“牙簽炮”的57毫米艦炮當(dāng)作主炮，這怎么想都實在是過于“大艦扛小炮”了吧？要知道，在中國055型萬噸大驅(qū)這里，我們?yōu)槠渑鋫涞氖且豢羁趶礁哌_130毫米的重型主炮。此前更有消息顯示，國內(nèi)已研發(fā)出并正在測試一款口徑為155毫米的艦炮彈道炮。同為萬噸大驅(qū)，一邊是中國這里穩(wěn)步追求口徑越來越大的艦炮，另一邊卻是英國在降低主炮的口徑，二者為何會出現(xiàn)如此巨大的差異呢？

中國海軍很青睞130毫米口徑艦炮

仔細想來，根本原因自然在于，中英兩國海軍對各自萬噸大驅(qū)的主炮任務(wù)定位有所不同，而這種不同主要是由兩個方面所帶來的：

其一，英國海軍對萬噸大驅(qū)的主炮對陸打擊能力沒什么需求，而中國海軍則對此有著明確的實際需求。受極強的潛在兩棲登陸作戰(zhàn)需求的影響，大口徑艦炮這種使用成本遠比導(dǎo)彈類武器低，且在打擊時效性方面遠強于自殺式無人機/巡飛彈的傳統(tǒng)武器，再度開始受到各界的青睞。

火力強勁的130毫米口徑主炮

在這種情況下，不排除中國國內(nèi)正在探索和開發(fā)最大射程不低于100公里的大口徑遠程艦炮炮彈，以便更好地服務(wù)于未來潛在的統(tǒng)一之戰(zhàn)。但在英國這里，諸如兩棲登陸作戰(zhàn)之類的需求，顯然對其并無什么緊迫性，英國海軍自然也就無需十分看重艦炮的對地打擊能力，更用不著去追求高難度的大口徑艦炮了。

現(xiàn)代編程炮彈

其二，英國海軍預(yù)設(shè)的未來潛在戰(zhàn)爭的強度、特別是威脅程度，要顯著低于中國海軍所預(yù)設(shè)的水平。現(xiàn)代艦用主炮除了可被用于打擊水面艦艇和陸地目標(biāo)，往往還肩負著另一個重要的任務(wù)，那就是射擊低空和超低空來襲的空中目標(biāo)，如反艦巡航導(dǎo)彈。在反導(dǎo)攔截作戰(zhàn)中，艦用主炮可發(fā)射內(nèi)部裝填有大量破片的編程類炮彈，炮彈爆炸后即可形成一定面積的“破片雨”，增加對來襲導(dǎo)彈的毀傷和攔截效能。

艦用主炮亦可執(zhí)行反導(dǎo)攔截

執(zhí)行此類任務(wù)時，大口徑主炮往往可憑借更遠的射程和更大的炮彈容積，實現(xiàn)在盡可能遠的距離上，以面積和密度都更大的“破片雨”，更好地完成攔截。而既然83型驅(qū)逐艦預(yù)計搭載57毫米口徑主炮，顯然說明在英國海軍的預(yù)想之中，83型驅(qū)逐艦不會面對反導(dǎo)攔截強度如此之高的作戰(zhàn)環(huán)境。與之相對，搭載130毫米口徑主炮、甚至還開始探索155毫米口徑主炮的中國海軍，則對“艦炮防空、艦炮反導(dǎo)”有著十分旺盛的需求，顯示出我們所預(yù)設(shè)的潛在戰(zhàn)場的強度，不是一般的高

83型驅(qū)逐艦預(yù)想圖

想明白了這些，堂堂的英國萬噸大驅(qū)卻只裝57毫米口徑主炮，似乎也就不難懂了。