據新華社消息，美國總統特朗普于6月5日在白宮會見德國總理默茨時稱，短期內促成俄烏立即停火存在困難。這一表態引發廣泛關注，特朗普的口風轉變似乎給俄烏沖突的走向帶來了新變數，普京一直期望的和平契機是否就此出現？而在這復雜的局勢中，中國又持怎樣的態度？

自特朗普今年1月重返白宮后，其對俄烏沖突的態度就像六月的天氣般變幻莫測。一開始，他信誓旦旦地揚言能在24小時內結束俄烏沖突，這般自信讓世界都為之側目，大家似乎看到了沖突迅速終結的曙光。可現實卻給了這份自信一記響亮的耳光，隨著時間推移，沖突并未如他所言戛然而止。隨后，特朗普又提出在4月20日實現和平計劃，然而這個計劃也如同泡影，未能在規定時間內讓俄烏雙方放下武器。之后，他又聲稱美方要退出斡旋，可沒多久又表示這只是“開了個玩笑”。短短幾個月，說辭一變再變，充分暴露了其“以壓促服”外交政策在俄烏沖突面前的無力與碰壁。

特朗普和普京（資料圖）

在6月5日與默茨的會見中，特朗普更是把自己比作冰球比賽里面對場上斗毆時，會先讓雙方隊員扭打一會兒再介入的裁判。他多次強調，俄烏雙方積怨已久，當下敵意正濃，加上俄方已明確表示要對烏襲擊俄戰略空軍基地展開強硬反擊，所以想在短時間內促成雙方立即停火，幾乎是不可能完成的任務。不僅如此，特朗普還暗示可能會同時制裁俄烏雙方，理由是“一個巴掌拍不響”。這種種言論表明，他對俄烏沖突的態度已從最初積極介入調解，逐漸轉向一種更為消極、觀望的狀態。

普京一直以來都渴望俄烏沖突能夠早日結束，實現地區的和平與穩定。俄羅斯在這場沖突中承受了巨大的壓力，無論是人員傷亡還是經濟損耗，都給國家帶來了沉重負擔。普京多次表達過俄羅斯愿意通過談判解決沖突的意愿，可前提是要按照俄羅斯設定的條件來談，比如在領土問題以及烏克蘭未來安全保障等核心議題上，俄羅斯有著自己堅定的立場。

特朗普（資料圖）

在俄烏沖突問題上，中國的態度始終堅定且明確，那就是致力于勸和促談，支持通過直接對話，達成一個公平、持久、有約束力的和平協議。早在俄烏沖突爆發一周年之際，中國外交部就發布了《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，文件涵蓋12項內容，從尊重各國主權、摒棄冷戰思維，到停火止戰、啟動和談，再到解決人道危機、保護平民和戰俘等方面，都進行了詳細闡述。這充分彰顯了中國作為負責任大國，為推動和平解決俄烏沖突所做出的努力。

在實際行動中，中國也一直在為推動俄烏和談發揮建設性作用。不管外部壓力如何，中國始終謹慎使用因俄羅斯經濟依賴而獲得的所謂“調解杠桿”，秉持客觀公正的態度，積極勸和促談。此前德國外長呼吁中方對俄烏沖突“負責”，王毅外長回應稱，和平協議要公平、持久、有約束力。這短短八個字，道出了解決俄烏沖突的核心要點。公平，意味著對俄烏雙方都要公平；持久，要求新的停火協議不能重蹈過去明斯克協議的覆轍；有約束力，則強調停火協議達成后，重在監督和落實。

普京（資料圖）

當前的國際局勢復雜多變，俄烏沖突牽一發而動全身。除了美俄歐之間的博弈，其他國家也在這場沖突中有著各自的考量。例如，朝鮮與俄羅斯的關系在近期備受關注，普京時隔24年再度訪朝，雙方討論“最重要、最敏感”的問題，外界猜測這或許與加強軍事合作有關，此前還有韓方單方面稱朝鮮480萬發炮彈運往俄羅斯的消息，雖真實性有待考證，但也反映出局勢的復雜程度。

從全球視角看，俄烏沖突的持續，不僅給俄烏兩國人民帶來了沉重災難，引發了嚴重的人道主義危機，還對全球能源、糧食、供應鏈等造成了劇烈沖擊。解決俄烏沖突，實現和平，是全世界共同的期待。但和平之路注定漫長，需要各方共同努力。特朗普態度的改變只是一個新變量，要真正實現俄烏和平，還需要美俄歐等各方展現出足夠的誠意，摒棄偏見與私利，回到談判桌前，以和平方式解決爭端。而中國也將繼續堅定地站在和平一邊，為推動俄烏沖突的妥善解決貢獻自己的智慧和力量，在國際舞臺上發揮積極且建設性的作用 。