參考消息網6月10日報道 香港《南華早報》網站6月7日刊登題為《歐盟推動擺脫中國和美國而“獨立”，但它能做到嗎？》的文章。全文摘編如下：

四個多月來，歐洲一直是美國總統特朗普最喜歡的出氣筒之一，在貿易、安全和社會問題上被揍得鼻青臉腫。

與此同時，歐盟向北京伸出橄欖枝，尋求在經濟問題上做出讓步，以換取更好的政治關系。

夾在兩個超級大國之間，越來越多的歐盟領導人正在推動歐洲成為一支更加自力更生的力量。他們希望歐盟擺脫對美國國防和技術、對中國原材料和清潔技術產品以及對俄羅斯能源的危險依賴。

“一個新的國際秩序將在這個十年出現。”歐盟委員會主席馮德萊恩上周表示，“如果我們不想簡單地接受這將給歐洲和世界帶來的后果，我們就必須塑造這個新秩序。歷史不會原諒猶豫不決或拖延。我們的使命是讓歐洲獨立。”

法國總統馬克龍——戰略自主的最大支持者——同意這一觀點。他最近在新加坡香格里拉對話會上發表演講時暗指特朗普：“我們希望合作，但我們不希望每天都被教導什么可以做、什么不可以做，以及我們的生活會因為一個人的決定而發生怎樣的改變。”

本周，這個話題在布魯塞爾引發激烈辯論。盡管幾乎沒有人反對這一概念，但對于更大程度的獨立可能是什么樣子，以及它的可行性如何，人們仍存在分歧。

一位法國外交官不同意馬克龍的說法。他說：“我們需要與其中一方合作，但很可能兩者都需要。任何理智的人都不會相信我們可以單打獨斗。”

歐洲企業擔心它們被迫選邊站隊，正在盡可能地推遲做出這樣的決定。

歐洲商業組織全球網絡(一個由游說團體組成的聯盟)主席賈森·科林斯說：“我們聽到越來越多要對美國和中國進行‘去風險’的言論。”“考慮到商業投資，任何組織的負責人都無法對未來一周的形勢充滿信心，這種情況絕對令人不寒而栗。我們現在看到一些公司選擇只在美國運營的戰略。”科林斯表示，這表明一些企業開始效仿近年來盛行的“在中國，為中國”的供應鏈戰略。

對于總部位于荷蘭的歐洲科技產業皇冠上的明珠——阿斯麥公司來說，“技術冷戰”的概念并不新鮮。

這家公司在精密光刻機的全球市場上占據主導地位，但由于荷蘭政府必須遵守美國實施的出口管制措施，它已被迫停止向中國出售其最先進的設備。

阿斯麥的地緣政治主管塞巴斯蒂安·海恩說，即使對他的公司來說，未來也是令人生畏的。

海恩6月5日在布魯塞爾舉行的經濟安全論壇上表示：“在始終本著合作精神的基礎上，我們期待荷蘭政府以及歐洲能在這個政治壓力日益增加的時代保護我們。”

對許多人來說，有關獨立的辯論問題在于歐洲存在可信性問題。

美國約翰斯·霍普金斯大學政治學家、暢銷書《地下帝國》的合著者亨利·法雷爾說：“我們聽說過‘TACO’趨勢，即‘特朗普總是退縮’。我們也有‘EACO’特質，即‘歐洲總是退縮’。”

法雷爾在經濟安全論壇上說：“如果歐洲不建立某種程度的獨立行動能力，不建立某種真正的戰略自主權，它將陷入真正的麻煩。”（編譯/王海昉）