前言

6月5日那天，馬克龍可是滿心歡喜地宣布要在7月訪華，心里盤算著能拿下數百架空客的大單。

哪想到三天過去了，北京那邊靜悄悄的，連個回音都沒有，偏偏就在這個當口，法國議員團竟然大搖大擺地跑去竄訪臺灣，一待就是6天。

這算盤打得精嗎？馬克龍還能如愿嗎？

時間卡得這么準，有貓膩！

說起時間這個東西，在外交場上那可是門大學問，馬克龍6月5日剛宣布訪華計劃，6月8日法國議員就開始竄臺，這前后腳的功夫，時間卡得比瑞士手表還精準。

你要說這是巧合？打死我都不信。

這就像你剛跟人表白被拒絕，轉頭就去勾搭人家最討厭的人一樣，擺明了是故意惡心人，從6月5日到8日，整整72小時，馬克龍就像個熱臉貼冷屁股的舔狗，眼巴巴地等著北京的回音。結果呢？

中方的沉默比冬天的雪花還要安靜，這種冷遇放在任何一個有自尊心的領導人身上，都夠憋屈一陣子的。但法國人顯然不是善茬。

三天的冷遇剛過，議員團就火急火燎地奔向臺灣，仿佛生怕別人不知道他們的不滿似的，這種"你不理我，我就去找你最煩的人"的做法，簡直就是外交場上的潑婦罵街。

更要命的是，這些法國議員還不是隨便逛逛。

他們直奔嘉義的無人機AI研發中心，你說巧不巧？就在烏克蘭用無人機搞"蛛網行動"沒多久，臺軍公開叫嚷要"學習經驗"的節骨眼上，法國人就跑去參觀人家的無人機基地。

這哪里是什么"科技交流"，分明就是在軍事合作上眉來眼去，時間、地點、人物、事件，每一個要素都精確得像導彈制導系統。

你要說這背后沒有精心策劃，那我只能說你太天真了。

這就是一場精心編排的外交施壓大戲，目的就是要告訴北京：你們不買我的賬？那我就去臺灣刷存在感，看你們急不急。

法國的如意算盤大揭秘

要說法國人的小九九，那可真是一籮筐都裝不下，表面上看，馬克龍想要的是空客訂單，想要的是中法友好，但實際上呢？

法國人心里裝的可是更大的野心，首先，咱得承認法國人確實有兩把刷子。

在這場中美大國博弈的棋局里，法國既不想完全倒向美國，也不愿意讓中國獨大，他們最理想的狀態是什么？就是中美兩家打得不可開交，他們在旁邊坐山觀虎斗，等著收漁翁之利。

你看，如果中美關系持續緊張，太平洋不得安寧，印度洋也不得安寧，那么距離最遠的西歐就成了資本的避風港。到那時候，法國作為西歐的老大哥，自然就能吃到更多的肉。

這種算計，可比馬克龍表面上的那點空客訂單精明多了。

法國在非洲的既得利益也讓他們對中國的崛起心懷忌憚。西非那些國家用的西非法郎，至今還是法國銀行印刷的。

這就相當于法國在那邊開了個印鈔機，想印多少印多少。

但隨著中國在非洲影響力的擴大，這臺印鈔機的效果越來越差了。比如說布基納法索他們搞的薩赫勒聯盟，現在跟法國控制的西非經濟共同體當面鑼對面鼓地對著干。

這讓法國人心里那個急啊，就像眼睜睜看著自己的錢袋子被人掏空一樣。

所以法國希望什么？希望美國能封堵印度洋的出海口，讓中國西出無門，如果中國到不了非洲，自然也就影響不了非洲，法國的小算盤就又能重新響起來了。

這次竄臺，說穿了就是法國向美國遞投名狀，告訴山姆大叔：看，我們也在臺灣問題上給中國添堵呢，你們是不是也該在非洲問題上幫幫我們？

這種明修棧道暗度陳倉的套路，法國人玩得那叫一個爐火純青。

經濟賬和政治賬一起算

說到經濟賬，法國現在的日子可不好過，自從中方對法國白蘭地發起反傾銷調查以來，法國的酒商們每個月都要損失5000萬歐元。

這些錢夠在巴黎買好幾套豪宅了。

更要命的是，美國那邊也不消停，對歐盟加征50%的關稅，法國的汽車、農產品統統中槍。這就相當于前門拒虎，后門進狼，法國夾在中美之間左右為難。

在這種情況下，馬克龍心里的算盤是什么？

他覺得與其坐以待斃，不如主動出擊。用臺灣牌給中國施壓，逼著北京在經貿問題上做出讓步。

這種想法聽起來有道理，但實際上是典型的一廂情愿。馬克龍可能以為，只要他稍微示強，中方就會妥協，畢竟生意嘛，和氣生財。

但他忘了一個最基本的道理：臺灣問題不是生意，是原則。

你可以在貿易上討價還價，但想用臺灣問題當籌碼？那是碰到鋼板上了。從政治賬面上看，馬克龍的支持率持續低迷，國內反對派的聲音越來越大。

這些議員竄臺，很大程度上就是為了在國內刷存在感，顯示自己的"強硬立場"。

同時也給馬克龍政府施壓，逼著他在對華政策上更加強硬。這就形成了一個惡性循環：馬克龍為了應對國內壓力，必須在外交上顯得強硬；但越強硬，就越容易得罪中國；得罪了中國，經濟問題就更難解決；經濟問題解決不了，國內壓力就更大。

這種循環一旦形成，想要跳出來就難了。

法國議員參觀臺灣的無人機研發中心，這個細節特別值得玩味。現在烏克蘭戰場上無人機的作用越來越重要，臺軍也公開表示要"學習"烏克蘭的經驗。

在這個敏感時刻，法國人跑去參觀臺灣的無人機基地，這是想要技術合作，還是想要軍事介入？

答案不言而喻。

這步棋下得值不值？

現在問題來了，法國的這步棋到底下得值不值？從短期看，法國確實在臺灣問題上刷了波存在感，也向美國表達了站隊的誠意。

但從長遠看，這可能是一步臭棋。

中方的反應已經很明顯了，外交部的譴責只是開胃菜。接下來很可能還有更嚴厲的措施：召見法國大使提出抗議，暫停部分中法合作項目，進一步加大對法國產品的關稅力度。

到那時候，法國的經濟損失可就不是幾千萬歐元的問題了。

更嚴重的是，這種行為會對中法關系造成長期傷害。中法建交60多年來，雖然也有波折，但總體保持著良好的合作態勢。

2025年本來是中歐建交50周年的重要節點，是深化合作的好機會，但法國的錯誤舉動讓這一切都蒙上了陰影。法國人可能覺得自己玩的是平衡外交，既不完全倒向美國，也不徹底得罪中國。

但這種想法在當今的國際格局下已經越來越不現實了。

中美博弈日趨激烈，要求各國都要選邊站隊，想要兩頭通吃的日子已經一去不復返了。從更大的歷史視野看，法國的這種做法反映了歐洲老牌強國的焦慮。

面對中美兩個超級大國的博弈，歐洲越來越感到自己的邊緣化。

想要維持影響力，又缺乏足夠的實力，只能通過這種投機取巧的方式刷存在感。但這種策略注定是不可持續的。

真正的大國外交需要的是原則和定力，而不是見風使舵的機會主義。

法國如果繼續這樣下去，最終可能是兩頭都不討好，既得不到美國的真心信任，也失去了中國的合作機會。馬克龍原本想要的空客大單現在看來是黃了。

不僅如此，如果法國繼續在臺灣問題上玩火，中法在其他領域的合作也會受到影響。

這對于本來就面臨經濟困境的法國來說，無疑是雪上加霜。

結語

法國這次的外交操作，說穿了就是典型的小聰明誤大事。想要用臺灣牌向中國施壓，結果可能是搬起石頭砸自己的腳。

馬克龍既想討好美國，又不想完全得罪中國，這種"兩頭下注"的策略在當今的國際格局下注定行不通。真正的外交智慧在于認清形勢，堅持原則，而不是投機取巧。

面對法國這種"吃著碗里看著鍋里"的做派，你覺得中方接下來會有什么動作？