在上周的香會(huì)上，馬克龍發(fā)表涉臺(tái)言論，明確反對(duì)武統(tǒng)。特朗普致電中方，并承諾恪守一中原則后，法國(guó)迅速致電中方，并對(duì)華做出兩大承諾，其中之一就是奉行一個(gè)中國(guó)原則。這種改變充分說(shuō)明了法國(guó)外交政策的靈活。

6月6日，也就是通話后的第二天，法國(guó)外交部長(zhǎng)讓-諾埃爾·巴羅主動(dòng)致電中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅。這次通話并非例行溝通，而是一場(chǎng)極具戰(zhàn)略意味的緊急互動(dòng)。法國(guó)在電話中釋放出了兩條明確信息：第一，法國(guó)始終把中國(guó)視為朋友與伙伴，堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策；第二，法國(guó)反對(duì)打貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，希望通過(guò)協(xié)商解決經(jīng)貿(mào)分歧。

這場(chǎng)外交互動(dòng)的前后，僅間隔24小時(shí)，信息密度卻極高。尤其要注意的是，這通電話的時(shí)間點(diǎn)，恰好距離法國(guó)總統(tǒng)馬克龍公開(kāi)發(fā)表“涉臺(tái)不當(dāng)言論”剛過(guò)去一周，內(nèi)容不僅違背國(guó)際法原則，也引發(fā)中方高度關(guān)注。

這就不得不回溯到那場(chǎng)讓人側(cè)目的講話。在日前一次主題演講中，馬克龍?zhí)岬街袊?guó)時(shí)，罕見(jiàn)地將臺(tái)灣問(wèn)題和俄烏沖突掛鉤。他聲稱：“如果我們?cè)试S俄羅斯奪取烏克蘭部分領(lǐng)土而不設(shè)任何限制，那臺(tái)灣會(huì)發(fā)生什么？”這番話看似“全球視角”，實(shí)則邏輯混亂、立場(chǎng)偏頗。

臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，這是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)，也是寫(xiě)入聯(lián)合國(guó)文件的基本事實(shí)。馬克龍此番言論，不僅干涉中國(guó)內(nèi)政，更公然挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則，性質(zhì)極其惡劣。對(duì)比之下，法國(guó)政府在隨后24小時(shí)內(nèi)急忙主動(dòng)致電北京，顯然是想“補(bǔ)一課”，避免事態(tài)升級(jí)。

法國(guó)這兩大承諾的釋放，背后既有現(xiàn)實(shí)考量，也有被動(dòng)應(yīng)對(duì)。一方面，法國(guó)深知中法之間龐大的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不容輕易撼動(dòng)；另一方面，馬克龍本人在國(guó)際舞臺(tái)上屢屢“試探底線”，但并不代表整個(gè)法蘭西政府都愿意為其言論買單。

當(dāng)前的全球局勢(shì)處于極度敏感期，臺(tái)海問(wèn)題已經(jīng)成為中美博弈的核心之一。而在這一背景下，特朗普的訪華邀請(qǐng)立刻引起歐洲國(guó)家的戰(zhàn)略警覺(jué)。法國(guó)作為歐盟“門(mén)面”，自然要在中美之間尋找自己的平衡點(diǎn)。

法國(guó)的反應(yīng)之快，說(shuō)明歐洲已經(jīng)意識(shí)到，中美之間的外交角力，不再是“你來(lái)我往”的舊套路，而是進(jìn)入一輪新的博弈周期。誰(shuí)能提前站穩(wěn)立場(chǎng)，誰(shuí)就有可能在未來(lái)獲得更多主動(dòng)權(quán)。

對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)海問(wèn)題原本與其并無(wú)直接關(guān)系。馬克龍之所以要“插話”，背后實(shí)則有自己的“小算盤(pán)”。一方面，他希望通過(guò)在印太地區(qū)刷存在感，向美國(guó)表達(dá)“配合態(tài)度”，以此換取美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的持續(xù)援助；另一方面，法國(guó)軍工尤其是“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)在印巴沖突中的表現(xiàn)不盡人意，急需“找回面子”。

“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)一度被法國(guó)標(biāo)榜為“歐洲空中力量的象征”，但在實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)中卻頻頻被打臉。印巴沖突中，該機(jī)型被擊落的消息在國(guó)際軍事圈引發(fā)廣泛討論，對(duì)法國(guó)軍工形象造成不小沖擊。馬克龍此時(shí)高調(diào)“介入”臺(tái)海話題，無(wú)疑也是想通過(guò)政治手段轉(zhuǎn)移注意力，重塑法國(guó)在亞太地區(qū)的影響力。

但問(wèn)題是，臺(tái)海不是法國(guó)的游樂(lè)場(chǎng)，中國(guó)也不是可以隨意拿捏的對(duì)象。一旦觸碰底線，后果不是一句“外交措辭”就能輕易抹去的。

法國(guó)的現(xiàn)實(shí)主義外交最終還是站上了主流。在意識(shí)到局勢(shì)不妙之后，法國(guó)政府迅速出手，與中方溝通以防事態(tài)擴(kuò)大。讓-諾埃爾·巴羅的電話，既是對(duì)馬克龍言論的“軟性修復(fù)”，也是法國(guó)對(duì)中國(guó)釋放善意的具體表現(xiàn)。

“堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策”這一表態(tài)，雖然是老調(diào)重彈，但在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)說(shuō)出來(lái)，分量就完全不同。這等于給中方吃了一顆“定心丸”，也給法國(guó)自己贏得了一個(gè)緩沖點(diǎn)。

同樣值得關(guān)注的，是法國(guó)對(duì)中法經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重視。在全球面臨經(jīng)濟(jì)放緩、供應(yīng)鏈震蕩的背景下，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于法國(guó)企業(yè)的重要性無(wú)可替代。無(wú)論是奢侈品、機(jī)械制造、航空產(chǎn)業(yè)還是能源環(huán)保，法國(guó)都需要一個(gè)穩(wěn)定、開(kāi)放且前景廣闊的合作伙伴，而中國(guó)無(wú)疑是最優(yōu)選項(xiàng)之一。

中方對(duì)此應(yīng)對(duì)得體，既沒(méi)有情緒化回應(yīng)，也沒(méi)有單方面“翻舊賬”。王毅外長(zhǎng)在這次通話中，態(tài)度堅(jiān)定、措辭清晰，既表達(dá)了中方的核心立場(chǎng)，也展現(xiàn)了愿意繼續(xù)推動(dòng)中法友好合作的誠(chéng)意。真正成熟的外交，不在于立場(chǎng)搖擺，而在于底線清晰、手段靈活。

這場(chǎng)外交互動(dòng)，也再次凸顯了中國(guó)在區(qū)域乃至全球事務(wù)中的戰(zhàn)略定力。在面對(duì)外部壓力時(shí)，中國(guó)不急不躁、不卑不亢，用事實(shí)和行動(dòng)說(shuō)話，用歷史和法律立場(chǎng)回應(yīng)任何挑釁。

站在中方立場(chǎng)，當(dāng)然歡迎真正的合作伙伴，美國(guó)如此，法國(guó)也是如此，恪守一中原則，是看行動(dòng)而非口頭承諾。馬克龍應(yīng)該明白，臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政，和法國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系，發(fā)表涉臺(tái)言論就是挑戰(zhàn)一中原則，就是干涉中國(guó)內(nèi)政，這非常不智，馬克龍與其靠說(shuō)狠話存在感來(lái)保持大國(guó)地位，還不如想想怎么提高法國(guó)實(shí)力更現(xiàn)實(shí)。