中美在倫敦展開的第二輪談判，就此告一段落了。現(xiàn)階段，中美代表都將各自回國匯報，等待高層批復(fù)。

中方這邊口風(fēng)很緊，尚未透露有關(guān)談判的任何信息。但美方一邊就不一樣了，美總統(tǒng)特朗普日前就按捺不住，將談判結(jié)果和細(xì)節(jié)都一股腦地講了出來。

（美總統(tǒng)特朗普）

從特朗普放出的消息來看，幾乎都是“好消息”。

有關(guān)稀土，特朗普表示中方承諾供應(yīng)“全部磁鐵和任何必要的稀土”，中美雙邊關(guān)系也非常好；在關(guān)稅問題上，其則表示美方將對中國進(jìn)口產(chǎn)品征收55%的關(guān)稅，中方則對美方產(chǎn)品征收10%的關(guān)稅。

或許是這一狀況讓特朗普非常滿意，其最后還夸了一句，稱中美雙邊關(guān)系現(xiàn)在“非常好”。

但是除了特朗普這邊的信息之外，外媒還有不同的報道。《華爾茲日報》的報道是，在稀土問題上，中國同意恢復(fù)向美國汽車制造商和工業(yè)企業(yè)發(fā)放稀土出口許可證，但許可證有效期限制僅為6個月。作為交換，美方則同意放寬對中國飛機(jī)發(fā)動機(jī)以及其零部件、乙烷等的供應(yīng)限制。

由此也可以看出，特朗普的言論，頗有些夸張了，目的就是在國際社會上營造一種美方在談判中“獲得勝利”的效果。

所以具體的有關(guān)談判的真實情況，我們還需等待中方公告發(fā)出。

對于特朗普來說，其之所以這么著急向外界公布中美的“好消息”，其實是別有用意的。而這番用意，我們從參與了此輪談判的美財長貝森特口中就能品出來。

此前也有消息稱，美財長貝森特是提前離開倫敦的，其回國后第一件事情就是參加了眾議院的聽證會。而在這場聽證會上，貝森特的涉華發(fā)言，頗有些“氣急敗壞”的意味。

（美財長貝森特）

貝森特先是嚴(yán)厲批評了中方的出口管制政策，將中方正常的出口管制政策惡意歪曲為“脫節(jié)行為”，張口閉口傷害美國、傷害國際社會，把美國包裝成無辜受害者，試圖在國際輿論場上給中國扣上“破壞規(guī)則”的帽子。

可轉(zhuǎn)眼話鋒一轉(zhuǎn)，其又以一副“施恩者”的姿態(tài)，宣稱剛結(jié)束的談判達(dá)成的協(xié)議，能讓中國獲得“成為更平衡經(jīng)濟(jì)參與者的機(jī)會”，字里行間滿是居高臨下的傲慢。

最后，他還大言不慚地給協(xié)議畫餅，稱其能“助力中國提振消費(fèi)、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式”，最后甩出一句“看中方能否做可靠伙伴”的威脅性話語，將美國擺在了裁判的位置上。

這套說辭看似邏輯自洽，實則漏洞百出：中方基于國家安全和發(fā)展利益實施的出口管制，本是主權(quán)范圍內(nèi)的正當(dāng)舉措，卻被美方強(qiáng)行碰瓷；由此可見，所謂“協(xié)議利好”，也不過是美方單方面臆想，真實目的是通過輿論造勢，在后續(xù)談判中搶占先機(jī)，迫使中方在核心利益上妥協(xié)，暴露其霸權(quán)思維下的強(qiáng)盜邏輯。

在談完中國之后，貝森特又將話題引到了美國和其他國家的談判上，其表示，現(xiàn)在他們還在和除了中國之外的多個國家同時進(jìn)行著貿(mào)易談判，對于達(dá)成協(xié)議，特朗普政府也持非常樂觀的態(tài)度。

雖然貝森特對特朗普政府的關(guān)稅政策夸夸其談，但是聽證會現(xiàn)場的很大一部分人，仍對此持懷疑態(tài)度。

會議現(xiàn)場的批評人士指出，特朗普政府的“一刀切”貿(mào)易政策，其實存在很大的缺陷。并且這個政策從二月份就提出來了，到現(xiàn)在為止也只和英國達(dá)成了一項協(xié)議，而距離特朗普定下的最后期限，也只剩一個月時間了。

（中美談判）

該委員會資深成員，同時也是民主黨的查理德·尼爾就隨后也提出質(zhì)疑，稱總統(tǒng)表示將在90天內(nèi)達(dá)成90項貿(mào)易協(xié)定，但現(xiàn)在美國還差了89項。

此外，對于特朗普的對華政策，民主黨也進(jìn)行了猛烈抨擊，認(rèn)為現(xiàn)任政府并沒有投入足夠的關(guān)注和資源，同時還忽視了許多其他的貿(mào)易伙伴。

所以由此我們也可以看出，特朗普如今提前放出有關(guān)中美談判的“好消息”，一大目標(biāo)就是要拿這個做誘餌，敦促其他國家盡快和美方達(dá)成協(xié)議，同時還能用一份速成協(xié)議的成績單堵住國內(nèi)反對派的嘴。甚至還可以借勢抬高美國在國際談判桌上的籌碼，讓別國不得不“跟著節(jié)奏走”。

中美結(jié)束談判之后，德國總理默茨就率先表示，對中美的進(jìn)展表示歡迎，同時也希望美國和歐盟之間的談判，也能取得類似的進(jìn)展。這番表態(tài)，必定是正中特朗普的下懷。

但特朗普低估的一點是，中方可不是任人拿捏的棋子，在這場與美方的博弈中，中方時刻保持著清醒的認(rèn)知，也始終堅守自身的發(fā)展節(jié)奏和原則底線。

這場“以我為主”的談判中，最終會如何落子，關(guān)鍵從來都不在于美方如何造勢，而在于是否真正符合互利共贏的核心利益。