當(dāng)《藏海傳》中藏海以“風(fēng)水大師+建筑天才”的身份攪動(dòng)朝堂時(shí),觀眾或許會(huì)聯(lián)想到明代那位主持修建明十三陵三座帝陵、執(zhí)掌工部二十余年的“基建狂魔”——吳中。從永樂(lè)帝的紫禁城到宣德帝的景陵,從司禮監(jiān)到錦衣衛(wèi)的明代官場(chǎng)生態(tài),再到劇中兩宮太后合葬之爭(zhēng)的歷史映射,藏海的影子似乎與吳中高度重合。但這位四朝元老的人生遠(yuǎn)比電視劇更跌宕:他既是朱棣遷都北京的“總工程師”,也是因直言北征耗資被下獄的“諫臣”,更是被妻子當(dāng)眾嘲諷“誥命無(wú)清廉二字”的貪墨權(quán)臣。
那么,吳中究竟如何從大寧都司經(jīng)歷逆襲為工部尚書(shū)?他修建紫禁城與帝陵的傳奇經(jīng)歷,又藏著哪些不為人知的權(quán)力博弈?
一、吳中崛起:從“靖難投誠(chéng)”到“四朝權(quán)臣”
- 靖難之役的“站隊(duì)藝術(shù)”
- 身份背景:吳中原為大寧都司經(jīng)歷(正六品),若無(wú)朱棣起兵,或終老于基層;
- 關(guān)鍵抉擇:朱棣攻入大寧時(shí),吳中率部投誠(chéng),憑“潔白豐偉”的外貌與表忠心獲朱棣賞識(shí),獲賜襲衣、守會(huì)州;
- 仕途飆升:因糧運(yùn)、城防之功升大理寺丞,再因諫言“刑濫致旱蝗”升少卿,最終因舉報(bào)奸臣升都察院右都御史(正二品)。
- 工部尚書(shū)的“跨界人生”
- 永樂(lè)遷都的“總設(shè)計(jì)師”:永樂(lè)五年(1407)任工部尚書(shū),主持紫禁城建造,統(tǒng)籌全國(guó)工匠、調(diào)運(yùn)蜀地金絲楠木;
- 帝陵修建的“風(fēng)水大師”:主持長(zhǎng)陵(朱棣與徐皇后)、獻(xiàn)陵(仁宗)、景陵(宣宗)修建,精通堪輿之術(shù),選址、規(guī)劃皆親力親為;
- 權(quán)力巔峰:四朝元老,加封太子少保,死后追封茌平伯,子嗣蒙蔭。
二、吳中爭(zhēng)議:功過(guò)是非的“多面人生”
- 實(shí)干才能:明代“基建狂魔”的硬核實(shí)力
- 技術(shù)突破:解決蜀地木材運(yùn)輸難題,采用“冬伐春運(yùn)”法防腐防潮,確保千里運(yùn)木無(wú)損;
- 工程管理:制定《營(yíng)造法式》,規(guī)范磚瓦尺寸、工匠分工,為明代建筑標(biāo)準(zhǔn)化奠定基礎(chǔ);
- 歷史貢獻(xiàn):紫禁城、十三陵、北京城墻等工程,奠定明清兩代都城格局。
- 官場(chǎng)污點(diǎn):貪墨權(quán)臣的“灰色人生”
- 生活腐化:沉迷聲色,妻諷其誥命“無(wú)清廉二字”;
- 苛待工匠:為趕工期克扣工錢,引發(fā)多起民變;
- 政治投機(jī):朱棣北征時(shí)直言“糧餉不繼”被下獄,后因新帝登基復(fù)起,暴露其“墻頭草”本質(zhì)。
三、藏海原型:吳中與其他可能人選的“拼圖效應(yīng)”
- 吳中:藏海的“核心骨架”
- 身份重合:工部尚書(shū)、帝陵修建者、精通堪輿;
- 經(jīng)歷映射:從基層到權(quán)臣的逆襲、因諫言下獄、晚年復(fù)起。
- 蒯祥:藏海的“技藝補(bǔ)充”
- “蒯魯班”之稱:主持修建裕陵、承天門(天安門前身),木工技藝超凡;
- 姓氏巧合:蒯姓罕見(jiàn),與“藏海”之名形成神秘呼應(yīng)。
- 風(fēng)水鼻祖:藏海的“玄學(xué)加持”
- 郭璞:東晉風(fēng)水大師,《葬書(shū)》作者,奠定“尋龍點(diǎn)穴”理論;
- 楊筠松:唐代堪輿泰斗,民間傳說(shuō)中“尋龍分金”的祖師爺。
最近,電視劇《藏海傳》正在熱播。雖然劇中將故事設(shè)定在架空朝代大雍,但我們還是不難推測(cè)出主人公所處的朝代參考的歷史背景應(yīng)當(dāng)為明代。畢竟,電視劇中出現(xiàn)了司禮監(jiān)、錦衣衛(wèi)等機(jī)構(gòu),熟悉明代的朋友應(yīng)該立刻就能對(duì)上等號(hào)。而且,劇中兩宮太后為帝后合葬相爭(zhēng)之事,應(yīng)當(dāng)也是參考了明代朱祁鎮(zhèn)的錢皇后與周皇后合葬之爭(zhēng)。那么,劇中精通堪輿與建造之術(shù)的主人公藏海,在歷史上有過(guò)記載嗎?
在明代,剛好有這樣一個(gè)人,他主持修建了明十三陵中的長(zhǎng)陵、獻(xiàn)陵、景陵,官至工部尚書(shū),歷任四朝工部尚書(shū),他會(huì)是藏海的人物原型嗎?
國(guó)歷君自制神秘人表情包
朱棣靖難:小官員的崛起之路
這位傳奇人物的名字叫做吳中,字司正。正如他的名字一樣,他前半生的高光時(shí)刻正與司法刑獄密切相關(guān)。接下來(lái),就讓我們看看他是怎樣一步步做到都察院右都御史的。
吳中這個(gè)人物登上明代的歷史舞臺(tái),是與朱棣和朱允炆之間的爭(zhēng)斗息息相關(guān)的。可以說(shuō),如果沒(méi)有朱棣的這次發(fā)難,吳中大概率不會(huì)在歷史上留下過(guò)多的痕跡,他可能一輩子就是一個(gè)大寧都司經(jīng)歷(經(jīng)歷是明代常見(jiàn)的官職,品級(jí)多不高),負(fù)責(zé)著繁瑣卻不出彩的工作。
朱棣(左)和朱允炆(右)的影視形象。來(lái)源/影視劇《山河月明》
然而,朱棣的這次起兵,讓吳中看到了新的人生機(jī)遇。在政治形勢(shì)突生變故之際,吳中當(dāng)機(jī)立斷地在朱棣和朱允炆兩派之間做出了自己的選擇——他帶著自己的部下迎接了打入大寧的朱棣。朱棣大概也是有幾分顏控的基因在身上,長(zhǎng)相儒雅、氣質(zhì)不俗的吳中,憑借著自己出眾的形象和表忠心的行為,收獲了朱棣的不少好感。
公洪武戊寅自國(guó)子生授營(yíng)州后屯衛(wèi)經(jīng)歷,升大寧都司經(jīng)歷。太宗皇帝義旗初舉,師至大寧,公以眾出迎。公潔白豐偉,應(yīng)對(duì)明暢。上一見(jiàn),拔于群眾中,賜襲衣,命守會(huì)州,教士卒力田。南兵攻城,率眾卻之。移守薊州,捍御撫綏,具有方略,賜衣服器物以嘉獎(jiǎng)之。(《東里集》)
藏海在劇中表忠心的情節(jié)。來(lái)源/影視劇《藏海傳》
事實(shí)證明,吳中的舉動(dòng)將帶他走上人生的一個(gè)高峰。朱棣當(dāng)上皇帝之后,對(duì)這個(gè)在他“初舉義旗”時(shí)就表明忠心的臣子頗為看重,加之吳中此人的確工作認(rèn)真很有能力,總之他的仕途是一路“飆升”:他先是因?yàn)榛A(chǔ)工作干得好,在糧食運(yùn)輸和城防建設(shè)上頗有功勞,而被提拔為大理寺丞(屬大理寺,正五品);之后,吳中又因?yàn)樯蠒?shū)建議避免濫刑,寬容司法而被提拔為大理寺少卿(屬大理寺,正四品);最后,因?yàn)榕e報(bào)奸臣有功,吳中一舉成為風(fēng)光無(wú)限的都察院右都御史(負(fù)責(zé)監(jiān)察,正二品)。
給饟運(yùn),贊城守,并效勞績(jī),升大理寺丞。是歲旱蝗,公言:此由刑濫所致,皆臣等之過(guò),乞戒飭法司務(wù)寬平。無(wú)幾,升少卿,以發(fā)奸慝,升都察院右都御史。(《東里集》)
然而,司法部門的這份差事吳中也沒(méi)有干太久。政權(quán)穩(wěn)固下來(lái)不久,朱棣就做出了一個(gè)決定:他要在北京修建新的宮殿,不僅如此,他還要將明朝的都城正式遷往北京。讓誰(shuí)來(lái)修建呢?吳中似乎是一個(gè)不錯(cuò)的人選。
藏海身著官服的影視形象。來(lái)源/影視劇《藏海傳》
營(yíng)建奇才:吳中的高光時(shí)刻
永樂(lè)四年(1406)是個(gè)不平凡的年份,朱棣開(kāi)始征調(diào)工匠,籌劃北京城的建造事宜,而吳中也在永樂(lè)五年(1407)被任命為工部尚書(shū),當(dāng)時(shí)吳中年僅36歲。不到40歲就能成為工部一把手的背后,是朱棣對(duì)吳中的絕對(duì)信任。
藏海通宵修改宮殿圖紙。來(lái)源/影視劇《藏海傳》
工部尚書(shū)是個(gè)什么官職呢?按照《明會(huì)典》的官方記載,工部尚書(shū)就是負(fù)責(zé)管理天下工匠,負(fù)責(zé)土木、漕運(yùn)等事宜的官員:
尚書(shū)、侍郎之職,掌天下百工山澤之政令。(《明會(huì)典》)
都城,是一個(gè)國(guó)家的核心,往后帝后的住處、各級(jí)官員的辦公室、接待外國(guó)使臣的場(chǎng)館,都將設(shè)置在北京城內(nèi),工程之龐大復(fù)雜,可想而知。而這座巍峨的紫禁城,將在吳中的手下誕生。
紫禁城。來(lái)源/影視劇《末代皇帝》
作為工程總負(fù)責(zé)人,吳中既要統(tǒng)籌全局,又需事無(wú)巨細(xì)親力親為——從召集各地能工巧匠,到調(diào)運(yùn)四方磚瓦木材,每一項(xiàng)都需精心安排。其中,木材的采辦尤為關(guān)鍵。朱棣特別委派吳中親自負(fù)責(zé)蜀地木材采運(yùn),這一安排頗具深意:蜀地不僅盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)木材,更以珍稀的金絲楠木著稱,但此地山高路險(xiǎn),運(yùn)輸極為艱難。正如杜牧《阿房宮賦》所載:“蜀山兀,阿房出。”道出了蜀木采運(yùn)之艱辛。
將營(yíng)北京宮殿,改工部尚書(shū)。奉命取材于蜀,還,又命董餉運(yùn)北京,賜帛六百匹。(《國(guó)朝獻(xiàn)征錄》)
你也許會(huì)說(shuō),再艱辛也不過(guò)運(yùn)個(gè)木材而已,也值得專門寫(xiě)入史書(shū)?皇帝還得專門嘉獎(jiǎng)?
這可是一門大學(xué)問(wèn),首先,四川距離北京有約1800多公里的距離,而且四川地形又比較復(fù)雜,路不好走;加之路上氣候多變,木材的品質(zhì)難以保證,而若木材出現(xiàn)腐壞的情況,則不再適宜作為建材。在沒(méi)有現(xiàn)代交通工具和現(xiàn)代防腐防潮技術(shù)的明代,要想從千里之外運(yùn)輸數(shù)噸木材,沒(méi)有相當(dāng)?shù)慕y(tǒng)籌和規(guī)劃能力,是很難辦到的。
明永樂(lè),永樂(lè)款剔紅攜琴訪友圖圓盒。來(lái)源/故宮博物院
在永樂(lè)七年(1409),朱棣又做出了自己人生的一個(gè)重要決定,他要修自己和徐皇后的墓。修在哪兒呢?還是北京。而負(fù)責(zé)長(zhǎng)陵修建工作的是誰(shuí)呢?還是吳中。古代帝王陵墓的修建往往是耗時(shí)耗力的大事,前期的風(fēng)水堪輿,中期的材料準(zhǔn)備,后期的動(dòng)工修建,皇帝都會(huì)密切關(guān)注,一絲一毫都不能有紕漏。吳中出色地完成了這項(xiàng)工作,展現(xiàn)了其不一般的組織和領(lǐng)導(dǎo)才能。
行在工部尚書(shū)吳中言:營(yíng)建山陵(皇帝陵墓),合用工匠民夫,請(qǐng)于山東、山西、河南、北京及浙江布政司、直隸府州縣征用,北京旁近衛(wèi)所,亦宜量撥軍士。(《明太宗實(shí)錄》)
一直到這里,吳中的人生都稱得上順?biāo)臁.?dāng)然,他也許被言官?gòu)椲肋^(guò)。但是,彈劾與被彈劾這樣的風(fēng)波在明代的官場(chǎng)上又算得上什么稀奇之事呢?
只是,沒(méi)有永遠(yuǎn)風(fēng)平浪靜的人生,厄運(yùn)和變故不會(huì)因?yàn)槟昀匣蚰贻p而放過(guò)某個(gè)人。青年時(shí)期的吳中沒(méi)有經(jīng)歷太多的波折,可當(dāng)他步入中年之后,這一天終于還是來(lái)了。由于元朝的殘存勢(shì)力侵?jǐn)_北方邊境,朱棣在位期間曾多次北征。朱棣多次征戰(zhàn)的后果是國(guó)庫(kù)空虛,作為曾跟隨朱棣出征的官員,吳中十分了解征戰(zhàn)的形勢(shì)。面對(duì)朱棣的詢問(wèn),他選擇直言不諱,等待他的,卻是牢獄之災(zāi)。
十九年,與夏原吉、方賓等同以言北征餉絀,忤旨系獄。(《明史》)
藏海被下獄的情節(jié)。來(lái)源/影視劇《藏海傳》
朱棣對(duì)這位追隨自己多年的臣子懷著怎樣的態(tài)度?這次君臣對(duì)峙有著怎樣的內(nèi)情?
四朝權(quán)臣:圓滿謝幕還獲追封
吳中的這次下獄實(shí)在是有些冤枉。他只是如實(shí)地向朱棣分析了北征的不利形勢(shì)。但憤怒的朱棣沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)勸告,而是將進(jìn)言的夏原吉、吳中等人抄家下獄。
(夏原吉)對(duì)曰:“比年師出無(wú)功,軍馬儲(chǔ)蓄十喪八九,災(zāi)眚迭作,內(nèi)外俱疲“……明年北征,以糧盡引還。(《明史》)
不得不說(shuō),吳中的人生是幸運(yùn)的。一般的臣子入獄之后,恐怕等待他們的不是死亡就是還鄉(xiāng)……可吳中偏偏還能東山再起,官?gòu)?fù)原職。
朱棣去世后,吳中重新被明仁宗任用,而且還頗為仁宗信任和親近,加封太子少保(加官,表明獎(jiǎng)賞和身份),身份更加尊榮。待到明宣宗繼位,這位兩朝元老已然成為朝中不可或缺的重臣,其權(quán)勢(shì)之盛,可謂一時(shí)無(wú)兩。
藏海在劇中的老年形象。來(lái)源/影視劇《藏海傳》
宣德年間是吳中事業(yè)的又一個(gè)高峰。作為工部尚書(shū),他不僅掌管全國(guó)營(yíng)造事務(wù),更負(fù)責(zé)修建了仁宗獻(xiàn)陵和宣宗景陵這兩座皇家陵寢。加上此前為永樂(lè)帝修建的長(zhǎng)陵,吳中創(chuàng)造了為三代帝王修建陵寢的驚人紀(jì)錄。
中勤敏多計(jì)算。先后在工部二十余年,北京宮殿,長(zhǎng)、獻(xiàn)、景三陵,皆中所營(yíng)造。職務(wù)填委,規(guī)畫(huà)井然。然不恤工匠,又湛于聲色,時(shí)論鄙之。(《明史》)
哪怕是到了晚年,吳中也風(fēng)光依舊,明英宗即位后,年事已高的吳中還奉旨修繕了奉天殿、華蓋殿、謹(jǐn)身殿等明代宮廷的重要建筑。
吳中是有權(quán)的,而明代有權(quán)有勢(shì)的官員,大都稱不上多清廉,吳中亦然。這位四朝元老雖功勛卓著,卻也難掩其貪墨本色。吳中的妻子還曾拿吳中為官的作風(fēng)嘲諷過(guò)他——在皇帝的誥命頒下時(shí),她特意命人誦讀全文,而后意味深長(zhǎng)地諷刺吳中道:“此文可有一‘清’字?可有一‘廉’字?”
嘗頒誥命,妻命左右曰:取吳中誥來(lái),為我誦之。聽(tīng)畢曰:此文是天子自為乎?儒臣代草乎?曰:亦儒臣代草耳。妻曰:代草甚當(dāng),今誦之終篇,何嘗有一清字,有一廉字乎?中聞之,亦不敢怒也。(《明英宗實(shí)錄》)
但無(wú)論如何,吳中的人生最終以圓滿謝幕。這位“四朝元老”在功成名就中安享晚年,死后更獲追封茌平伯的殊榮,其子亦得蒙蔭庇。盡管時(shí)人對(duì)其評(píng)價(jià)毀譽(yù)參半,但正是這種復(fù)雜的多面性,成就了他在明代官場(chǎng)的傳奇地位。
明永樂(lè),翠青袖三系蓋罐。來(lái)源/故宮博物院
作為跨越四朝的權(quán)臣,吳中既是才華橫溢的營(yíng)建大師,又是深諳權(quán)術(shù)的官場(chǎng)常青樹(shù);既有經(jīng)世致用的實(shí)干才能,又不可避免地帶有那個(gè)時(shí)代官僚的局限性。
當(dāng)然,這位明朝權(quán)臣吳中并不是藏海的唯一可能原型。畢竟,《藏海傳》中的藏海身懷不少絕技,精通各類本領(lǐng),應(yīng)當(dāng)是不少歷史人物的集合體。比如,修建裕陵、承天門等明代重要建筑的“蒯魯班”蒯祥,在姓氏和經(jīng)歷上都與藏海很接近。此外,藏海出場(chǎng)時(shí)“風(fēng)水先生”的身份,也可能參考了《葬書(shū)》之父、風(fēng)水鼻祖“郭璞”或說(shuō)出“尋龍千萬(wàn)看纏山”,被無(wú)數(shù)盜墓小說(shuō)提到過(guò)的堪輿泰斗“楊筠松”等。
吳中的一生,是明代官場(chǎng)“實(shí)干與投機(jī)并存”的縮影:
- 能力與權(quán)力的共生
- 他以技術(shù)立身(建筑、堪輿),卻以權(quán)術(shù)固位(投誠(chéng)朱棣、依附新帝),終成“不倒翁”;
- 對(duì)比同時(shí)代清流(如于謙),吳中的“灰色生存”更顯真實(shí)。
- 功過(guò)交織的歷史評(píng)價(jià)
- :紫禁城、十三陵的建造者,明代建筑標(biāo)準(zhǔn)化的奠基人;
- :貪墨腐化、苛待工匠,暴露封建官僚的局限性。
- 藏海形象的“歷史拼圖”
- 吳中提供“骨架”(官場(chǎng)經(jīng)歷、建筑成就);
- 蒯祥補(bǔ)充“技藝”(木工絕活);
- 郭璞、楊筠松注入“靈魂”(風(fēng)水玄學(xué))。
未來(lái)啟示
- 技術(shù)官僚的困境:吳中證明,古代技術(shù)人才若想掌權(quán),必先通權(quán)術(shù);
- 權(quán)力監(jiān)督的必要性:吳中貪墨卻善終,折射明代監(jiān)察制度失效;
- 文化符號(hào)的演變:從歷史人物到影視角色,藏海的“拼圖式創(chuàng)作”揭示了文化傳播的規(guī)律。
最后的問(wèn)題拋給觀眾:若藏海真有其人,他更可能是吳中式的“實(shí)干權(quán)臣”,還是郭璞式的“隱世高人”?評(píng)論區(qū)見(jiàn)——畢竟,歷史從不缺傳奇,缺的是解讀傳奇的視角。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.