自普京憤怒地將基輔政權(quán)定義為“恐怖組織”，定調(diào)要復(fù)仇后，烏克蘭遭到滅頂之災(zāi)！6月9日至10日期間，俄羅斯再度對(duì)烏克蘭多個(gè)地區(qū)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)襲擊。在不到48小時(shí)的時(shí)間里，俄方至少出動(dòng)了894架無(wú)人機(jī)，并發(fā)射了數(shù)十枚導(dǎo)彈，對(duì)基輔、敖德薩、切爾尼戈夫等地實(shí)施了大規(guī)模攻擊。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月10日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，當(dāng)天烏克蘭首都基輔遭遇了沖突爆發(fā)以來(lái)最猛烈的空襲之一，此外敖德薩市、第聶伯羅彼得羅夫斯克州和切爾尼戈夫州也遭到了襲擊。

然而截至當(dāng)下，俄烏雙方均未對(duì)一事予以證實(shí)：在導(dǎo)彈自天而降之后，有烏軍高級(jí)官員在基輔遭“斬首”。

對(duì)比之下，局勢(shì)的嚴(yán)峻性更為凸顯。在過(guò)去三年多的時(shí)間里，烏克蘭方面在莫斯科等地實(shí)施了多次針對(duì)俄羅斯關(guān)鍵人物的襲擊行動(dòng)，其中包括俄軍司令基里洛夫等高級(jí)將領(lǐng)。在克里米亞地區(qū)，烏克蘭特工成功實(shí)施了針對(duì)俄軍黑海艦隊(duì)高級(jí)指揮官的刺殺行動(dòng)。而在前線，烏軍發(fā)射的導(dǎo)彈也導(dǎo)致了多名俄軍副司令的不幸身亡。

這一情形著實(shí)令人費(fèi)解：俄羅斯為何未能取得類似戰(zhàn)果？執(zhí)行斬首行動(dòng)的為何總是烏克蘭國(guó)家安全局與國(guó)防部情報(bào)總局？難道俄羅斯國(guó)防部和聯(lián)邦安全局竟如此不堪一擊？

俄羅斯境內(nèi)發(fā)生的一起悲劇，無(wú)疑給莫斯科再次敲響了沉重的警鐘。普京已然深刻認(rèn)識(shí)到，相較于烏克蘭情報(bào)部門(mén)，俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)確實(shí)暴露出諸多嚴(yán)重短板。

根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦安全局6月9日公布的消息，俄羅斯執(zhí)法人員挫敗了一起企圖向俄境外走私米-8和米-17直升機(jī)零部件的案件。

據(jù)介紹，涉案零部件價(jià)值超過(guò)4億盧布，足以修復(fù)至少4架直升機(jī)。這些零部件的走私目的地包括烏克蘭等地。本次走私案件的犯罪團(tuán)伙共有6人，犯罪嫌疑人來(lái)自俄羅斯、烏克蘭和中東國(guó)家。他們?cè)诙砹_斯境內(nèi)的活動(dòng)受到境外勢(shì)力的協(xié)助。

這意味著，俄羅斯內(nèi)部安全防線已然千瘡百孔，滲透情況極為嚴(yán)重。并且，能夠?qū)Χ砹_斯實(shí)施滲透的勢(shì)力，并非僅限于美國(guó)所主導(dǎo)的北約組織，烏克蘭同樣具備這樣的能力。

隨著時(shí)間推移，普京逐漸發(fā)現(xiàn)了不對(duì)勁：若想成功斬首烏軍指揮官，僅憑導(dǎo)彈轟炸可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，得借鑒烏克蘭那套“滲透戰(zhàn)術(shù)”。烏克蘭能在俄羅斯境內(nèi)實(shí)施暗殺行動(dòng)，靠的是北約提供的情報(bào)支撐以及密布如網(wǎng)的間諜體系。反觀俄羅斯的情報(bào)機(jī)構(gòu)呢？連自家高官的行程安全都難以保障。普京專機(jī)剛抵達(dá)庫(kù)爾斯克州，烏克蘭無(wú)人機(jī)便如影隨形般展開(kāi)轟炸，這內(nèi)鬼說(shuō)不定就潛藏在克里姆林宮的某個(gè)辦公室之中。

在利益紛爭(zhēng)的漩渦中，有部分人選擇背離俄羅斯，其中不乏普京的反對(duì)者、國(guó)內(nèi)親美勢(shì)力以及那些見(jiàn)利忘義的間諜分子。

英國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》在相關(guān)報(bào)道里，一面提及烏克蘭國(guó)家安全局存在一些可圈可點(diǎn)之處，一面卻對(duì)俄羅斯情報(bào)部門(mén)的短板極盡諷刺之能事。

從英國(guó)媒體的視角審視，烏克蘭國(guó)家安全局的特工已然成為歐洲地區(qū)表現(xiàn)較為亮眼的一支間諜力量。這些特工行事風(fēng)格務(wù)實(shí)，行事手段靈活多變，執(zhí)行任務(wù)時(shí)運(yùn)用的戰(zhàn)術(shù)也豐富多元。與之形成巨大反差的是，俄羅斯情報(bào)部門(mén)暴露出效率低下、決策遲緩等諸多問(wèn)題，整體效率明顯不及烏克蘭情報(bào)部門(mén)。

鑒于俄烏兩國(guó)在歷史、文化上同根同源的特殊背景，在滲透俄羅斯的行動(dòng)中，烏克蘭特工相較于北約特工具備得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。基輔方面對(duì)此心知肚明，他們深諳如何在俄羅斯本土制造混亂、籠絡(luò)人心，以及怎樣與俄羅斯公民進(jìn)行有效的溝通互動(dòng)。

其中，“蛛網(wǎng)”行動(dòng)堪稱最具代表性的案例。烏克蘭國(guó)家安全局精心謀劃布局，借助被其收買的俄羅斯公民，成功實(shí)施了這一行動(dòng)，給俄羅斯的戰(zhàn)略轟炸力量造成了毀滅性的重創(chuàng)。

若無(wú)“自己人”支持，俄羅斯不太可能遭烏克蘭特工如此重創(chuàng)。從克里米亞大橋爆炸裝置安裝及俄本土多次斬首行動(dòng)可見(jiàn)，俄內(nèi)部間諜內(nèi)鬼眾多，關(guān)鍵時(shí)刻會(huì)讓俄防不勝防，“明槍易躲暗箭難防”正此意，看不見(jiàn)的內(nèi)鬼比強(qiáng)大對(duì)手更難對(duì)付。且從俄國(guó)防部與聯(lián)邦安全局多次誤判、普京連續(xù)被誤導(dǎo)來(lái)看，“內(nèi)鬼”不僅在民間，還潛藏于俄軍方、情報(bào)部門(mén)，甚至克里姆林宮與普京身邊。

在烏克蘭針對(duì)俄軍基地發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)襲擊，導(dǎo)致至少十幾架戰(zhàn)略轟炸機(jī)受損的事件發(fā)生后，澤連斯基曾披露，烏克蘭發(fā)起此次無(wú)人機(jī)襲擊的其中一個(gè)地點(diǎn)，與俄羅斯聯(lián)邦安全局總部近在咫尺。

這一情況猶如一顆投入平靜湖面的巨石，激起了諸多疑問(wèn)的漣漪：在長(zhǎng)達(dá)十余個(gè)月的時(shí)間跨度里，俄羅斯聯(lián)邦安全局為何對(duì)烏克蘭特工以及俄羅斯國(guó)內(nèi)叛徒的動(dòng)向毫無(wú)察覺(jué)？究竟是確實(shí)未能發(fā)現(xiàn)，還是聯(lián)邦安全局內(nèi)部存在著嚴(yán)重的漏洞與隱患？

截至目前，這些問(wèn)題依舊懸而未決，沒(méi)有確切的答案。但可以肯定的是，鑒于俄羅斯聯(lián)邦安全局多次出現(xiàn)致命失誤，給俄羅斯造成了難以估量的巨大損失，普京必然不會(huì)坐視不理。為避免類似悲劇再次重演，切實(shí)保障俄羅斯本土的安全，普京極有可能對(duì)俄羅斯情報(bào)部門(mén)掀起一場(chǎng)大規(guī)模的整肅風(fēng)暴。

不過(guò)普京也不是吃素的，出身克格勃的普京，絕不可能容忍克格勃淪為全世界的笑柄。

近期，有三個(gè)重要?jiǎng)酉蛞l(fā)廣泛關(guān)注。

其一，俄羅斯終于對(duì)基輔的決策核心區(qū)域采取強(qiáng)硬舉措。據(jù)美國(guó)情報(bào)透露，俄羅斯極有可能在白天對(duì)烏克蘭國(guó)家安全局大樓、總統(tǒng)府等關(guān)鍵目標(biāo)發(fā)動(dòng)“非對(duì)稱式報(bào)復(fù)”行動(dòng)，并且會(huì)將打擊的現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面公之于眾。此舉意圖明顯，旨在給烏克蘭方面帶來(lái)強(qiáng)烈的心理威懾。

其二，俄羅斯的“斬首”戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)新變化，正從單純的導(dǎo)彈打擊模式，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榍閳?bào)滲透與特種作戰(zhàn)相結(jié)合的方式。近期，俄軍成功截獲烏軍情報(bào)，隨后直接動(dòng)用導(dǎo)彈，將烏軍將領(lǐng)正在開(kāi)會(huì)的酒店炸塌，一次性摧毀了一個(gè)指揮部。這一事件充分表明，俄羅斯的情報(bào)能力正在不斷提升。

其三，普京開(kāi)始對(duì)內(nèi)部進(jìn)行大規(guī)模整肅。在最近幾個(gè)月里，已有數(shù)十名間諜和內(nèi)鬼被逮捕。就連俄航天集團(tuán)前總裁羅戈津遇襲案，經(jīng)調(diào)查也發(fā)現(xiàn)了烏克蘭間諜的蹤跡。

在未來(lái)的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，血腥與殘酷或許會(huì)如濃稠的陰霾般愈發(fā)彌漫。然而，真正決定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)歸屬的，或許早在那些幽深隱秘、不見(jiàn)天日的地下通道，以及縱橫交錯(cuò)、暗流涌動(dòng)的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)之中，便已悄然埋下了定局的伏筆。