文︱陸棄

6月以來，俄烏戰(zhàn)場局勢劇烈升溫。俄羅斯自6月1日起，發(fā)動了2022年全面沖突以來最大規(guī)模、最高烈度、最廣覆蓋的空襲報復(fù)行動，對烏克蘭全境展開毀滅性“滅能打擊”。這不僅是一場對“蛛網(wǎng)行動”的復(fù)仇，更是對西方援烏戰(zhàn)略的一次系統(tǒng)性施壓；是高烈度軍事打擊與外交談判交錯下的“戰(zhàn)爭語言”，一場火力與意志的雙重對決。

6月1日，烏克蘭出人意料地對俄境多地空軍基地發(fā)起代號為“蛛網(wǎng)”的無人機襲擊。據(jù)俄方統(tǒng)計，該行動動用了117架FPV無人機，精準打擊俄境腹地五大空天軍基地，破壞嚴重，被稱為“對俄本土戰(zhàn)略力量的第一次正面穿刺”。72小時后，普京正式下令實施“全面報復(fù)”，空襲與地面攻勢幾乎同時啟動。這場反擊，既不是象征性的“意思一下”，也不只是為國內(nèi)輿論“交代”。俄軍動用了戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、遠程巡航導(dǎo)彈、高超音速武器以及數(shù)百架自殺式無人機，打造了涵蓋全境的飽和式毀傷打擊體系，意圖明確：摧毀烏克蘭持續(xù)作戰(zhàn)能力，粉碎西方“拖垮俄羅斯”的幻想。

根據(jù)俄羅斯國防部發(fā)布的數(shù)據(jù)，本輪空襲共鎖定152個高價值軍事目標，其中近70%為烏克蘭無人機生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵節(jié)點，包括軍用電子器件封裝廠、發(fā)動機制造廠、組裝與維修車間、飛行訓(xùn)練中心、軍火庫、后勤倉儲等。烏軍位于基輔的“布爾什維克機械廠”、第聶伯的碳纖維材料基地、利沃夫的微芯片封裝工廠以及盧茨克的航空發(fā)動機裝配廠等核心軍工單位均遭到重創(chuàng)。俄軍意圖通過“精準手術(shù)刀式打擊”，直接剝奪烏軍武器自給能力，使烏克蘭在未來數(shù)月內(nèi)無法重構(gòu)戰(zhàn)斗力。

此次空襲行動不僅在目標選擇上全面升級，打擊手段亦表現(xiàn)出顯著進化。俄軍并未沿用此前對能源基礎(chǔ)設(shè)施打擊的傳統(tǒng)套路，而是通過空天軍、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈部隊、艦載導(dǎo)彈系統(tǒng)和無人機編隊的“四位一體”聯(lián)合出擊，對烏軍核心戰(zhàn)力展開高密度壓制。俄方宣稱，僅在空襲前48小時，出動無人機架次超過800架，巡航導(dǎo)彈發(fā)射量突破百枚，日均投入火力強度逼近此前空襲峰值的三倍以上。尤其是在6月9日與10日，俄軍連續(xù)兩個夜間發(fā)起創(chuàng)紀錄式無人機襲擊行動，光是6月9日當晚便發(fā)射479架，成為戰(zhàn)爭以來最大單輪無人機打擊，徹底擊穿烏克蘭防空攔截能力。

與此同時，地面戰(zhàn)線也不甘示弱。在北線方向，俄軍北部集群自哈爾科夫州發(fā)起縱深推進戰(zhàn)術(shù)，逐步逼近蘇梅州首府，僅剩18公里距離，引發(fā)烏方緊急發(fā)布撤離令，多個村鎮(zhèn)迅速空城。俄方使用“鈍刀慢割”戰(zhàn)法，輪番出動營級戰(zhàn)斗群，以火炮壓制與電子干擾交替削弱烏軍陣地，意圖形成戰(zhàn)略牽制。南線則成為俄軍主攻方向，目標直指頓巴斯核心。奧切連季涅以北、克萊班水庫一帶戰(zhàn)斗最為慘烈，若此地落入俄軍之手，將形成對烏軍縱深防線的致命切割，一旦成功，烏東戰(zhàn)場格局將出現(xiàn)戰(zhàn)略性逆轉(zhuǎn)。

6月8日，俄軍中央集群甚至首次進入第聶伯羅彼得羅夫斯克州西緣，標志戰(zhàn)場進一步西推，正面戰(zhàn)線大幅擴張，象征著俄軍戰(zhàn)略從“點線推進”升級為“面狀壓制”，而烏軍則必須分散兵力、拉長戰(zhàn)線應(yīng)對。這意味著烏克蘭不得不耗費更多人力與資源，在每一個潛在突破口進行“邊緣防御”，戰(zhàn)局壓力空前。

有別于早期戰(zhàn)事的“民生打擊”與“能源消耗”，本輪俄方空襲呈現(xiàn)出極強的技術(shù)性與政治性雙重意圖。一方面，俄軍將所有高烈度打擊集中在軍事與工業(yè)設(shè)施，極少轟炸民用目標，顯示出某種“理性約束”的信號；另一方面，其仍保留大量高價值打擊資源，如“匕首”導(dǎo)彈、“伊斯坎德爾-M”等導(dǎo)彈庫存未被大規(guī)模動用，說明俄方或?qū)⒘舫龈吡叶冗x項，作為談判破裂后的壓箱底手段。

這場“打而不盡、殺而不竭”的高密度攻勢背后，俄方清晰釋放出一套復(fù)合戰(zhàn)略信號：第一，向西方釋放“犯我必懲”的紅線宣示，意在打破“俄羅斯不會升級”的誤判幻想；第二，通過高調(diào)展示高超音速導(dǎo)彈、“匕首”命中等新銳武器，增強對烏克蘭盟友的心理威懾，削弱援烏耐性；第三，展示俄軍持續(xù)作戰(zhàn)能力，用行動回應(yīng)西方“俄軍已虛”的輿論攻勢。

值得注意的是，就在空襲期間，俄羅斯與烏克蘭已完成了兩輪“非正式直談”，但這場空襲幾乎是直接對談判桌的“精準轟炸”。這背后的邏輯很清楚：打出籌碼再坐談判桌，“以戰(zhàn)促談”將是俄方貫穿始終的主導(dǎo)戰(zhàn)略。

而烏克蘭方面，則依然以“以談促和、強硬反擊”為基本策略，試圖在有限資源下維持戰(zhàn)場平衡，一方面強化對西方軍援的訴求，另一方面不斷向俄方施加戰(zhàn)術(shù)壓力，以抵御戰(zhàn)場全面崩盤的風(fēng)險。然而，正面戰(zhàn)場升級、后勤保障重創(chuàng)、防空系統(tǒng)疲憊、無人機產(chǎn)業(yè)癱瘓，烏軍顯然正面臨有史以來最為嚴峻的生存危機。

今日之俄烏戰(zhàn)場，已非此前“局部對抗”“拉鋸纏斗”的模式，而是全面進入戰(zhàn)略消耗賽跑。未來三個月，將是決定兩國命運乃至全球地緣格局走向的關(guān)鍵窗口期。俄羅斯能否通過強勢打擊換取談判主動權(quán)？烏克蘭能否在消耗泥潭中堅持至下一輪外援？西方是否還愿意為一場“看不見終點的戰(zhàn)爭”繼續(xù)買單？每一個答案，都是戰(zhàn)爭的下一個起點。