2023年8月,男子欠了300萬(wàn)巨債,突發(fā)心梗去世,債主多次找男子兒子,讓他還錢(qián),兒子怒吼:有種你去墓園找他要,憑什么找我要?債主大怒:你父親留下70多萬(wàn)的房子,還有3.6萬(wàn)存款,為啥不還錢(qián)?一紙?jiān)V狀告上法院,法院判決亮了。
吳先生突發(fā)心梗,去世的十分突然,而他的妻子、孩子關(guān)系也早已經(jīng)與他形同陌路,還是其他親人,朋友看不下去,幫助吳先生處理了身后事兒。
在此之前,吳先生一直躲避好朋友李先生的追債,因此吳先生心梗去世的消息,李先生根本不曾知曉,還是最后一次找吳先生要債時(shí),才從別人口中得知吳先生去世了。
一瞬間,李先生只覺(jué)得自己天塌了,若是欠了三五萬(wàn)塊錢(qián),李先生自然是不會(huì)放在眼里的,就當(dāng)是救助朋友了,那可筆欠款是整整300萬(wàn)啊,顯然,是一筆巨款。
可吳先生去世了,自己這筆欠款怎么辦?難道就放棄了、不要了?李先生斷然是做不到的,畢竟自己做生意掙錢(qián)也不容易,絕對(duì)不能讓這300萬(wàn)打了水漂。
至于這筆欠款,還要追溯到2023年,當(dāng)時(shí)吳先生生意不順心,資金鏈斷了,一時(shí)間,資金無(wú)法周轉(zhuǎn),于是便找到了好朋友李先生求助。
吳先生與李先生是多年的好友,彼此知根知底,李先生為人仗義、心地善良,誰(shuí)有困難,只需要說(shuō)一聲,自己就會(huì)盡力幫助。
得知吳先生遭遇的困境,李先生心中很是同情,因此在吳先生求助自己,希望借300萬(wàn)時(shí),李先生想也沒(méi)想就同意了。
不過(guò)這300萬(wàn)怎么說(shuō)也是一筆巨款,就算二人關(guān)系好的穿一條褲子,那也得說(shuō)清楚、講明白。
于是保險(xiǎn)起見(jiàn)下,李先生還是讓吳先生簽了一份《借款協(xié)議》,協(xié)議內(nèi)部對(duì)借款金額、用途、時(shí)間、歸還時(shí)間都寫(xiě)的一清二楚,還表明不收取任何利息。
吳先生毫不猶豫在上面簽了字,并表示一定會(huì)在半年之內(nèi)(2023年6月之前)將這筆300萬(wàn)借款償還,可沒(méi)想到,吳先生將這筆錢(qián)投進(jìn)去之后,卻賠了個(gè)底朝天。
半年之期已經(jīng)過(guò)去,吳先生也沒(méi)有還錢(qián)的跡象,李先生意識(shí)到不對(duì)勁兒,便打電話詢問(wèn),誰(shuí)料,電話竟然打不通,而且吳先生也像是人間蒸發(fā)了一般。
李先生心中失望又生氣,同時(shí)還心疼的不得了,到底是300萬(wàn),無(wú)論如何,自己也要將這300萬(wàn)欠款追到手,可令李先生更加震驚的還在后面……
2023年8月,吳先生突發(fā)心梗去世了,這筆錢(qián)誰(shuí)來(lái)還?
“父?jìng)觾敚旖?jīng)地義!”
李先生抱著這個(gè)想法,找到了吳先生的兒子小吳,要求小吳償還這300萬(wàn)的借款。
誰(shuí)料,得知李先生的來(lái)意之后,小吳直接就說(shuō)了一句話:“我和我媽生活在一起,已經(jīng)和他沒(méi)什么關(guān)系了,他欠你的錢(qián),和我沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系。”
李先生一聽(tīng),心中更是氣憤,父親去世了,兒子償還父親生前的債務(wù),難道不應(yīng)該嗎?遺產(chǎn)就能繼承,欠款為什么不能償還?
后續(xù),李先生經(jīng)過(guò)一番調(diào)查后,得知吳先生去世后還留下了一套價(jià)值70多萬(wàn)的房產(chǎn),以及三萬(wàn)多存款的銀行卡。
李先生想著蚊子再小也是肉,欠款能夠撈回來(lái)一點(diǎn)便是一點(diǎn),雖然距離300萬(wàn)還差得遠(yuǎn),但到底是一筆錢(qián),也可以讓自己的損失更小不是?
李先生多次上門(mén)協(xié)商,卻被小吳拒之門(mén)外,無(wú)奈之下,李先生只好將小吳告上了法庭,希望用法律手段來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
而法官在得知事情的來(lái)龍去脈之后,根據(jù)相關(guān)法律做出判決,那么法院是如何判決的呢?
《民法典》中的相關(guān)規(guī)定,小吳若是繼承遺產(chǎn),就需要在財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)替死者償還債務(wù),但如果沒(méi)有繼承遺產(chǎn)或者繼承的遺產(chǎn)價(jià)值不夠,則無(wú)需自掏腰包填窟窿。
而小吳在此之前就已經(jīng)放棄繼承遺產(chǎn),法庭之上,小吳更是口口聲聲說(shuō)自己已經(jīng)與吳先生斷絕了父子關(guān)系,但并沒(méi)有完成所有的法定程序,因此法律上依舊認(rèn)定小吳是吳先生的繼承人。
因此綜合考慮之后,法院做出判決,房子拍賣(mài)或者變現(xiàn)、以及銀行卡內(nèi)的存款,皆被用來(lái)還債,至于剩下的欠款,小吳則無(wú)需償還,除非小吳自愿償還,否則和他無(wú)關(guān)。
對(duì)于這樣的判決結(jié)果,李先生雖然無(wú)奈,也只能接受,畢竟也算是一定程度上彌補(bǔ)了自己的損失,至于那剩下的兩百多萬(wàn),李先生只能“認(rèn)栽”了。
信息來(lái)源:中華遺囑庫(kù)-2025-5-19
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.