紅星資本局6月10日消息，近日，有媒體報道，隨著LABUBU的持續火爆，一些仿冒工廠開始出現產能不足。

相關視頻

在批發平臺上，有多個廠家正在生產、銷售高仿版LABUBU。有廠家告訴記者，目前貨品供不應求，如果訂單需求量大，需要等兩三天才能發出部分貨品。也有廠家開始銷售與原版差距較大的“Lababa”“Lagogo”，銷量已達近萬件。

6月10日，記者以采購者的身份咨詢了一家位于義烏的玩具公司，客服告訴記者，目前要貨的人非常多，要按順序派單，如果需要1000個，可以安排明后兩天陸續發出3件（720個）。

客服還提到，有人一口氣訂了5000個，大概到后天只能發出1200多個。一家位于安徽的工藝品公司表示，1000個LABUBU需要三天時間發出。

一位來自東莞工廠的負責人表示，現在整個市場缺貨，只能每天寄出一定數量的現貨，且價格比較高。他建議采購者用下訂單的形式采購，下訂單之后15天左右陸續出貨。同時，該負責人還提到“現在外貿下訂單一堆，不用擔心過氣。”

記者注意到，除了LABUBU高仿玩偶，在批發平臺，還有一些能明顯看出與正版差距較大的仿品，社交平臺上網友們稱其為“Lababa”“Lagogo”。此類仿品價格約為高仿版的二分之一。“Lagogo”是四腳著地的電子狗形態，可以電動行走、臉部發光、會搖尾巴，有商家已經售出了9000多個。

截圖自批發平臺

生產和銷售這種仿版LABUBU是否侵權？

廣東中安律師事務所合伙人、粵港澳大灣區國際仲裁中心仲裁員潘翔表示，生產、銷售LABUBU盜版產品存在如下法律風險：

一是LABUBU獨特形象受《中華人民共和國著作權法》保護，商家未經設計作品作者授權，擅自使用、復制、仿造LABUBU獨特形象，侵犯了作者的著作權。即使商家有細微改動（如顏色差異），如果整體視覺效果近似仍構成侵權。

二是未經LABUBU商標注冊人的許可，商家擅自使用、銷售、偽造LABUBU商標或相似、誤導性商標（例如電子狗“lagogo”），侵犯商標注冊人的商標專用權；

三是商家擅自使用與LABUBU名稱、包裝、裝潢相同或近似標識，系《中華人民共和國反不正當競爭法》規制的“混淆行為”，構成不正當競爭；四是商家如果通過虛假宣傳以仿品冒充正品銷售給消費者，構成《中華人民共和國消費者權益保護法》規制的欺詐性銷售。

LABUBU 資料圖

潘翔說，商家除了向權利人承擔停止侵權、賠償損失，向消費者承擔退一賠三的民事責任外，還應承擔市場監管機關作出的沒收侵權產品和違法所得、罰款甚至吊銷營業執照等行政處罰，情節嚴重的或將承擔刑事責任。

潘翔認為，沒有買賣就沒有侵權。仿品玩偶侵占正版玩偶的市場份額，質量沒有保障，減低消費者對正版商品的品牌信任，損害正版廠商的合法權利，消費者應該樹立打擊盜版商品、抵制購買仿品的意識。

與此同時

6月10日，一款全球唯一一只薄荷色LABUBU在永樂2025春季拍賣會上亮相，落槌價為108萬元，目前已結拍。

據了解，此次拍賣出現在全球首個初代藏品級LABUBU藝術專場。該款LABUBU高131cm，材質為PVC，顏色為薄荷色，在備注欄標注了“全球唯一一只”。

據媒體報道，本場拍賣是和收藏初代LABUBU的藏家合作的，該款LABUBU確定已經成交，目前不方便透露買家身份。

除了108萬元的薄荷色LABUBU外，本場拍賣還拍出了82萬元的棕色LABUBU，該款LABUBU全球限量15版。

圖片來源：永樂在線小程序截圖

值得一提的是，永樂在線小程序顯示，買家競得拍品后，需要按拍品落錘價的15%支付傭金，以這款“薄荷色LABUBU”108萬元的落錘價計算，傭金為16.2萬元。

LABUBU搶購潮席卷海內外

據多家媒體報道，LABUBU搶購潮正席卷海內外。記者在韓國明洞排隊兩個小時才買到一個心儀的產品。

“最近買的人太多，現在店里沒貨，其他門店也沒有。”6月9日，泡泡瑪特杭州某門店工作人員告訴記者，近來問詢和購買LABUBU的人很多，大人小孩都有。“什么時候有貨，我們現在也不清楚。”

“商品已售罄，瘋狂補貨中”出現在多款LABUBU線上購買頁面，不少人只能不甘心地點擊“到貨提醒”后退出。

隨著LABUBU成為潮玩圈頂流，原價購入機會越來越少，“一BU難求”的盛況導致其身價翻倍。“現在根本搶不到，蹲點刷都刷不到，都得高價才能買到。”

身在意大利的陳思（化名）說，米蘭的POP MART門店前，凌晨3點就有人排隊。“這個活動已經快開始一周了，每天都那么火爆”。

“感覺外國人比在海外的中國人更瘋狂。”她曾在門店前遇到一個來米蘭旅游的意大利老奶奶，全身高定款，也在排隊。最后還和店員商量能否買兩個，被店員禮貌地拒絕。因為除了LABUBU和可樂的聯名款可以購買多個，其他LABUBU每人每次限購一個。“隊伍里通過購買再轉手賣高價的人不在少數，基本都按原價2倍轉賣。”

不過，也有人表示不理解。28歲的劉若（化名）就表示，自己無法理解高溢價購買行為。“可以get到它的可愛，但要讓我為它花錢，不可能。”她還表示，LABUBU越來越火，營銷越來越多，自己更不感興趣了。

“LABUBU能夠火出圈、火到全球，其實體現了中國在潮玩自主設計這塊有比較大的進步。”在中國傳媒大學新聞學院副教授、中國社會心理學會理事兼傳播心理專委會副秘書長陳銳看來，玩偶、文創這類時尚消費品能夠火出圈，有多方面的原因。一方面是背后有經濟推動力，企業、店鋪會主動大力宣傳，另一方面則是追捧群體的社交動員，粉絲們在社交平臺的分享能很好地為熱度“加把火”。“當然，也可能一些消極因素，比如部分人為了抬高價格從中獲利進行炒作。”

“我覺得‘一娃高價難求’這樣的現象，或許只是短時間內的‘一陣風’，不太可能長期持續下去。”他提醒，如果公眾有消費能力、喜歡這類產品，同時覺得能夠滿足自己的情緒價值，購買也無可厚非，但如果超出了自己的經濟承受范圍，又或者因為在上面耗費太多精力而影響到自己的日常生活，就有些得不償失了。

來源：青年觀察家綜合紅星新聞、羊城晚報、大象新聞、九派新聞、都市快報等