最近

泡泡瑪特旗下的LABUBU火爆全網

在線上線下掀起搶購熱潮

不少年輕人凌晨排隊

只為搶一個LABUBU

LABUBU火爆出圈

市場上則出現

“高仿版”“一比一復刻版”LABUBU

近日

拱北海關所屬港珠澳大橋海關

連續查獲3起出口跨境電商侵權貨物案

共查獲

侵犯泡泡瑪特品牌商品20599件

6月12日凌晨1時

在港珠澳大橋珠海公路口岸出境貨運查驗場，現場關員對一輛轉關出口的跨境貨車進行機檢查驗時，發現一批灰棕色紙箱里裝有大量盲盒及毛絨玩具，共計10465件。

其中部分外包裝上印有“POP MART”（泡泡瑪特）的品牌標識，其他商品均無品牌標識，但外形IP均為泡泡瑪特當前最熱門的LABUBU系列。關員現場初步判斷該批盲盒及毛絨玩具涉嫌侵權。

當日14時、20時，關員連續查獲2輛裝運印有“POP MART”品牌標識盲盒及毛絨玩具的轉關出口跨境貨車，分別有7734件、2400件。經清點，三批貨物共計有20599件。

經權利人確認，上述盲盒及毛絨玩具均未經授權使用“POP MART”（泡泡瑪特）的標識，侵犯了其商標權和著作權。權利人已依法向海關申請知識產權保護，目前，該批貨物已按規定作進一步處理。

除此之外

寧波海關所屬大榭海關

近日也連續在出口商品中

查獲侵權LABUBU商品

共計34620個

查驗過程中，海關關員發現其中的盲盒、面具的包裝上印有“Labubu”“POP MART”的商標標識，其余的毛絨玩具、鑰匙扣、點讀筆、尺子、捏捏樂、水晶泥均使用與LABUBU系列產品高度相似的圖案。經聯系權利人，確認這些商品均侵犯相關的商標權和著作權。

《中華人民共和國海關法》

第四十四條、第九十一條規定

海關依法對與進出境貨物有關的知識產權實施保護，違法進出口侵犯中華人民共和國法律、行政法規保護的知識產權的貨物的，由海關依法沒收侵權貨物，并處以罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

所以說吶，侵權是要遭起的！

中國裁判文書網近日也公開了一則

與LABUBU有關的

侵害作品信息網絡傳播權糾紛

一審民事判決書

相關案例

判決書顯示

甲公司依法享有名稱為“Labubu運動系列”的美術作品著作權，該作品于2019年6月18日創作完成，并于2020年3月24日在國家版權局進行了著作權登記，登記號為國作登字-2020-F-01003674，并由國家版權局頒發了作品登記證書。

經調查發現

乙公司未經甲公司許可，擅自在其1688網站的網店“乙制品廠”經營活動中使用甲公司享有著作權的作品。根據《中華人民共和國著作權法》規定，乙公司的行為已構成著作權侵權，不僅嚴重損害了甲公司長期積累的市場知名度和美譽度，而且嚴重損害了其和消費者的財產權益。

通過庭審比對

被訴侵權鏈接上銷售產品及公證購買實物上所使用的形象，與甲公司涉案美術作品在整體形象、線條與表達、主要特征上基本相同，差異細微，構成實質性相似，乙公司在網頁上銷售并展示使用了涉案美術作品的產品，侵犯了甲公司對涉案作品享有的發行權、信息網絡傳播權，應承擔停止侵權及賠償損失的民事責任。

另，根據涉案店鋪在企業信息處展示的生產車間照片，以及在名稱為“跨境新款卡通圖案冰霸杯30oz車載汽車杯304不銹鋼真空保溫提手杯”的鏈接下展示的車間生產視頻和“定制圖案咨詢客服”的選項，結合乙公司的經營范圍，在無相反證據的情況下，應認定乙公司系涉案侵權產品的生產者。

法院一審判決

被告乙制品廠立即停止侵犯甲公司國作登字-2020-F-01003674的“Labubu運動系列”美術作品著作權的行為，并于本判決生效當日賠償原告甲公司經濟損失及維權合理費用共計10000元。

中國版權保護中心網站顯示，國作登字-2020-F-01003674的著作權人為北京泡泡瑪特文化創意有限公司。

同時，LABUBU的這份火爆

還引來了不法分子的覬覦

他們利用粉絲的熱情

和官方渠道“一娃難求”的現狀

布下陷阱

■ 近日，安徽屯溪的Y女士在二手平臺看到有人出售整盒端的LABUBU，心動不已的她當即在對方提供的App平臺上下單，不料次日再次登錄App時卻發現打不開了，賣家也“人間蒸發”。

注意

Y女士遇到的

就是典型的“虛假購物詐騙”

▲Y女士被騙過程

最后，小編提醒大家

網絡購物需謹慎

請從正規渠道購買商品

高質低價商品私下交易要當心

對于網上發布的

不符合常理的廣告信息

一定要提高警惕，切勿輕易轉賬！

歡迎關注掌上金牛

編輯｜囧飛

來源｜中國青年報、中國新聞網、人民日報