6月9日,《紐約時(shí)報(bào)》突然甩出猛料:聲稱來自俄羅斯情報(bào)部門的八頁(yè)“絕密文件”,竟赫然將中國(guó)列為“敵人”和“嚴(yán)重威脅”,還煞有介事列出應(yīng)對(duì)方案。
在中俄關(guān)系升溫的當(dāng)下,這份不合時(shí)宜出現(xiàn)的文件讓中俄關(guān)系蒙上了陰影。奇怪的是,克宮方面卻保持了詭異的沉默,既不承認(rèn)也不否認(rèn)。
那么這份文件此時(shí)出現(xiàn)到底有何內(nèi)幕?普京對(duì)中國(guó)的真實(shí)態(tài)度究竟是什么?
誰在借這份“諜報(bào)”攪渾水?
2022年,隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā),俄羅斯被西方世界幾乎完全封鎖。此時(shí)此刻,普京需要的不是一個(gè)地緣上的競(jìng)爭(zhēng)者,而是一個(gè)值得信賴的、能共渡難關(guān)的大國(guó)朋友。
中國(guó),幾乎天衣無縫地填補(bǔ)了這一空缺。而正是在這樣的背景下,我們才能理解那份FSB文件的真正意義。
這份文件據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》稱,出自FSB反間諜行動(dòng)部第七處,主管對(duì)象正是中國(guó)及亞洲方向。文件顯示,中國(guó)和俄羅斯交好是為了偷俄羅斯的軍事技術(shù)、以及在中亞北極擴(kuò)張。甚至還說中國(guó)惦記著歷史領(lǐng)土問題,煞有介事的建議普京趕緊制定“預(yù)防計(jì)劃”。
但值得注意的是,這份文件沒有標(biāo)注具體日期,也沒有俄羅斯高層簽署,篇幅也僅有短短八頁(yè)。更關(guān)鍵的是,它從未被公開用于政策制定層面。
但西方情報(bào)機(jī)構(gòu)在接觸這份文件后,普遍認(rèn)為其具備“真實(shí)性”。但真實(shí)與否,并不等于代表國(guó)家意志。任何一個(gè)國(guó)家的情報(bào)部門,尤其是掌握海外行動(dòng)和反間諜權(quán)力的單位,都有擴(kuò)張自身職能的天然動(dòng)機(jī)。
他們眼中的“威脅”,在某種程度上是為了爭(zhēng)取預(yù)算和政策存在感的“放大器”。就像管美國(guó)的部門必罵“反俄先鋒”,管非洲的必吹“未來戰(zhàn)場(chǎng)”,全是職場(chǎng)生存術(shù)。克里姆林宮回應(yīng)更絕:不承認(rèn)不否認(rèn),任由西方瞎猜,反正老子不接招!
大帝的信任:從懷疑到鐵桿的25年
就在這份“絕密文件”據(jù)說誕生的2023到2024年間,普京可是三次踏上了中國(guó)的土地。兩國(guó)元首在公開場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)“無上限的戰(zhàn)略協(xié)作”,在聯(lián)合軍演、能源大單、科技合作、金融支付等領(lǐng)域密集互動(dòng)。
俄羅斯對(duì)中國(guó)的依賴,早已不是權(quán)宜之計(jì),而是結(jié)構(gòu)性的現(xiàn)實(shí)。
從聯(lián)合軍演的炮火連天,到“西伯利亞力量”天然氣管子呼呼送氣,再到科技合作、金融支付系統(tǒng)的勾肩搭背,中俄之間熱絡(luò)得很,壓根兒沒降溫。2024年,兩國(guó)貿(mào)易額更是沖破了2000億美元大關(guān)。
更有意思的是,據(jù)說俄羅斯搞新一代防空系統(tǒng),都開始琢磨用中國(guó)的通信技術(shù)了。普京自己也在2024年一次內(nèi)部會(huì)上挑明了:“跟中國(guó)合作,是俄羅斯這個(gè)時(shí)代最重要的選擇之一。”
這些實(shí)打?qū)嵉膭?dòng)作,跟那份把中國(guó)當(dāng)“敵人”的文件,簡(jiǎn)直是兩個(gè)極端。那么,克里姆林宮對(duì)這份文件的沉默,又是為何?
普京既沒跳出來否認(rèn)文件,也沒采納文件里的主張,這種模糊勁兒,恰恰說明了普京對(duì)中國(guó)的信任,因?yàn)椴徽撌浅袚?dān)還是拒絕,都等于變相承認(rèn)這東西是普京主導(dǎo)的,而不回復(fù),則說明普京不在乎,與他無關(guān),自然也不代表俄羅斯的對(duì)華態(tài)度。
回望歷史,2024年2月,普京剛和美國(guó)談完,轉(zhuǎn)頭就主動(dòng)給中國(guó)打電話交底:“發(fā)展對(duì)華關(guān)系是俄羅斯的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略,跟誰談判都變不了!”
5月,他當(dāng)著到訪的中方元首的面承諾:“俄中合作不針對(duì)第三方,臺(tái)灣是中國(guó)的一部分,我們永遠(yuǎn)支持!”
2025年5月,他拉著中國(guó)簽了20多份合作協(xié)議,從天然氣管道鋪到人工智能研發(fā),還開放遠(yuǎn)東地區(qū)給中國(guó)投資。
俄烏沖突打了三年,俄羅斯超市貨架上擺滿中國(guó)商品,天然氣管道直通中國(guó)東部,連遠(yuǎn)東的港口碼頭都有中企參與運(yùn)營(yíng)。
利益的繩索,能否捆住猜疑的幽靈?
不過話又說回來,雖然普京對(duì)于中國(guó)的態(tài)度基本不會(huì)有什么大問題,可中俄之間的合作說穿了還是利益,戰(zhàn)略上抱得再緊,也不代表俄羅斯內(nèi)部對(duì)中國(guó)的疑慮就徹底沒了。
特別是在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū),中俄之間歷史上關(guān)于領(lǐng)土的爭(zhēng)端可是一天都沒消停過,尤其庫(kù)頁(yè)島那塊膏腴之地。
這種深深扎根在歷史和現(xiàn)實(shí)里的焦慮感,不是一天兩天能化解的,也不是普京一道命令就能抹平的。
那份所謂“絕密文件”,雖然不會(huì)給中俄關(guān)系造成實(shí)質(zhì)影響,但它同時(shí)也是一面鏡子,反映出了俄羅斯內(nèi)部對(duì)華政策的不同聲音,也照出了在新的國(guó)際大環(huán)境下,俄羅斯在安全感、信任和現(xiàn)實(shí)利益之間怎么取舍的糾結(jié)。
它可能是情報(bào)系統(tǒng)角落里習(xí)慣性的警報(bào)聲,是歷史慣性思維的某種回響,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)動(dòng)搖不了克里姆林宮對(duì)華戰(zhàn)略的根基。
普京肯定會(huì)留意FSB的報(bào)告,他這人向來滴水不漏,跟誰合作都會(huì)留一手。但這不等于他會(huì)因?yàn)橐环輧?nèi)部報(bào)告,就拆了經(jīng)營(yíng)多年的中俄戰(zhàn)略合作這座大廈。
眼下西方步步緊逼,跟中國(guó)繼續(xù)好好處,是俄羅斯保住全球影響力、講好“多極世界”故事的關(guān)鍵,也是地緣戰(zhàn)略的“壓艙石”。
未來的中俄關(guān)系,大概率會(huì)兩條腿走路:一邊是戰(zhàn)略上繼續(xù)深化合作,共同應(yīng)對(duì)外部的妖風(fēng)。另一邊,俄羅斯內(nèi)部可能也會(huì)有些小心思,搞點(diǎn)不影響大局的“風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖”。畢竟,國(guó)與國(guó)之間,絕對(duì)的信任本就是稀罕物,更多還是靠共同利益拴著。
結(jié)語
現(xiàn)實(shí)世界中,即便人與人之間的信任,也從來不是絕對(duì)的,更何況是國(guó)與國(guó)之間,所有合作說穿了都是“基于共同利益”的穩(wěn)定。
但很明顯的是,目前,以及未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),中國(guó)仍然是俄羅斯最重要的合作伙伴,只要兩國(guó)堅(jiān)持走在發(fā)展的道路上,就不怕沒有共同利益,自然,也就沒理由“分手”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.