今年的北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日至26日在荷蘭海牙舉行。

　　據(jù)"今日俄羅斯"電視臺(tái)6月11日援引彭博社日前的消息報(bào)道稱，這次峰會(huì)的聲明中不會(huì)提及烏克蘭加入北約的前景。

　　據(jù)彭博社報(bào)道，根據(jù)其獲得的一頁(yè)紙質(zhì)聲明草案，本次峰會(huì)僅關(guān)注北約的軍費(fèi)支出目標(biāo)，"聲明中明顯沒(méi)有提到烏克蘭加入軍事聯(lián)盟的前景"，不過(guò)這份草案可能會(huì)進(jìn)行修改。

　　本月早些時(shí)候，法新社報(bào)道稱，北約領(lǐng)導(dǎo)人將避免在即將舉行的峰會(huì)上討論烏克蘭的成員國(guó)資格，以緩解美國(guó)和歐盟之間的緊張關(guān)系。因?yàn)椋?尋求促進(jìn)俄烏達(dá)成和平協(xié)議的美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)排除了烏克蘭加入北約的可能性"。

△"今日俄羅斯"電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　烏克蘭長(zhǎng)期以來(lái)一直尋求成為北約成員，但俄羅斯一直將北約東擴(kuò)視為對(duì)國(guó)家安全的嚴(yán)重威脅，并將此列為俄烏沖突的根本原因之一。

　　俄羅斯外交部近日再次要求北約停止東擴(kuò)，以此作為結(jié)束俄烏沖突的先決條件。

　　俄羅斯外交部副部長(zhǎng)里亞布科夫當(dāng)天表示，這一意愿是對(duì)美國(guó)是否認(rèn)真改善與俄羅斯關(guān)系的考驗(yàn)，不解決北約東擴(kuò)問(wèn)題，就不可能解決歐洲——大西洋地區(qū)目前的沖突。

△塔斯社報(bào)道截圖（題圖為里亞布科夫）

　　路透社5月底曾報(bào)道稱，俄方提出的停止俄烏沖突的條件包括北約就不向東擴(kuò)張做出書(shū)面保證，排除烏克蘭、格魯吉亞、摩爾多瓦和其他前蘇聯(lián)成員國(guó)加入北約的可能性。

△路透社報(bào)道截圖（題圖左為北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特，右為烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基）

　　外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東在接受中央廣播電視總臺(tái)環(huán)球資訊廣播采訪時(shí)分析認(rèn)為，長(zhǎng)期來(lái)看，北約擴(kuò)員的步伐不會(huì)停止。

　　自1999年完成冷戰(zhàn)結(jié)束后的第一輪擴(kuò)員，北約的擴(kuò)員已成"自帶慣性"的進(jìn)程，這也是為什么在俄烏沖突期間，北約還在吸收瑞典與芬蘭加入的原因。北約官方在擴(kuò)員問(wèn)題上的立場(chǎng)是吸收新成員的大門(mén)始終敞開(kāi)，北約不會(huì)承諾放棄該政策。如果北約改變了這一立場(chǎng)，該組織的軍事聯(lián)盟屬性會(huì)逐漸遭受侵蝕。這是聯(lián)盟的主要成員——美國(guó)及相當(dāng)數(shù)量成員不愿看到的事情。

　　當(dāng)前美國(guó)政府急于改善對(duì)俄關(guān)系，并試圖從俄烏沖突中抽身，確實(shí)有盡可能滿足俄方要求的傾向性。美國(guó)現(xiàn)政府在是否停止東擴(kuò)問(wèn)題上應(yīng)該會(huì)非常謹(jǐn)慎，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)會(huì)的相關(guān)法案以及國(guó)會(huì)的核心主張是不能削弱北約的功能。俄羅斯希望有關(guān)北約停止東擴(kuò)的主張能體現(xiàn)在北約和美國(guó)的相關(guān)政策文件中，這一點(diǎn)北約和美國(guó)很難接受。

　　從策略層面看，美國(guó)和北約未來(lái)幾年可能不會(huì)推進(jìn)擴(kuò)員的進(jìn)程，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，北約會(huì)保持?jǐn)U員進(jìn)程不中斷的態(tài)勢(shì)。

　　李海東進(jìn)一步分析，北約從來(lái)不是政治解決俄烏沖突的助推器，而是矛盾激化的推動(dòng)方。

　　北約在俄烏沖突中的角色是為沖突一方"遞刀子"、拱火澆油，畢竟危機(jī)對(duì)抗乃至戰(zhàn)爭(zhēng)是北約自身存在下去的根本理由，也是強(qiáng)化自身功能最基本的手段。因此，北約不是俄烏沖突政治解決的助推器，相反會(huì)是俄烏沖突激化的推動(dòng)方。如果將政治解決俄烏沖突的重心放到讓北約發(fā)揮促談作用上，將會(huì)犯方向性的錯(cuò)誤，會(huì)導(dǎo)致這場(chǎng)沖突成為毫無(wú)緩解可能性的悲劇。

　　俄烏沖突最終需要通過(guò)談判磋商的方式找到緩解和化解之道。但是圍繞停火議題，近一段時(shí)間各方互動(dòng)的表現(xiàn)還處于一種毫無(wú)建設(shè)性出路的狀況，有陷入死循環(huán)的可能性。國(guó)際社會(huì)不愿意看到這種場(chǎng)景，應(yīng)該會(huì)加大斡旋力度，最終找到一個(gè)各方都能接受的停火以及持久保持和平的方案。

　　素材來(lái)源丨總臺(tái)環(huán)球資訊廣播《直播世界》

　　記者丨楊卓英 印梅梅

　　編輯丨楊楠

　　簽審丨李鵬 劉軼瑤