我為群眾辦實事

解民憂，紓民困

在商業活動中，合同是保障雙方權益的重要依據，然而，因合同履行產生的糾紛也屢見不鮮。6月9日，寧陜法院審理的一起物流公司經營權轉讓合同糾紛案件，通過審執聯動的方式成功化解，不僅解決了雙方當事人的矛盾，還一并處理了關聯執行案件，實現了多方共贏。

案情回顧

2022年4月，張某與方某簽訂某物流公司經營權轉讓合同，約定轉讓價格為36萬元。方某先支付20萬元，剩余16萬元尾款于當年年底支付，同時張某需協助辦理過戶手續。合同簽訂后，張某依約交付了物流公司營業部及相關證照，方某也開始經營。但隨著約定付款期限的臨近，雙方卻因尾款支付和過戶手續問題產生分歧，多次協商無果后，矛盾不斷升級。2025年2月，張某向法院提起訴訟，要求方某支付尾款并承擔違約金10萬余元；而方某則反訴，以張某未履行過戶義務為由，要求解除合同。

審理過程

案件進入審理階段，承辦法官在立案后積極嘗試調解，但方某態度堅決，調解未能成功。庭審現場，雙方當事人情緒對峙激烈，就爭議焦點各執一詞、互不相讓，分歧難以調和。承辦法官憑借豐富的審判經驗，采用柔性引導方式，通過耐心傾聽、溫和勸解逐步緩解雙方對立情緒。休庭期間，法官開展“一對一”釋法說理，結合案件事實剖析法律關系，針對雙方訴求逐項分析利弊。雖因爭議較大未能當庭達成調解，但經過法官的悉心疏導，雙方當事人態度明顯緩和，最終同意庭后繼續協商解決糾紛，為矛盾化解留下轉機。

庭后，承辦法官經深入研判發現，方某接手店鋪后因經營虧損已停業，張某則因拖欠李某勞務費被申請執行，面臨限制高消費與賬戶凍結等困境。若簡單判決結案，無法從根本上解決問題，為從根源上化解矛盾，承辦法官主動聯系執行法官，將兩個案件并案研判，聯動開展調解工作。

在法官的不懈努力下，三方達成調解協議：方某替張某當場向李某支付7萬元勞務費，李某順利拿到工資，張某的執行措施得以解除，方某與張某的合同糾紛也得到實質性化解。

結語

至此，一起爭議較大的合同糾紛和一起勞務費執行難案，通過審執聯動的方式得到圓滿的化解，充分詮釋了法官“以我在訴”“一次性解紛”的審執理念，增強了人民群眾在司法案件中獲得感，同時也展現了新時代人民法官為人民的公仆情懷。

我為群眾辦實事

件件是實事，事事暖人心

文字：楊英丨編輯：韓都丨責編：儲光燕

審核：楊銳