“非洲總共54個(gè)國(guó)家，53個(gè)免稅，它為何不行？”

“面向53個(gè)國(guó)家”、“0關(guān)稅”，這兩個(gè)關(guān)鍵詞放到國(guó)際上任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)舉足輕重的政策，但中國(guó)卻將其全部了減免了。

6月12日，中國(guó)大手一揮，宣布對(duì)53個(gè)非洲國(guó)家的100%稅目產(chǎn)品零關(guān)稅，這可是歐盟和美國(guó)夢(mèng)寐以求的，但是中國(guó)就這樣“送給了”非洲。

而且值得一提的是，這次針對(duì)非洲的“優(yōu)渥”待遇中，唯獨(dú)有一個(gè)國(guó)家例外，它就是還在和臺(tái)灣邦交的彈丸小國(guó)——斯威士蘭。

非洲53國(guó)零關(guān)稅，只有一個(gè)例外

近日，在湖南長(zhǎng)沙舉行的中非合作論壇成果落實(shí)協(xié)調(diào)人部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，中國(guó)突然官宣：對(duì)53個(gè)與中國(guó)建交的非洲國(guó)家實(shí)施100%稅目產(chǎn)品零關(guān)稅。

這一重磅消息，毫無(wú)預(yù)警地把中非經(jīng)貿(mào)關(guān)系推向了一個(gè)“新的高度”。

而且此次宣布的零關(guān)稅，不是試點(diǎn)，不是部分產(chǎn)品，不是時(shí)間限制，而是對(duì)非洲進(jìn)口產(chǎn)品的徹徹底底全覆蓋。

簡(jiǎn)單講，只要你是非洲國(guó)家，只要你認(rèn)中國(guó)這個(gè)朋友，只要你不是滿世界找事，那你現(xiàn)在的出口商品進(jìn)中國(guó)，統(tǒng)統(tǒng)不用交稅。

這一政策無(wú)疑是對(duì)非洲各國(guó)最直接、最誠(chéng)懇的經(jīng)濟(jì)支持。

而像這種干脆利落、落地見(jiàn)效的政策方式，其實(shí)在國(guó)際合作中并不常見(jiàn)。但在中非合作中，中國(guó)卻下定決心做了，并且做得毫無(wú)保留。

這背后體現(xiàn)的，既是中非幾十年來(lái)友誼累積的結(jié)果，也是中國(guó)對(duì)南方國(guó)家真正平等尊重的體現(xiàn)。

要知道非洲總共也就54個(gè)國(guó)家，這次的那一個(gè)“例外”就顯得格外刺眼。

斯威士蘭——作為非洲唯一一個(gè)至今仍和臺(tái)灣維持所謂“邦交”的國(guó)家，理所應(yīng)當(dāng)?shù)谋恢袊?guó)的“豪氣關(guān)稅”政策排除在外。

如此“針對(duì)”不是因?yàn)橹袊?guó)小氣，背后體現(xiàn)的是中國(guó)原則問(wèn)題不容置疑。

許久以來(lái)，這個(gè)小國(guó)就一邊對(duì)著中國(guó)喊合作，一邊又摟著臺(tái)灣稱兄道弟，這種自相矛盾的把戲，終究混不下去。

斯威士蘭自以為可以游走在多個(gè)大國(guó)之間，通過(guò)玩點(diǎn)“墻頭草”的小伎倆撈點(diǎn)好處，結(jié)果現(xiàn)在來(lái)看卻是，捉雞不成蝕把米。

而他們所謂的“邦交”，說(shuō)白了就是在中國(guó)最核心的國(guó)家主權(quán)問(wèn)題上明知故犯，目的就是為了貪圖臺(tái)灣那點(diǎn)“朋友費(fèi)”。

堂堂一個(gè)國(guó)家，卻從來(lái)沒(méi)想過(guò)那些拿著臺(tái)北當(dāng)局援助的“換錢式”外交，終究只是眼前的“蠅頭小利”，而不會(huì)是國(guó)家發(fā)展的長(zhǎng)久之策。

然而事實(shí)上，就連斯威士蘭自己人對(duì)這種情況都看不下去了。

不識(shí)時(shí)務(wù)，自己人都看不下去

該國(guó)最大的反對(duì)黨人民聯(lián)合民主運(yùn)動(dòng)明確表態(tài)：和臺(tái)灣維持所謂“邦交”，根本不符合斯國(guó)利益，還盛贊瑙魯早早與臺(tái)灣斷交的明智之舉。

不過(guò)諷刺的是，斯政府對(duì)于這些話依舊是裝聾作啞，繼續(xù)在中國(guó)的紅線上“蹦跶”。

可惜，連美國(guó)都不敢明目張膽挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)，斯威士蘭卻還在抱著幻想做夢(mèng)，最終的結(jié)局大家也都看到了。

而且值得一提的是，中國(guó)的這項(xiàng)零關(guān)稅政策不僅對(duì)非洲國(guó)家極具吸引力，更在全球范圍內(nèi)形成了鮮明對(duì)比。尤其是和美國(guó)的之前做法相比，更是徹底“判若兩國(guó)”。

美國(guó)所謂《非洲增長(zhǎng)與機(jī)會(huì)法案》，是美國(guó)從2000年起為非洲國(guó)家設(shè)立的優(yōu)惠制度，但這項(xiàng)政策近年來(lái)卻不斷飄搖，延期、修改、設(shè)限層出不窮。

到了2025年，特朗普政府干脆把對(duì)非洲出口的免稅待遇大打折扣，將基礎(chǔ)關(guān)稅維持在10%以上。

對(duì)此還宣稱要推行所謂“對(duì)等關(guān)稅”，換句話說(shuō)就是，誰(shuí)也別想從美國(guó)那里免費(fèi)賺錢。這對(duì)本就經(jīng)濟(jì)脆弱的非洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，無(wú)異于是釜底抽薪。

相比之下，中國(guó)的做法顯得務(wù)實(shí)又真誠(chéng)，沒(méi)有附加政治條件，不對(duì)非洲國(guó)家說(shuō)三道四，也不會(huì)因一時(shí)風(fēng)向就收回承諾。

只要你是中國(guó)的朋友，中國(guó)就歡迎你的產(chǎn)品進(jìn)來(lái)，不收你一分錢稅。這不是口頭上“重視非洲”，而是實(shí)實(shí)在在把非洲的發(fā)展放在心上。

如此天壤之別，非洲國(guó)家自然心中有數(shù)。一個(gè)是喊著“自由貿(mào)易”卻處處設(shè)卡的美國(guó)，一個(gè)是默默落實(shí)互惠承諾、把市場(chǎng)敞開(kāi)的中國(guó)，該選誰(shuí)當(dāng)朋友，不言而喻。

一些國(guó)際觀察人士也指出，中國(guó)的這項(xiàng)政策遠(yuǎn)不止是經(jīng)濟(jì)操作，它其實(shí)代表著中國(guó)正在全球南方重塑話語(yǔ)權(quán)。

非洲國(guó)家在被高關(guān)稅壓制多年后，終于迎來(lái)了一個(gè)真正講規(guī)則、不搞小動(dòng)作的合作對(duì)象。這種感覺(jué)，是發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)资甓紱](méi)能帶給他們的。

中美對(duì)比，“不傻”都知道怎么選

而且中國(guó)不僅在說(shuō)“我愿意合作”，更在做“我?guī)湍惆l(fā)展”。從取消關(guān)稅、到提供人員培訓(xùn)、再到協(xié)助物流與檢驗(yàn)檢疫，中國(guó)的每一步都在往實(shí)處走。

而那些喜歡搞“全球規(guī)則”的西方國(guó)家，一邊口口聲聲說(shuō)要幫助非洲發(fā)展，一邊又在商品進(jìn)入門檻上百般刁難，最終也只能眼看非洲轉(zhuǎn)身走向東方。

更值得注意的是，中國(guó)對(duì)非洲的支持早已不僅僅是經(jīng)濟(jì)層面的扶持。

在全球治理體系變革的今天，中非之間的合作逐步擴(kuò)展至技術(shù)、人力、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等多個(gè)層面。

中國(guó)開(kāi)放的不僅是市場(chǎng)，更是發(fā)展機(jī)會(huì)。而美國(guó)給予的，則往往只是過(guò)期的教訓(xùn)與打著“人權(quán)”名義的指責(zé)。

在這種強(qiáng)烈反差下，非洲國(guó)家會(huì)用腳投票，并不是因?yàn)檎l(shuí)話說(shuō)得多動(dòng)聽(tīng)，而是誰(shuí)真心實(shí)意愿意拉他們一把。

我國(guó)更是多次強(qiáng)調(diào)，在中非關(guān)系中，真正的平等是互利互惠的前提。不是附加條件下的“恩賜”，也不是高高在上的“施舍”。

對(duì)于這些貧窮的非洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們需要的不是一份“可能延期”的優(yōu)惠政策，而是一份“已經(jīng)生效”的真誠(chéng)承諾。

斯威士蘭的例子，也恰恰證明了，中國(guó)的朋友很多，但不缺那一個(gè)看不清形勢(shì)的國(guó)家。

規(guī)則擺在那里，要不要加入看你自己，但錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)，不怪別人。

參考資料：
觀察者網(wǎng) 2025-06-12 《“重大轉(zhuǎn)變！中國(guó)將取消非洲所有關(guān)稅，除了斯威士蘭”》