閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~

中美這次在倫敦談了6個小時，特朗普在會后對外宣稱“收到的都是好消息”，并補充了一句頗具深意的評語：“中國不好對付”。

這兩句話，一個是安撫國內輿論，一個是承認現(xiàn)實困境。

此次會談特朗普對稀土還是念念不忘，為了讓中方盡快恢復對美國的稀土供應，特朗普一改之前的強硬，開始說好話了并暗示美國可能會讓步。

臨時許可

對美國而言，稀土早已不只是一項商品貿(mào)易問題。

從F-35戰(zhàn)機的磁控器，到新型核潛艇的推進系統(tǒng)，再到每一部智能手機的芯片封裝，都依賴于這些“看不見卻不能缺”的原材料。

特朗普團隊清楚地知道，稀土一斷，美國的軍工體系就如同斷了血管。

因此，他才迫不及待地把“好消息”擺上臺面，盡管這些話更像是自我安慰。

在談判桌上，美方多次暗示愿意放寬出口限制，尤其是在芯片設計軟件、噴氣發(fā)動機部件、化學制品與核能設備等領域，作為交換，希望中方“高抬貴手”，放松對稀土的出口管控。

這番姿態(tài)的本質并不復雜：用“次要讓步”換取“關鍵籌碼”。

然而，中方顯然沒有輕易接招。

早在談判開始前，中國商務部就明確表示，對稀土的管控是基于軍民兩用屬性的安全考量，屬于國際通行做法，并非針對任何特定國家。

與此同時，中方也給予通用、福特等企業(yè)6個月的臨時出口許可，釋放出一種精妙的調節(jié)信號——這不是妥協(xié)，而是策略，是一種“松弛有度”的精準拿捏。

臨時許可的背后，是中方對全局節(jié)奏的掌控。

一方面，這種做法避免了美方產(chǎn)業(yè)鏈完全“休克”，從而引發(fā)極端政客情緒失控甚至訴諸冒險行動；

另一方面，也為中方贏得戰(zhàn)略主動權——讓美國社會、尤其是中產(chǎn)階級與產(chǎn)業(yè)界，直接感受到“稀土短缺”帶來的切膚之痛。

從汽車漲價、產(chǎn)線停擺，到工人失業(yè)、股價震蕩，這種壓力將從民間傳導至白宮高層。

更為重要的是，中方的策略不僅是在與美國打交道，也在對其盟友釋放信號。

這邊美國企業(yè)臨時獲批，那邊歐洲與日韓的稀土供應卻相對順暢。

這種“差異化對待”并非偶然，而是有意為之的聯(lián)盟分化策略。

在歐美內部本就存在對對華政策的立場溫差，中方此舉正好加劇了這種溫差的顯性化。

法國此前已在核電合作中表現(xiàn)出開放姿態(tài)，而德國和韓國的制造業(yè)也高度依賴中方稀土。

這些現(xiàn)實會慢慢侵蝕以美國為中心的政策同盟結構。

相較之下，特朗普政府顯然陷入被動。

中方底氣很足

一方面，他想展示“談判高手”的形象，尤其是在選舉前夕急需“政績”加持；

另一方面，他卻不得不面對現(xiàn)實——想從中方拿到實質讓步，就必須自己先松口。

不僅要松口，還得帶著“誠意”松，得讓中方看到美方在根本立場上的轉變，而非一邊拿著制裁大棒，一邊裝出談判的微笑。

可問題就在這里。美方在釋放稀土交換意愿的同時，依然在推進對華高技術領域的打壓。

從芯片封鎖到人工智能出口限制，從航空發(fā)動機技術控制到核能項目許可收緊，這些都是盧特尼克等鷹派官員的精心操作。

他們內部爭斗不斷，政策搖擺頻繁，在談判桌上卻要求中方一次性大幅讓利，顯然是不現(xiàn)實的。

中方并未被帶節(jié)奏，也不急于作答。

事實上，臨時許可證的發(fā)放、與美企的個別交流，都是在營造一種“我掌控局勢”的氛圍。

不僅如此，中方還主動提出建立出口管制溝通機制，以制度化方式應對未來的不確定性，這種做法既展示了負責任大國的姿態(tài)，也設置了談判的新門檻：不解決系統(tǒng)性問題，個別利益交換沒有意義。

美方自然也意識到，中方的底氣不僅來自稀土的資源優(yōu)勢，更來自對整個供應鏈、加工能力、市場體量和技術進步的全面把控。

從某種意義上說，美國早就喪失了對稀土精煉鏈條的控制能力，現(xiàn)在想臨時補課，既耗時又耗資，還遠水解不了近渴。

這種結構性弱點短期無法彌補，是美方在倫敦談判中處處被動的根本原因。

如果說中方的臨時許可是一記緩釋的“安全閥”，那么美方的種種讓步姿態(tài)就是一次次試探底線的“信息彈”。

特朗普口中的“好消息”，不過是虛化籌碼的自我包裝；而那句“中國不好對付”，才是真正的實話——不是對談判節(jié)奏的贊嘆，而是對戰(zhàn)略現(xiàn)實的無奈認知。

從倫敦的6小時開始，中美這一輪博弈的方向已漸趨清晰。

中方展現(xiàn)了“進可攻、退可守”的定力，美方暴露出“既想得利，又不想放手”的貪婪心態(tài)。

接下來的磋商注定不會平坦。

稀土只是突破口，更大的較量，是產(chǎn)業(yè)鏈主導權、規(guī)則制定權和全球格局影響力的交鋒。

中方的節(jié)奏感，已經(jīng)決定了游戲不會再回到過去那種由美國單方面主導的老路。