本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標(biāo)注文獻來源，請知悉。

任職期間熱衷于坐中國高鐵的美國前駐華大使伯恩斯，在離任之后也在中國話題上積極活躍。

他前段時間還因為給特朗普“助威”被中方批評，現(xiàn)在卻站了出來，明確指出特朗普對中國有件事“做錯了”。

伯恩斯所指的到底是什么？民主黨人為特朗普出謀劃策，到底是什么利益讓他們站在了一起？

美國前駐華大使尼古拉斯·伯恩斯是職業(yè)外交官出身，他早年深受克林頓、奧巴馬和拜登政府的器重。

同時他在民主黨內(nèi)也是出了名的對華“鷹”派政客，這是拜登挑選他來中國赴任的原因之一。

伯恩斯在中國的三年時間，曾因為非常頻繁地搭乘中國高鐵到各地出差，并發(fā)布在高鐵上的照片而令外界對其“印象深刻”。

他在主張中美“不脫鉤競爭”的同時，也對中國近幾十年來的經(jīng)濟發(fā)展成就贊不絕口。

不過伯恩斯任內(nèi)一再渲染“中國威脅”，稱中國已經(jīng)發(fā)展成為“強大的對手”，對華態(tài)度可謂是非常矛盾。

伯恩斯在今年1月離開之前，還對中國妄言“不要試圖援俄”，延續(xù)此前一貫的論調(diào)，而且沒有拿出任何證據(jù)。

他還勸中國對俄羅斯、伊朗、朝鮮三個國家“調(diào)整政策”，但被外界反駁民主黨的所有人應(yīng)該先關(guān)注“自己能不能找到工作”。

作為一個在競選中失敗的內(nèi)閣班子，美國人已經(jīng)用選票證明了拜登政府時期內(nèi)外政策失調(diào)不得人心。

在任期的最后居然還不忘指手畫腳，伯恩斯做的事情無疑是十分諷刺。

而在沉寂了幾個月后，這位前駐華大使又開始對美國對華政策“提建議”了。

近日美國政治新聞網(wǎng)發(fā)布了對伯恩斯的采訪新聞，讓他談一談自己對中美關(guān)系的解讀。

沒想到的是伯恩斯這邊一開口就給了中國很高的評價。

美國兩黨都很傲慢，說中國“只抄襲，不創(chuàng)新”，但按照他的了解，現(xiàn)在中國早就今非昔比了，算得上是美國“值得尊敬的對手”。

而且中國在科研、學(xué)術(shù)、專利等方面的成就幾乎和美國相當(dāng)，但很多美國人至今都沒有意識到這個問題。

伯恩斯所說的話一點都不假。

舉個例子，光伏電池領(lǐng)域美國上世紀(jì)90年代已經(jīng)開始在做，在全球壟斷性領(lǐng)先。

而中國光伏在最近十幾年時間彎道超車，不僅攻克了新技術(shù)難題，還將光伏發(fā)電單位成本打到了“白菜價”。

但到了美國媒體的宣傳中，就變成了中國去美國“盜竊”來的技術(shù)。

這種污蔑說到底就是反映了一種典型的“白人思維”：

高科技行業(yè)創(chuàng)新只能讓西方壟斷，中國這邊領(lǐng)先了，就是通過“不正當(dāng)”手段拿到的。

由這個問題開始，伯恩斯聲稱特朗普有一件事情做錯了：太低估中國，對華征稅的時候犯下了很嚴(yán)重的錯誤。

伯恩斯的理解就是特朗普既然要專門針對中國，為什么征稅的時候要將其他國家牽扯進去？

這樣美國立刻就變成“公敵”了，被全球一擁而上進行圍攻。

他認(rèn)為其他國家應(yīng)該是美國對華手段中的“籌碼”，結(jié)果卻被這樣一搞，都成了敵人。

伯恩斯還很惋惜地表示，要是4月2日發(fā)布的關(guān)稅只針對中國的話，情況可能好太多了。

其實不僅是伯恩斯，很多共和黨人都不理解特朗普的腦回路：

美國的盟友國家在立場上是幫助他們的，為什么先將他們打入“對立陣營”，到最后各國都和中國談判去了，美國沒辦法收場。

這個問題之前就有政策人士解讀過，特朗普這樣做無非是難以擺脫美國過去一貫的“霸權(quán)外交”方法。

先和盟友談利益交換是很不擅長的，但特朗普擅長“自創(chuàng)籌碼”，先給其他國家一棒，然后告訴他們幫助美國反華有“糖”吃。

可惜很多國家都被第一棒打生氣了，根本不理會特朗普后續(xù)還有什么要求，也不答應(yīng)對華脫鉤。

從這段話中不難看出，伯恩斯本人倒不是覺得特朗普對中國征稅有問題，而是他覺得“方法”錯了，本質(zhì)上對征稅是支持的。

伯恩斯還暗中對特朗普表示了贊賞，稱他“確實理解美國制定足夠強硬對華戰(zhàn)略的必要性”。

早些時候特朗普拿芬太尼當(dāng)虛假借口，向中國征稅20%。

原則上共和黨的任何政策，民主黨要么是反對，要么是不出聲。

但當(dāng)時伯恩斯卻站了出來，為特朗普站臺說他知道中國“有能力控制芬太尼的流通”，要是中國還不合作的話，就要“付出代價”。

一個民主黨人在當(dāng)前兩黨政策如此撕裂的情況下為特朗普助威，可想而知伯恩斯對中國是沒有什么善意的。

另一個假設(shè)就是，按照這位前駐華大使的計策，如果4月2日特朗普只對中國加征關(guān)稅，真的如他所說情況會“好得多”嗎？

這個已經(jīng)有事實佐證了，特朗普在中國反制、關(guān)稅提高到110%的時候，不得不暫時停止了對西方的關(guān)稅專門應(yīng)對中國。

然后中美拉鋸了一個多月，美國是先堅持不住的一方。

特朗普因為企業(yè)的壓力頻頻邀請中國進行談判，收起了他一開始“狂傲”的表態(tài)，并在日內(nèi)瓦全盤撤回了4月份的關(guān)稅。

這說明即便換種手段對抗，美國的結(jié)局還是一樣的。

但伯恩斯在采訪中有一句話沒有說錯。

他表示按照自己對中國的理解，中國絕對不會“屈服于美國”，因為中方“絕不會讓自己在與美國的貿(mào)易戰(zhàn)中受辱、受威脅，甚至淪為輸家”。

之前外媒調(diào)查也證實，美國很自信地認(rèn)為中國對美加征超過120%的關(guān)稅之后，作為“賣家”的一方肯定先堅持不住。

但通過對中文網(wǎng)絡(luò)的輿論調(diào)查、收集民意數(shù)據(jù)之后，發(fā)現(xiàn)事實和他們想象的截然不同。

連對美貿(mào)易的企業(yè)主、上市公司也明確表示，“即便是不和美國做生意，也不會任憑被特朗普欺負(fù)”。

這都顯示了在應(yīng)對美方的無理行徑時，中國早已不是一百多年前西方印象里的那個任人欺凌的國家了，即便持續(xù)對峙下去他們也不可能贏。

參考資料

《美前駐華大使：中國只會模仿不懂創(chuàng)新？早就是過去時》觀察者網(wǎng)

《都要“吞并”盟國了，美國還有臉說教中國？美駐華大使這么說》觀察者網(wǎng)

《美駐華大使叨叨：盡最后努力勸中國，好好想想吧》觀察者網(wǎng)