hi，我是胖胖。

其實(shí)呢，胖胖不反對(duì)廣場(chǎng)舞，說(shuō)真的，要是到了退休年紀(jì)，還有一幫朋友能一起跳跳舞、動(dòng)動(dòng)身子、排解寂寞、交流感情，是件挺好的事。

只要不擾民，不占道，不吵到人睡覺(jué)，誰(shuí)愿意跳，這都沒(méi)問(wèn)題。

但是，事情一旦變了味，就不能當(dāng)作“老年人的娛樂(lè)”來(lái)原諒了。

最近，北京時(shí)間就報(bào)道一則新聞：

6月12日，湖北武漢后襄河公園，有多名大媽為了跳廣場(chǎng)舞，竟然用自行車(chē)和警戒線，把一條本來(lái)可以通行的道路，硬生生地給封了起來(lái)。

你沒(méi)看錯(cuò)，是封路，不是占一點(diǎn)邊角，也不是“錯(cuò)峰使用”，而是直接拉線、擋路、設(shè)障礙，禁止其他人通過(guò)。

人家騎車(chē)的、走路的，只要碰上這波大媽?zhuān)偷美@道而行。

這種行為，本質(zhì)是什么？

是強(qiáng)占公共資源，是對(duì)他人通行權(quán)的公然剝奪。

說(shuō)白了，就是把公共空間當(dāng)成自家后院，把別人眼里的公園道路，當(dāng)成自己專(zhuān)屬的“舞池”。

而園方的回應(yīng)也耐人尋味。

管理處工作人員說(shuō)，這條道路“白天歸交通部門(mén)管，晚上7點(diǎn)到第二天早上7點(diǎn)歸公園管理”，大媽們正是利用了這個(gè)時(shí)間差，在晚上封路跳舞。

園方也承認(rèn)這條道屬于“潮汐式管理”，所以保安“看到也會(huì)勸導(dǎo)”，但目前還沒(méi)有明確禁止。

看到這里，胖胖忍不住想問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題：

既然這條路晚上歸公園管，那公園有沒(méi)有為所有市民的公平使用制定規(guī)范？有沒(méi)有明確告訴大家“可以跳舞，但不能封路”？有沒(méi)有規(guī)定一個(gè)合理的區(qū)域供大家?jiàn)蕵?lè)，而不是任由誰(shuí)搶到哪兒就是哪？

勸導(dǎo)歸勸導(dǎo)，但沒(méi)有處罰，就意味著沒(méi)有邊界。只要不做出處理，那“敢干”的人就越來(lái)越多，“守規(guī)矩”的人就只能吃虧。

很多人有個(gè)誤區(qū)，以為只要是公共場(chǎng)所，誰(shuí)來(lái)都行，干嘛都行。

但公共空間不是“無(wú)主之地”，不是“先到先得”的荒地，而是需要規(guī)則、需要秩序、需要共識(shí)的地方。你可以使用，但不能濫用。你能娛樂(lè)，但不能妨礙別人。

而任何人的自由，都不能建立在侵犯他人自由的基礎(chǔ)上。

你跳舞沒(méi)錯(cuò)，但其他人想安靜地遛彎、騎車(chē)、接孩子回家，也是他人的正當(dāng)權(quán)利。

這可不能因?yàn)椤皻q數(shù)大”“人多勢(shì)眾”就搶先一步把別人擠出去。

人老了就該被尊重，我同意。但“尊重老人”，不等于“縱容霸道”。年齡不是擋箭牌，道德不是免死金牌。

文明社會(huì)，從來(lái)不是“誰(shuí)聲大誰(shuí)有理”，也不是“年齡大天然占理”，而是要有邊界，有底線，有對(duì)公共秩序的集體維護(hù)。

這不是道德問(wèn)題，是尊重問(wèn)題。

就像地鐵讓座，是情分，不是義務(wù)；公共空間共享，是權(quán)利，不是禮讓的結(jié)果。

這里呢，不是胖胖較真，很多時(shí)候，因?yàn)椴惠^真，才讓很多原本該清清楚楚的邊界，變得越來(lái)越模糊。

今天封一小時(shí)，明天封兩小時(shí)；今天封一段路，明天封整條街；今天拉條警戒線，明天直接掛個(gè)“跳舞專(zhuān)用，禁止通行”的牌子。

咱們有不少人講究“和氣生財(cái)”“鄰里和睦”，但和睦不等于縱容，和氣不等于無(wú)原則。

和睦，是建立在你我都遵守基本規(guī)則的基礎(chǔ)上。

你可以跳廣場(chǎng)舞，甚至可以用音響跳，但得限音量、限區(qū)域、限時(shí)間。

最不能接受的，就是那種“我跳我的舞，別人都得讓”的心態(tài)。

所以很多矛盾，并不是因?yàn)橘Y源太少，而是因?yàn)橐?guī)則太松。

只要誰(shuí)都能按規(guī)則來(lái)，哪怕地方不大，時(shí)間不多，也能安排得明明白白。

但一旦有人開(kāi)始鉆空子、耍賴皮、玩“道德綁架”，那再大的城市也會(huì)變成人人自危的叢林社會(huì)。

回到這次的事件，公園管理處當(dāng)然要負(fù)一定責(zé)任。

不是說(shuō)他們必須把大媽們?nèi)口s走，而是要有一個(gè)清晰、公開(kāi)的規(guī)定——什么時(shí)間、什么區(qū)域、什么行為是允許的，什么是禁止的。

不能等出事了才“保安勸導(dǎo)”，那是治標(biāo)不治本。

也不能只是“正在匯總問(wèn)題，積極優(yōu)化處理”，那是拖延和推責(zé)。

如果我們對(duì)不合理的事情保持沉默，對(duì)公共空間的霸占不發(fā)聲，那受害者只會(huì)越來(lái)越多。

胖胖呢，不反對(duì)廣場(chǎng)舞，但比較反對(duì)那些以廣場(chǎng)舞的名義行侵占之實(shí)的行為。

你可以是老年人，也可以是舞者，但你首先是公民。

你有權(quán)跳舞，也有義務(wù)遵守規(guī)則。

別讓自己的娛樂(lè)，成為別人的困擾。

好的社會(huì)，是大家都有空間，而不是誰(shuí)搶到了誰(shuí)贏了。