案情回顧
2021年 5 月 23 日,某銀行給佳佳超市提供信用貸款 500 萬元。佳佳超市逾期不能償還,且抵押存在瑕疵無法續(xù)貸,某銀行提起訴訟。佳佳超市向何某借款 700 萬元,稱作為過橋資金先還給銀行后再貸出來退還何某。
何某前往某銀行了解佳佳超市貸款情況。某銀行刻意隱瞞貸款逾期、已起訴等關(guān)鍵事實(shí),僅告知授信期滿還清貸款即可再貸。2023年 5 月 22 日,佳佳超市結(jié)算賬戶收到何某700 萬元借款,某銀行扣除該款項(xiàng)用于償還佳佳超市所欠本金及利息,并以抵押存在瑕疵為由拒發(fā)貸款。
何某提起民事訴訟,要求佳佳超市和某銀行共同賠償700 萬元本金及利息。
案件結(jié)果
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中于某銀行在借款過程中是否構(gòu)成欺詐、有無欺詐動(dòng)機(jī)以及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任和責(zé)任范圍。
經(jīng)審理,法院認(rèn)定某銀行明知佳佳超市無力還款,仍何某隱瞞真實(shí)情況、披露虛假信息,導(dǎo)致何某作出錯(cuò)誤意思表示,主觀上存在過錯(cuò),且其承諾續(xù)貸與何某出借行為存在直接因果關(guān)系。同時(shí),銀行在明知抵押存在瑕疵、續(xù)貸不可能的情況下,仍采取一系列行為誘使何某誤判,存在欺詐動(dòng)機(jī)。
法院經(jīng)審理,判決某銀行對(duì)佳佳超市退賠何某經(jīng)濟(jì)損失700 萬元及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。
法律分析
北京澤達(dá)律師事務(wù)所基于本案為您以下法律分析:
本案涉及欺詐行為認(rèn)定及侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的法律問題。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。在認(rèn)定欺詐行為時(shí),需考量行為人是否故意隱瞞真實(shí)情況或告知虛假情況,以及該行為是否使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并基于此作出意思表示。
某銀行在明知貸款無法續(xù)貸等關(guān)鍵信息的情況下,向林德何受托人隱瞞真相、傳遞虛假信息,符合欺詐行為的構(gòu)成要件。
在侵權(quán)責(zé)任方面,《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十八條規(guī)定,二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中,某銀行與佳佳超市的行為共同構(gòu)成欺詐,系共同侵權(quán),因此銀行需對(duì)何某的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。
在法律行為事實(shí)上已經(jīng)無法撤銷的情況下,對(duì)于行為人受欺詐實(shí)施法律行為而遭受的損失,當(dāng)然有權(quán)向欺詐者請(qǐng)求賠償。
筆者寄語
這起案件為金融市場(chǎng)參與者和普通民眾敲響了警鐘。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言,誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)是立足之本,任何為了收回貸款而隱瞞真相、欺詐他人的行為,不僅違背職業(yè)道德,更將面臨法律的嚴(yán)懲。在開展業(yè)務(wù)過程中,必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī),如實(shí)披露關(guān)鍵信息,維護(hù)金融市場(chǎng)的公平與秩序。
而對(duì)于投資者和借貸方,在進(jìn)行資金往來和業(yè)務(wù)合作時(shí),務(wù)必保持謹(jǐn)慎態(tài)度,多渠道核實(shí)信息,切勿僅憑一方承諾輕易作出決策。當(dāng)發(fā)現(xiàn)自身權(quán)益受損時(shí),要敢于運(yùn)用法律武器,通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。同時(shí),這也提醒司法實(shí)踐中需進(jìn)一步完善對(duì)金融欺詐行為的認(rèn)定和懲處機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)受害者的權(quán)益保護(hù),營(yíng)造健康、有序的金融環(huán)境。
北京澤達(dá)律師事務(wù)所律師對(duì)不同法律規(guī)定、熱點(diǎn)、案件、裁判文書的梳理和研究,旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意,我國(guó)并非判例法國(guó)家,且司法實(shí)踐中不同案例的細(xì)節(jié)千差萬別,切不可盲目參照。
如果您遇到類似糾紛難以解決,也建議您及時(shí)咨詢北京澤達(dá)律師事務(wù)所的專業(yè)律師,以便更好維護(hù)自己的合法權(quán)益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.