現(xiàn)代快報(bào)訊（通訊員 錢睿 記者 嚴(yán)君臣）提起危險(xiǎn)駕駛罪，大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為犯罪的肯定是機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕Ｊ獠恢糗囕v的實(shí)際管理者在明知行為人飲酒時(shí)，仍提供自己控制下的車輛，或指使、教唆行為人駕駛機(jī)動(dòng)車，也可認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪的共犯。6月23日，現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，近日，南通通州法院開庭審理了一起這樣的危險(xiǎn)駕駛犯罪案件，駕駛?cè)藭r(shí)某及提供車輛的朱某均被判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。

朱某、時(shí)某二人是老鄉(xiāng)，2024年12月18日晚，朱某做東喊上時(shí)某和另一個(gè)老鄉(xiāng)一起到暫住地吃飯。在推杯換盞、觥籌交錯(cuò)中，三人的友情迅速升溫。

酒足飯飽的朱某、時(shí)某開始將下一站鎖定在某休閑會(huì)所的洗浴中心。當(dāng)朱某走到車旁準(zhǔn)備上車時(shí)，想到自己曾因酒后駕駛被以危險(xiǎn)駕駛罪判刑，遲疑片刻后對(duì)時(shí)某說道：“我喝的白酒，你喝的黃酒應(yīng)該沒事，你來開車吧。”

時(shí)某不好意思拒絕，便坐上了駕駛位，朱某則順勢(shì)坐到了副駕駛位。當(dāng)日20時(shí)36分許,時(shí)某駕駛該車被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定,其血液中的乙醇含量為182mg/100mL。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人朱某明知被告人時(shí)某飲酒，仍提議并提供車輛，由時(shí)某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，二被告人均已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于時(shí)某、朱某在共同犯罪中均系主犯，同時(shí)結(jié)合各自具有的坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，遂作出前述判決。

法官提醒，危險(xiǎn)駕駛罪的刑事責(zé)任，從不因“未手握方向盤”而豁免，雖“僅為乘客”，但法律在危險(xiǎn)駕駛罪的“責(zé)任鏈”上，向來不會(huì)縱容任何漠視它的參與者。