近日，“臺北政經(jīng)學(xué)院基金會”把臺美日三地共17名退役將領(lǐng)湊到了一起，舉辦了一次“大規(guī)模兩岸軍事沖突兵棋推演”，這場兵推據(jù)說耗時一年準(zhǔn)備，參與者在各自的職業(yè)生涯中，都曾深度參與臺海軍事事務(wù)，對臺海局勢有所了解。

但推演下來，各方都不得不承認(rèn)一個現(xiàn)實(shí)：目前臺軍要和解放軍硬碰硬，那就是雞蛋碰石頭。

前“陸軍司令”胡鎮(zhèn)埔

這次推演的背景設(shè)定在2030年，并且假設(shè)臺灣方面屆時已從美國引進(jìn)了一系列新的軍事裝備，包括陸基“魚叉”導(dǎo)彈、“海馬斯”多管火箭系統(tǒng)以及新購的F-16戰(zhàn)斗機(jī)。推演背景同時設(shè)定，島內(nèi)無人機(jī)等不對稱作戰(zhàn)能力，也大致形成了戰(zhàn)力。

在推演過程中，模擬“紅軍”在初期攻勢下，派遣艦艇先收復(fù)臺灣周邊防務(wù)薄弱的離島，并采取聯(lián)合直升機(jī)、傘降和兩棲攻擊的方式，收復(fù)澎湖、東沙島等戰(zhàn)略要地。而臺軍忍著遲遲沒開槍，只以“并航”方式試圖驅(qū)離。

對此，媒體在兵推結(jié)束后追問，“紅軍”收復(fù)東沙島，“臺灣組”為何毫無作為？

擔(dān)任“臺灣組”主推官的胡鎮(zhèn)埔解釋稱，臺軍若貿(mào)然開第一槍，反而會“給大陸挑起沖突制造借口”。臺方絕對不負(fù)起開戰(zhàn)的責(zé)任，以免拖累美日等國家卷入戰(zhàn)爭。

他還表示，臺軍不能讓東沙影響到臺灣本島的整體防衛(wèi)，所以才按兵不動。實(shí)際上，胡鎮(zhèn)埔這么說，無非是給出一些冠冕堂皇的理由，避免當(dāng)“出頭鳥”。通過這樣的推演也可以看到，與解放軍相比臺軍的戰(zhàn)力不堪一擊。

臺軍兵推

臺媒稱，這10年來，美國國防部以及一些西方智庫，對臺海戰(zhàn)爭進(jìn)行了不計其數(shù)的兵推，但結(jié)局往往是，臺軍加上美軍的馳援，也難以成功對抗解放軍。“漢光”兵推中，臺軍的勝率會大大提高，但這樣的推演結(jié)果就像“白日夢”一樣脫離現(xiàn)實(shí)。

而這次的推演，雖然屬于民間智庫組織，但其不必顧慮配合臺灣當(dāng)局的立場，反而能夠更真實(shí)地反映出臺海形勢的嚴(yán)峻性。

而當(dāng)美國智庫進(jìn)行類似推演時，常常以兜售武器為目的。去年，美國智庫CSIS與“中國問題特別委員會”進(jìn)行的兵推結(jié)果顯示，即便美軍出兵馳援，臺軍也得靠自身兵力作戰(zhàn)，至少撐住1個月甚至2個月。

他們順勢建議：臺灣得盡量多囤“魚叉”導(dǎo)彈這類反艦利器，不然難以抵擋解放軍封鎖的壓力。顯然，美國兵推是為了從臺灣那多撈點(diǎn)好處。

特朗普

更不用說，美國方面對于出兵保臺有附加條件。參與這次兵推的美國前太平洋總司令布萊爾表示，美國會不會介入臺海戰(zhàn)爭，取決于沖突爆發(fā)的原因，以及臺灣本身是否有“自衛(wèi)”意志。

此前，美國總統(tǒng)特朗普更是對于“是否出兵保臺”這個問題三緘其口，甚至都沒能像布萊爾 一樣，給出幾個條件。

臺軍演習(xí)

對于臺灣而言，在面對越來越復(fù)雜的國際局勢時，如何避免與大陸發(fā)生沖突成為了關(guān)鍵問題。臺灣《聯(lián)合報》也發(fā)問：民進(jìn)黨當(dāng)局是否還要加劇這種緊張氛圍，繼續(xù)讓?shí)u內(nèi)民眾暴露在可能擦槍走火、兵兇戰(zhàn)危的風(fēng)險中？

面對未來可能的挑戰(zhàn)，臺媒給出了2個可行的選擇：首先，絕不能以應(yīng)對風(fēng)險為由，轉(zhuǎn)化內(nèi)部矛盾；其次，需要通過經(jīng)濟(jì)、文化交流緩和兩岸緊張關(guān)系，增加彼此聯(lián)系，促進(jìn)共同發(fā)展。只有通過構(gòu)建互信，臺灣才能真正減少戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能。

在兩岸關(guān)系高度緊張的當(dāng)下，如何找到和平共處的方式至關(guān)重要。島內(nèi)學(xué)者林谷芳提出，大陸對兩岸分裂意圖的容忍是有限的，臺灣需謹(jǐn)慎對待。“一旦開戰(zhàn)，臺灣必然萬劫不復(fù)”。

最后，說句實(shí)話，兩岸僵持不下對誰都沒好處。聯(lián)結(jié)經(jīng)貿(mào)和交流才是雙贏之道，只有走出惡性循環(huán)，才不至于讓臺灣百姓一直活在兵兇戰(zhàn)危的陰影下。真到了那步田地，可就晚了。