特朗普連退兩步，就等著中方點頭達成協議，難道我們會順著美方的腳步走？顯然我們提前就立下了規矩。

中美倫敦會談結束后，美國總統特朗普表現出一些意料之外的讓步，尤其是在中美貿易協議的問題上。首先，特朗普承認美方正在制定并期待與中國達成一項貿易協議。特朗普甚至強調，與中國領導人保持著“良好”的私人關系，并不排除簽署協議的可能性。

（特朗普稱與中國的貿易協議已準備就緒）

不久后，特朗普就公開宣稱協議幾乎已經完成，現在只等中美領導人最終批準。

其次，他不僅僅是對中國展現了讓步，對其他國家也有所松綁。比如他愿意將7月8日的談判截止日期延長，以便在提高關稅生效之前達成協議。

實際上，美方早就在考慮向全球數十個國家發出貿易協議條款，給這些國家選擇接受或拒絕的機會。這種強硬又主動示好的態度，凸顯出美方對關稅政策的糾結態度。

（特朗普延長貿易談判期限）

為什么說特朗普是在主動讓步？第一，他在強調和中方達成協議的同時，表示中方已經習慣在和美方人員的談判中，占據主動。這對比之前特朗普的態度，可謂是大相徑庭，當初剛剛宣布“對等關稅”政策，并進一步對華加碼關稅時，特朗普顯然沒有想著和中方和解。

但是隨著時間的慢慢推移，特朗普的口風越來越松，先是期待和中方領導人的通話，后來又表達出試圖訪華的意愿，再到現在主動制定協議，等著中方批準。可以看到，特朗普已經從強硬的對華形象，逐漸變成了“要看中方臉色”。

第二，外界普遍認為，中美談判對美國是否堅持高關稅政策至關重要，不久前的中美日內瓦會談結束后，顯然中方給美國的其他貿易伙伴打了個樣，不少國家都很意外，居然還能用強硬姿態和美方談判，因此，哪怕他們沒有像中國一樣，但是也放緩了和美方的關稅談判。

（中美日內瓦會談，讓其他國家看到和美國談判的機會）

至于這一次的倫敦會談，似乎也有著同樣的效果，或許可以這樣說，正是因為特朗普不愿其他國家效仿中國，所以才延長了90天關稅緩沖期，意在不逼迫其他國家，這樣一來，后者或許還會積極同美方談判。

可是以目前情況來看，特朗普還是晚了一步，雖然他做出退讓，但是中方卻依舊保持了主動。

據悉，中國同意恢復向美國汽車制造商和工業企業發放稀土出口許可證，但這份許可證被限定了六個月的有效期。這意味著中國在保留自主權的同時，也在向美國拋去了一根橄欖枝。換句話說，中美可以合作，但是中方在掌控節奏。

（中國恢復向美國發放稀土出口許可證，有效期只有6個月）

這個決定是在中美代表團在倫敦進行了兩天會談后做出的，為的是落實之前在日內瓦達成的一項臨時協議。于是，作為交換條件，美國方面則同意放寬限制，開始允許中國獲得飛機發動機及其零部件，還有化學工業重要的乙烷供應。

明眼人都知道，這次中美談判絕不是傳統意義上的“相互妥協”，而是一場戰略性的較量。特朗普邊退邊進，邊施壓邊溝通，試圖通過這一套組合拳贏得兩邊的好感和利益。

然而，將焦點轉回美國國內，美國的貿易戰略是否能如計劃般順利實施仍是未知數。在全球經濟日趨緊密的今天，簡單的“施壓限制”顯然不再行得通。全球產業鏈的深度交織，讓美國不得不面對自己選擇的“開弓沒有回頭箭”。

（洛杉磯騷亂還沒徹底解決）

至于現實問題是，即便協議達成，美國的經濟是否能從中受益，特朗普能否借此提升自己的政治資本？這些都還是懸而未決的問題。同時，國際社會對美國貿易政策的信任度正在下降。頻繁的政策變動和不確定性，正逐漸侵蝕著美國在國際舞臺上的信譽。

如此說來，特朗普頻頻讓步的背后，或許并不會給美方帶去更多主動權，反而是會讓國際社會，更清楚的看到特朗普反復無常的執政態度，進而也就不會刻意的跟隨美方來調整自身的應對策略。