近日，莫迪宣布將種姓納入2026年全國人口普查統(tǒng)計，旨在通過全面摸底各種姓人口比例，制定更公平和包容的社會政策。這是近百年來印官方首次在人口普查中明確要求申報個人種姓身份。

一、百年普查重啟：一場歷史斷裂與現(xiàn)實困境的鏡中花

莫迪宣布將種姓納入2027年全國人口普查統(tǒng)計，這是自1931年英國殖民時期以來的首次系統(tǒng)性種姓登記。這項被印度人口基金會執(zhí)行董事普納姆·穆特雷賈稱為“社會X光”的工程，表面上是為制定公平政策提供數(shù)據(jù)支撐，實則暴露了印度社會根深蒂固的結構性矛盾。

1947年印度獨立后，憲法雖廢除種姓制度，但實際影響仍滲透于教育、就業(yè)、婚姻等領域。德里大學2023年研究顯示，達利特（賤民）群體的文盲率、兒童營養(yǎng)不良率和孕婦死亡率均顯著高于高種姓人群。比哈爾邦2022年地方調查更揭示，弱勢種姓人口比預估多出18%，直接引發(fā)要求提高保留名額的大規(guī)模示威。這種數(shù)據(jù)與現(xiàn)實的脫節(jié)，使得種姓普查成為莫迪政府不得不面對的政治命題。

二、政治操弄：選舉考量與矛盾轉移

莫迪政府重啟種姓普查的核心動機，在于應對執(zhí)政危機與選舉壓力。2024年比哈爾邦地方選舉中，印度人民黨（BJP）因忽視低種姓訴求慘敗，該邦弱勢種姓占比達84%的普查結果，迫使莫迪政府不得不調整策略。通過全國普查數(shù)據(jù)調整保留名額，莫迪試圖拉攏占人口63%的落后階層和達利特選民，鞏固2026年大選基本盤。

與此同時，種姓普查被包裝成“結構性改革”，以轉移公眾對經濟困境的注意力。盡管印度GDP增速維持在6%-7%，但失業(yè)率高達9.2%，青年失業(yè)率更達42.8%。世界銀行警告，若無法創(chuàng)造足夠就業(yè)崗位，印度將浪費“人口紅利”，直接進入老齡化社會。在農業(yè)疲軟、工業(yè)增長乏力的背景下，種姓普查成為莫迪政府掩蓋執(zhí)政失敗的“遮羞布”。

三、數(shù)據(jù)漩渦：社會分裂與現(xiàn)代化阻礙

種姓普查的實施，可能引發(fā)印度社會的新一輪撕裂。比哈爾邦的實踐顯示，弱勢種姓人口比例的暴增，立即引發(fā)高種姓群體的反撲，2023年“高種姓維權運動”導致20余人喪生。若全國普查證實弱勢群體規(guī)模超出預期，現(xiàn)行50%的保留名額天花板必然被突破，高種姓精英的既得利益將受到直接沖擊。

更嚴峻的是，種姓數(shù)據(jù)可能被政黨用于精準拉票，強化“選票銀行”政治。泰米爾納德邦首席部長直言，莫迪政府此時啟動普查“并非巧合”，比哈爾邦每三個選民中就有一個來自弱勢種姓，數(shù)據(jù)調整將直接影響選舉結果。這種政治操弄，不僅可能動搖印度社會穩(wěn)定，更與“世界工廠”的現(xiàn)代化愿景背道而馳。谷歌、塔塔等企業(yè)擔憂，保留名額擴大將導致技術官僚體系效率下降，外資可能因此撤離。

四、國際鏡像：種姓思維的投射與反噬

種姓制度的影響不僅局限于印度國內，更在國際舞臺上形成獨特的“種姓思維”。部分印度精英將種姓等級觀念投射到國際關系中，表現(xiàn)出對“他者”的歧視與排斥。例如，印度在國際事務中常強調自身“文明優(yōu)越性”，卻忽視國內嚴重的社會不平等。這種矛盾，在種姓普查中被進一步放大——當印度試圖通過數(shù)據(jù)證明社會進步時，國際社會卻可能將其視為種姓制度制度化的證據(jù)。

此外，印度種姓問題已引發(fā)國際關注。2001年聯(lián)合國反對種族主義會議上，達利特活動家要求將種姓歧視納入國際反種族主義框架，盡管未獲通過，但印度因此被貼上“種姓歧視國家”的標簽。此次普查若處理不當，可能加劇國際社會對印度人權狀況的批評，影響其“全球南方領袖”的形象塑造。

五、未來挑戰(zhàn)：數(shù)據(jù)如何縫合社會裂痕？

種姓普查的最終效果，取決于數(shù)據(jù)的解讀與應用。支持者認為，普查將迫使政府直面結構性不平等，例如比哈爾邦已將保留名額從50%提高至65%，以匹配弱勢種姓人口比例。但反對者警告，數(shù)據(jù)可能被政治化利用，成為加劇分裂的工具。印度國家應用經濟研究委員會德賽教授尖銳指出：“當你家祖宅被寫上‘吠舍與狗不得入內’時，經濟數(shù)據(jù)能彌補這種屈辱嗎？”

更深層的挑戰(zhàn)在于，印度能否通過普查推動實質性改革。例如，比哈爾邦的普查不僅統(tǒng)計種姓，還調查收入、教育、土地所有權等16項指標，試圖將種姓數(shù)據(jù)與社會經濟狀況結合。這種多維分析若能轉化為政策，或許能打破“種姓=貧困”的刻板印象，推動更精準的扶貧措施。然而，在種姓制度根深蒂固的印度，這需要超越政治私利的勇氣與智慧。

結語

莫迪政府重啟種姓普查，既是對歷史遺留問題的回應，也是一場充滿風險的政治豪賭。當比哈爾邦的弱勢種姓為爭取18%的人口數(shù)據(jù)而抗爭時，當?shù)吕锏腎T從業(yè)者在簡歷中隱藏姓氏時，印度正站在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的十字路口。普查數(shù)據(jù)不會說謊，但如何解讀數(shù)據(jù)、如何平衡各方利益，將考驗這個國家的治理智慧。在全球化退潮的今天，印度能否在種姓制度的桎梏中走出一條包容性發(fā)展道路，不僅關乎14億人口的福祉，更將為世界提供一個破解傳統(tǒng)社會轉型難題的樣本。

（信息來源：印度內政部聲明；比哈爾邦種姓普查報告；世界銀行《全球經濟展望》；印度經濟監(jiān)測中心數(shù)據(jù)；《科學》雜志分析；中國人大網研究報告）