這幾年，傳統的銀川老城區域內（舊城池范圍），好幾處的建筑都已經被拆掉，或是因為是危房，或是用途需要等等。

有的拆掉馬上新建，比如民族街西府井對面的地方，拆掉后如今成為一家醫院的新建項目；

有的拆掉新建樓房，比如交際處后面，威記沒進去看過，在文化街上看進去，好像是住宅樓；

有的拆掉后，成為一個大操場，比如實驗小學對面的空氣，成為小學生們課間操的場地；

還有幾處在拆掉后，用圍墻圈起來，留上一個或者兩個出口，成為停車場！比如說宗睦巷和進寧街交叉口的西北角一大片地方，比如說中山北街和北京路交叉口的西南角。

尤其是老城中山北街和北京路交叉口的西南角的這一塊地方。以前把中山醫院和后面的一家單位（包括住宅樓）拆完之后，就圍欄很久，前兩年看到動工，挖了好大一個深坑，猜想是不是要建什么項目，或者是停車樓。

不料坑挖得差不多了，卻又停工了。等今年初看到有復工跡象，不料卻看到似乎是填坑的操作，又把坑給復原了，今天經過發現，又設閘劃線，成為了一個停車場的模樣。

知道銀川以前對于老城的規劃，是遵循“不大拆大建”的原則，可是拆掉后就只是為了修建停車場，還是簡易版的，這是什么操作？

而在年初，銀川引入一個叫“城市更新”的名詞來替代了“老城改造”，在對老城做了一個規劃，大概是圍繞二十一小片區，進行招投，引入社會資本來對該區域進行一個城市更新。幾個月過去了，還沒什么動靜，也不知道什么時候才能成行。

而其它拆了圍起來的地方，就只能是暫時作為停車場來使用，可能也是在考慮怎么來使用吧？

給威記的感受，銀川的城市更新似乎陷入了一種微妙的停滯狀態。這片被圍墻圈起的土地，像極了老城改造的縮影——在"拆"與"建"之間反復搖擺，最終卻落腳于最簡易的解決方案。停車場或許只是權宜之計，但這樣的"臨時"往往容易演變成"永久"。

銀川缺停車場嗎？缺，但是，其實更缺的是對于城市管理和城建的創新和突破的勇氣。

這種猶疑不決背后，折射出城市更新面臨的深層困境。一方面要守住"不大拆大建"的底線，另一方面又難以找到既能保留城市肌理又能激活空間價值的更新方案。二十一小片區的規劃遲遲未能落地開工，或許正說明社會資本對這類項目持觀望態度——在保護與開發的天平上，很難找到令人滿意的平衡點。

更值得思考的是，這種"拆后閑置"的模式正在消耗市民對城市更新的期待。當一塊塊土地變成臨時停車場，不僅造成空間資源的低效利用，也在無形中消解著城市記憶。

中山北街北京路交叉口的西南角這個深坑的"輪回"，恰似老城更新陷入的怪圈：規劃趕不上變化，變化又追不回時光。

比如，有誰記得中山北街和北京路交叉的西南角原來的歷史記憶？有人說，記得中山醫院；有老一些的銀川人會說這是監獄所在地；再往前呢？馬神廟，萬壽宮等聽說過嗎？更往前，這里還是明朝戍邊將士出征的集結廣場。

或許對于銀川這座歷史名城來說，城市更新需要的不是大刀闊斧的改造，而是像中醫調理般的漸進式更新。那些被臨時停車場占據的空間，本可以成為試驗田——先植入小型文化市集、社區花園等輕量級業態，在保留改造可能性的同時，讓土地保持活力。

畢竟，城市的生命力不在于推倒重來，而在于如何讓新舊共生。

更重要的是，需要留存并展現出這座城市的歷史人文風韻和氣息。

可是，會有人覺得這些重要嗎？

這里是寧夏！發現寧夏之美，感受寧夏之美！

我是阿威，用溫暖的文字，翻起塵封的記憶，記錄寧夏的人文歷史！謝謝閱讀關注！