最近《焦點訪談》報道了一件挺有意思的事,江西南昌有個小藍經濟技術開發區,2016 年,南昌縣政府拍板要建個小藍汽車博物館,當時吹得響,說是重點民生實事項目。
這個博物館不簡單,總投資3.5個億,分基建和展陳兩部分。
2016年立的項,2022年12月就全部完工,2023年6月展陳驗收也過了,就剩下基建的消防和規劃驗收卡殼了。
說來也挺讓人疑惑的,消防的問題,施工方2021年6月就跟甲方小藍經投公司說了,結果一直拖到2024年10月才驗收通過。規劃驗收更絕,2022年12月前就能申請,直到今年才召開區縣領導會研究。
也就是說,這 3.5 億的項目,建了兩年多,消防驗收拖了三年多,規劃驗收也是拖拖拉拉,關鍵是現在還沒有完成。
驗收卡著,管委會就不能接館,博物館也就開不了門,里面的展陳設備全擱在那兒兩年多,都落灰了,再不開館,三年保質期都要過了。
真夠荒唐的。
好多事就是這樣,說復雜也復雜,說簡單也簡單,輿情一發酵,領導一上心,什么事都好辦。
這不,由于上了《焦點訪談》,可能會影響到某些人的烏紗帽,小藍經開區黨工委、管委會連夜開會,明確說今年 8 月準能開館。
呵呵,兩年多辦不成的事,兩個月就搞定,這效率真不知道該說什么。
這像是明擺著告訴大家:不是事情難辦,是之前壓根沒想辦。
記者調查發現,負責這項目的部門人員跟走馬燈似的換來換去,誰接手都跟躲瘟神似的,生怕沾包。
為什么一拖再拖?真就是工作人員不辦事嗎?感覺又不可能,要知道這3.5億可不是小數目,普通工作人員哪有膽子拖著不辦?
明眼人都看得出來,這是上面領導不發話,下面誰也不敢動。上面不點頭,誰敢麻溜兒地走驗收流程、付款、開館?
表面看是不作為,背后指不定牽扯了多少利益。
往明了說,就是有人故意卡著驗收刁難施工方,為啥拖?懂的都懂,說太透就沒意思了。
更逗的是,這博物館號稱重點工程、民生工程,可從拍板到建設再到驗收,跟老百姓有半毛錢關系嗎?
說是民生工程,老百姓連看熱鬧的資格都沒有,全程都是行政權力說了算,想怎么弄就怎么弄,哪有半分民意可言?
這分明就是某些人的“政績秀場”。
現在老百姓都看麻木了,反正打著民生旗號搞項目,最后是賺是賠、是政績還是爛尾,都不重要。
就說這博物館吧,以后開張運營大概率是賠錢買賣,還得往里貼錢。到時候誰買單?說是平臺公司、財政買單。可財政的錢從哪兒來?還不是老百姓的血汗錢。
現在這情況就是“騎虎難下”,賠錢也得硬著頭皮開,3.5 億扔這兒晾兩年,設備擱壞了,錢打水漂了,最后苦的還是老百姓。
這是典型的“面子工程”啊。
其實啊,這種事在全國都不少見。一些地方領導為了出政績,動不動就砸錢搞大項目。項目上馬時轟轟烈烈,建設過程拖拖拉拉,驗收運營更是遙遙無期。等領導調走了,留下一堆爛攤子讓后來人收拾。
要解決這類問題,得從三方面下手:
第一,重大項目決策得讓老百姓參與,不能領導一拍腦袋就定;
第二,工程進度要公開透明,接受社會監督;
第三,建立責任追溯制度,誰拍板誰負責,不能一走了之。
說到底,民生工程就得真正為民。
與其花3.5億建個可能沒人看的博物館,不如把這些錢用在老百姓真正需要的地方。
希望這次《焦點訪談》的報道能給各地提個醒:別再把民生工程搞成“民怨工程”了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.