從伊朗拋棄敘利亞開始,中伊的戰略合作就結束了。
很多人把個人的主觀好惡帶入國與國的交往,這就很幼稚了。實事求是的說,不管是伊朗出賣華為,還是孟晚舟因此被扣押,甚至是在中伊合作時候首鼠兩端,都只能算是插曲,都不影響中伊外交的大方向。
以上這些行為,只能證明伊朗在維護自身利益的時候耍手腕,甚至是以出賣中國利益的方式。但伊朗維護自身利益有錯么?單就這一點來說,中伊之間就可以談。
可是從伊朗放棄敘利亞開始,事態就不一樣了。
中國在國際政治的核心戰略是多極化。多極化這個名字很虛,什么叫多極化?用大白話講,多極化就是世界分為多個秩序,每個秩序有一個甚至多個領導核心,秩序與秩序的交往由領導核心主導,領導核心必須維護本秩序的利益。
美國主導的單極化就是世界只有一個秩序,領導核心就是美國。單極化的本質就是秩序因美國而存在,秩序必須以維護美國利益為優先項。
而多極化是秩序必須以維護本秩序的利益為優先項。比如伊朗是中東什葉派秩序的領導核心,那么伊朗就必須優先維護什葉派利益,維護敘利亞、抵抗之弧的利益。
要知道維持秩序是需要成本的,所以中國拒絕繼承美國的單極化。如果中國是以推翻美國霸權建立中國霸權為目標,那么猶太和昂撒資本早就砸爛美利堅以迎王師了,這些大資本根本不在乎縣長是誰,他們只想當縣長夫人。
如果中國繼承美國的單級霸權,最終必然因霸權成本被拖垮。所以中國的核心戰略就是推行多極化。
伊朗拋棄敘利亞,證明了伊朗根本就不想也無力承擔維持秩序的成本,也沒資格成為什葉派秩序的領導核心,甚至什葉派這個秩序有沒有資格存在都是不確定。伊朗想做什么?維持什葉派秩序的成本由中國承擔,維持秩序的好處由伊朗享受。
那中國還有必要和伊朗談么?談個p啊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.