《 河南法治報 》（ 2025年06月16日 第 03 版）

辦案中的劉艷艷

　　站在公訴席上，她是捍衛法律尊嚴的檢察官；穿梭于代碼叢林與數據迷宮中，她是追蹤罪惡蹤跡的獵手。作為一名專注經濟和網絡犯罪的刑事檢察官，她在法律條文與技術壁壘間尋找正義的支點，讓真相在證據的光照下顯現。她是周口市淮陽區檢察院檢察官劉艷艷，從檢以來，她獲得了“十佳公訴人”等榮譽稱號，并榮立個人三等功。

　　檢察故事

　　經濟犯罪的戰場，往往彌漫著看似合規的迷霧。辦理經濟犯罪案件時，面對動輒數百萬的財務數據、錯綜復雜的人物關系，劉艷艷需要小心翼翼地挖掘證據。在辦理一起非法吸收公眾存款案件中，犯罪嫌疑人披著“高收益理財”的外衣，誘騙數百名投資者投入上億元資金。劉艷艷主動作為、挺膺擔當，帶領團隊開啟了“5+2”“白加黑”的工作模式，逐頁核對1000余頁的資金流水，梳理110組關鍵證言，最終，在1個月的期限內完成對72本卷宗材料的審查，構建起完整的證據鏈條，核算出精準的涉案金額，為案件準確定罪量刑提供堅實依據。在案件審查期間，她還耐心接待多次來訪的受害者，通過釋法說理等方式及時回應訴求，既講透法律規定，又做好心理疏導，在依法打擊犯罪的同時有效維護了社會穩定。

　　在辦理某起騙取出口退稅案件的過程中，犯罪團伙通過設立數十家空殼公司，構建起龐大的“開票網絡”，涉罪金額數千萬元。想要給嫌疑人準確定罪精準量刑，就必須在海量數據中梳理出犯罪鏈條，讓犯罪鏈條形成“開票—抵扣—退稅”完整的資金鏈閉環。劉艷艷遇到了前所未有的挑戰，增值稅專用發票的開具規則、出口退稅的申報流程、進項銷項的匹配關系等專業稅務知識，都成為橫亙在辦案路上的“攔路虎”。白天，她埋首于堆積如山的賬冊中，逐頁核對數千份發票信息，夜晚，她挑燈研讀稅收征收管理法、增值稅暫行條例等專業法律法規。為了弄清“假自營、真代理”的犯罪手法，她多次向稅務機關專家請教。為了掌握出口退稅的運作流程，她專門到外貿企業實地調研。經過3個月的刻苦鉆研，她終于從錯綜復雜的資金流水中，梳理出犯罪團伙虛構交易、虛開發票、虛假結匯的完整證據鏈，精準計算出涉案金額。最終，她憑借扎實的證據和專業的稅務知識，不僅成功追訴了犯罪團伙的主要成員，還追繳了大部分涉案稅款，實現了政治效果、法律效果和社會效果的有機統一。

　　當案件轉戰至網絡空間，犯罪手段變得更加隱蔽與復雜，劉艷艷的戰場也從實體卷宗轉移到電子屏幕。在這個沒有硝煙的數字戰場上，每一個像素都可能隱藏著關鍵證據，每一串代碼都可能暗藏犯罪軌跡。在她辦理的一起新型AI換臉詐騙案中，犯罪團伙利用深度偽造技術，通過克隆受害者親屬的聲音和面容實施詐騙。受害者在虛假信息下，將全部積蓄轉入對方賬戶。面對犯罪分子精心設置的加密通信、虛擬貨幣洗錢等技術屏障，劉艷艷與網安民警、技術專家多次溝通，學習區塊鏈溯源、電子證據固定等專業知識。當成功鎖定犯罪嫌疑人時，劉艷艷深刻體會到，在網絡犯罪的戰場上，法律的嚴謹與科技的鋒芒缺一不可。

　　對話

　　記者：在經濟犯罪和網絡犯罪案件的辦理過程中，面對海量數據和專業壁壘，您如何精準把控案件細節？

　　劉艷艷：在經濟犯罪和網絡犯罪案件辦理中，我始終以法律監督者的視角，在技術分析與司法審查之間建立精準平衡。通過提前介入引導偵查，與專業技術團隊協作，將復雜的資金流水、電子數據轉化為符合犯罪構成要件的證據鏈，同時堅持“穿透式”審查，從海量信息中鎖定關鍵節點，確保每份證據都經得起檢驗。

　　記者：您在辦案過程中，特別注重與受害者的溝通。您如何在依法辦案的同時兼顧他們的情感需求？

　　劉艷艷：面對遭受重大損失的受害者，我始終秉持“辦案先解心”的理念。一是耐心傾聽他們的遭遇，讓他們感受到被理解和尊重；二是用通俗易懂的語言解釋案件進展和法律程序，幫助他們理解司法機關的工作。這樣往往能取得好的社會效果。

　　記者：您在一些網絡犯罪案件的辦理中，如何跨越技術鴻溝？

　　劉艷艷：網絡犯罪日新月異，檢察官必須與時俱進。我的經驗是“法律+技術”雙輪驅動。一方面，與技術專家緊密協作。比如在辦理那起AI換臉詐騙案時，我和網安團隊一起研究如何固定電子證據，如何追蹤虛擬貨幣流向。法律人不需要成為技術專家，但必須知道技術能做什么、證據怎么用。另一方面，主動學習新技術。我會參加區塊鏈、電子取證等方面的培訓，甚至自學一些基礎編程知識，確保自己能看懂技術報告，不被專業術語“唬住”。（河南法治報記者 尹志丹 通訊員 宋歌 豆夢雨/文圖）

編輯：劉震

校對：李文卿

審核：王海鋒