霍爾木茲海峽

根據我國權威新聞報道：2025年6月16日，伊朗議會國家安全和外交政策委員會委員伊斯梅爾·庫薩里表示，伊朗正在嚴肅考慮是否封鎖霍爾木茲海峽。

這一表態再次引發了國際社會對中東地區局勢的廣泛關注。

假如伊朗真的這樣做了，那它得罪的可不止以色列和老美了，還有我們。

霍爾木茲海峽是全球能源運輸的“咽喉要道”，每天有約2100萬桶原油（占全球海上石油貿易20%）從這里運往中國、日本、韓國等能源進口大國，其中中國50%的石油進口、日韓超40%的石油都依賴這條通道。

海峽最窄處僅38.9公里，波斯灣產油國（沙特、阿聯酋、伊朗等）90%的能源出口都要經過這里，一旦封鎖，全球能源供應鏈將遭受重創。

伊朗為什么會嚴肅考慮封鎖霍爾木茲海峽呢？這樣做的動機是什么？

我認為主要有三點：

第一點，報復以色列空襲，2025年6月13日，以色列“獅子的力量”行動摧毀伊朗納坦茲核設施并暗殺革命衛隊總司令薩拉米等78人，引發伊朗民眾強烈抗議。伊朗外長警告，若國際社會不譴責以色列，將發動“20倍規模”反擊（即3000枚導彈）。

第二點，能源杠桿施壓，伊朗試圖通過威脅封鎖海峽推高油價（預測中斷后布倫特原油可能飆升至150美元/桶），迫使美國干預以軍行動，同時打擊依賴中東原油的西方經濟體。此外，伊朗還聯動也門胡塞武裝，形成“紅海-波斯灣雙海峽危機”，擴大威懾范圍。

第三點，破罐子破摔，既然以色列不讓伊朗好過，伊朗就要讓全世界都不好過，通過封鎖霍爾木茲海峽，將難受的情緒進行轉移，想不要他這樣做，就要幫他弄以色列的味道。

伊朗真的有封鎖霍爾木茲海峽的能力嗎？

答案是肯定的，只是后勁比較大。

伊朗手里的“牌”主要是非對稱作戰手段，擁有水雷戰術、導彈、無人機等手段還是能做到封鎖霍爾木茲海峽的。

伊朗革命衛隊的小型快艇和潛艇能快速在海峽布雷，歷史經驗顯示掃雷需要數周時間，這會嚴重阻礙航運。

沿岸部署的“努爾”反艦導彈射程達300公里，而2025年試射的“霍拉姆沙赫爾-4”導彈更能攜帶2噸彈頭打擊2000公里外目標，飛行速度達8馬赫，可突破反導系統。

此外，“阿巴比爾-3”無人機蜂群在2025年軍演中展示了1米內精準打擊能力，對過往船只構成威脅。

伊朗更傾向于選擇性扣押美以關聯船只（如2023年攔截馬紹爾群島油輪、2024年扣押以色列“MSC ARIES”號貨輪），或限制日通行量制造恐慌，而非全面物理封鎖。

這種“灰色地帶戰術”既能施壓，又避免直接沖突。

假如伊朗真的封鎖霍爾木茲海峽，會帶來什么結局呢?

1. 軍事層面：能搗亂但難全封

伊朗的水雷和導彈確實能短期內攪亂航運——革命衛隊的快艇和潛艇可以快速在海峽布雷，而歷史上掃雷作業通常需要數周才能完成；沿岸部署的反艦導彈和無人機也能對船只發起襲擊（比如2025年軍演展示過無人機1米內精準打擊的能力）。

但問題在于，海峽寬度有38.9公里，部分航道屬于阿曼領海，船只可以繞著走；而且以色列之前的空襲已經摧毀了伊朗不少海軍裝備，連無人機母艦都被迫撤離了母港，實際封鎖能力打了折扣。

2. 經濟層面：傷敵一千自損八百

封鎖海峽確實能炒高油價，給美以施壓（比如市場預測油價可能漲到150美元一桶），但伊朗自己更離不開石油出口——政府65%的收入都靠賣油，要是真把海峽封死，等于斷了自己的財路。

2025年伊朗的通脹率已經超過40%，再搞全面封鎖，國內經濟怕是要徹底崩盤，這不是鬧著玩的。

3. 政治層面：得罪一圈還引火燒身

伊朗可以靠“反以色列”凝聚國內人心，但這么做會把沙特、阿聯酋這些海灣鄰居全推到對立面去——人家也靠海峽出口石油，你封海峽就是斷人家活路，肯定跟你急。

更關鍵的是，美國早就放話了，封鎖海峽是“不可逾越的紅線”，真這么干可能直接招來美軍軍事干預，風險太大了。

總結來說，伊朗大概率是“嘴上喊得兇，動手不敢真”，更可能玩點“擦邊球”（比如扣押幾艘美伊相關船只、故意制造航運恐慌），既給國內交代，又不至于把自己逼上絕路。

就像2025年6月15日，市場一聽說可能封鎖，油價當天就漲了7%，這就是伊朗想要的“威懾效果”。

伊朗封鎖霍爾木茲海峽，誰最受傷？誰最受益？

答案是中國最受傷，俄羅斯最受益。

（一）中國：能源斷供和工廠停產的雙重危機

咱中國從中東買的油啊，九成都是走霍爾木茲海峽運回來的，其中伊朗的油占了18%（每天66萬桶）。

要是伊朗把海峽封了，咱每天得少500萬桶油用，相當于立刻打開國家備用油庫（差不多能撐50天）。

更麻煩的是油輪得繞好望角走，運輸成本每桶多花1塊2，保險費還得漲30%，要是油價飆到150美元一桶，咱每個月進口油就得額外多花15億美元。

這還沒完呢！咱70%的甲醇都是從伊朗進口的，塑料、化纖這些工廠分分鐘沒原料停產。

之前在伊朗建的恰巴哈爾港項目也停了，直接虧了5億美元。

現在咱們只能趕緊找新路子，跟俄羅斯搞北極天然氣管道（每年能供480億立方米），找沙特多買12%的原油，還跟沙特簽了150億美元的協議，在紅海建500萬千瓦的太陽能電站，趕緊用新能源頂上。

（二）美國：油價漲老百姓罵街，但頁巖油商笑開花

美國這邊可就矛盾了：油價一暴漲，超市物價跟著漲，美聯儲可能又得加息，老百姓消費能力就弱了。

但美國頁巖油商可高興壞了——油價140美元的時候，他們一年能多賺1310億美元（占全球頁巖油利潤的26.5%），簡直是躺著數錢。

政治上美國更糾結：第五艦隊駐扎在巴林，隨時可能聯合中東國家硬闖海峽，但真動手了中東反美情緒更厲害。

美國還想拉著歐盟、日韓一起制裁伊朗，可又得顧著以色列別把事鬧太大，免得全球能源崩了。

還有個大問題：現在中伊貿易35%都用人民幣結算了，數字人民幣跨境支付手續費降了70%，美元霸權正被悄悄挖墻腳呢。

（三）俄羅斯：油價漲成“印鈔機”，地緣政治也賺翻

要說誰最巴不得油價漲，那肯定是俄羅斯！

他們采一桶油成本才30美元，要是油價漲到110-130美元，一年能多賺2000億美元，西方制裁的損失全補回來了。

而且中俄原油管道、北極航線都不受海峽影響，蘇伊士運河要是出事，大家更愿意走俄羅斯的路子。

普京現在還玩起了“調停者”角色，說要幫伊朗存高濃縮鈾，既降低核危機熱度，又顯得俄羅斯說話有分量。

油價一漲，歐美通脹壓力山大，對烏克蘭的援助可能就吵起來了，俄羅斯正好趁機談解除制裁的事，這波“漁翁得利”玩得賊6。

（四）三國處境對比

中國最被動，能源安全被卡脖子（中東油九成走海峽），每個月多花15億美元買油，只能拼命找俄羅斯、沙特買油，還得搞太陽能發電救命。

美國是“一半海水一半火焰”，老百姓嫌油價貴罵政府，但頁巖油公司賺得盆滿缽滿；想派兵闖海峽又怕引火燒身，還得盯著人民幣搶美元生意。

俄羅斯簡直是“人生贏家”，油價每漲10美元，一年多賺幾百億，反正自己的油走別的管道，還能借機會當“和事佬”擴大影響力，順便看歐美內斗。

但說到底，伊朗封霍爾木茲海峽更像是舉著刀嚇唬人，想逼美國、以色列坐下來談判。

而中國、美國、俄羅斯怎么接招，可能會徹底改寫以后全球能源和政治的格局——畢竟在這場“懸崖邊的賭博”里，誰都不想真掉下去，但誰都想多撈點好處。