伊朗被以色列揍疼了。核設施被炸、軍隊將領被斬首、導彈基地被摧毀、平民傷亡慘重。可就在這個節骨眼上，中國人卻出奇地冷靜，甚至出現了“一邊倒不同情”的輿論氛圍。有網友直言：“活該，不值得同情。”這話雖然重了些，但背后的情緒并非沒有來由。

很多人以為這是因為伊朗不屬于弱者范疇，所以不需要同情。可實際情況遠比表面復雜。中國人之所以不站隊伊朗，不是因為它強，而是因為它曾有太多次機會可以不走到今天，卻一錯再錯。從嘴上反美、背地里跪舔，到多次背刺中國，再到關鍵時刻腳踩兩條船，伊朗把自己的路走成了死胡同。這不是運氣不好，是自己選的。

早在巴以沖突剛爆發時，伊朗就做了一件讓人瞠目結舌的事——轉身跑去和印度簽戰略合作協議，稱之為“全天候伙伴關系”。這個時間點非常敏感，印度是巴基斯坦的長年宿敵，而巴基斯坦又是中國長期的堅定伙伴。伊朗這一舉動，被認為是通過背刺巴基斯坦，間接背刺了中國。這不是簡單的外交操作，而是一種非常明顯的立場選擇。

不久之后，伊朗又在能源結算問題上玩了“花活”。中國頂著美國的壓力，推動中伊之間的石油人民幣結算機制，結果伊朗剛拿到人民幣，就轉身拿人民幣給印度開信用證。這種操作，說白了就是借中國的東風，給印度造船。這種不講規矩的行為，讓人寒心。

還有更早之前的“港口背刺案”。中國和巴基斯坦聯手打造的瓜達爾港，是中國“西線能源通道”的核心節點，一旦全面啟用，可以有效繞開馬六甲海峽對中國的能源瓶頸，而伊朗則放任印度大力發展恰巴哈爾港，對瓜達爾港形成明顯的“咽喉制衡”。要知道，恰巴哈爾港的最大意義就是印度對中國“一帶一路”戰略的一種地緣對沖，但伊朗卻毫無保留地為印度提供空間。這種明里一套、暗里一套的操作，讓中國對伊朗的外交信用打上了問號。

伊朗這邊一邊嘴上說反美反霸權，一邊用實際行動捅中國刀子。這些事，不是一兩件，而是年復一年的持續操作。每當中國在關鍵時刻拉一把，伊朗就用另一只手肘擊回去。久而久之，信任就被耗盡了。

嘴上喊著“反美斗士”，背地里卻一次次給美國送溫暖，伊朗的“跪族”屬性早已暴露無遺。特別是在核問題上，美國一壓，伊朗就軟。當年伊核協議簽得轟轟烈烈，結果美國單方面退出后，伊朗居然沒有選擇堅決對抗，反而還在試圖“緩和”、“保住協議”，生怕惹怒華盛頓。

這種怕打仗的心理，貫穿伊朗整個國家戰略。即便是現在被以色列打成篩子，伊朗的回應依舊是“有限報復”、“象征性反擊”。導彈打過來，提前通知，以色列大多數導彈攔截成功，真正造成的實質傷害微乎其微。

從軍事姿態到戰略決策，伊朗始終在走一條“既想反美又怕惹事”的中間路。問題是，這種騎墻路線在今天的世界格局中，根本走不通。中東已不是幾十年前的中東，今天的博弈，不允許你模棱兩可。

伊朗并非沒有機會。它曾經有四次自救的窗口期，每一次都能讓它避免今天的困局。第一次，是在美國退出伊核協議那年。那是伊朗表明態度、堅定立場的最好時機。如果當時轉身聯手中俄，走出獨立自主道路，今天局勢或許早已不同。可它選擇繼續觀望，繼續幻想“西方回心轉意”。

第二次，是在中國推動中東和解的時候。沙特和伊朗握手言和，中國居中斡旋，效果顯著。那是伊朗重塑國際形象、重返地區主導權的機會。可伊朗卻沒珍惜，在之后的行動中不斷釋放模糊信號，既不徹底靠向中國，也不完全脫離美國體系。

第三次，是在巴以沖突爆發初期。中國連續發聲，推動停火斡旋，而伊朗卻高調站隊哈馬斯，挑起矛盾，反而讓自己成為以色列直接打擊對象。把自己推到風口浪尖，不是明智之舉。

第四次，是在中伊戰略協議簽署后。中國愿意與伊朗開展長期能源、經濟合作，這是一種戰略信任的體現。可伊朗沒有珍惜這個機會，反而轉身把籌碼押給印度和西方資本，這種自毀長城的做法，讓人無法理解。

四次機會，沒有一次把握住。每一次都能改變命運，每一次都被伊朗自己親手推開。今天的局面，不是別人逼的，是它自己走出來的。

現在的伊朗，已經陷入全面被動。內部被滲透、外交失信、軍事被壓、經濟被圍。外面打你，里面亂你。連伊朗國內的高層都頻頻出事，情報系統形同虛設。這個國家，已經到了最危險的時刻。

它唯一的一絲出路，就是在大國博弈中找生機。可這種生機，不是喊口號喊出來的，是靠戰略眼光、外交智慧、制度韌性撐出來的。伊朗做得到嗎？很難。

一個連自己朋友都不信、連自己底線都不敢守的國家，不可能贏得真正的支持。中國人不同情伊朗，不是冷血，而是看透了。一個在關鍵時刻總選錯陣營、總對朋友翻臉的國家，再多的“受害者”標簽也換不回信任。

中東的局勢還在變，伊朗的命運還未定。但有一點可以肯定：一個把四次自救機會都浪費掉的國家，今天的困境，是自己選的。