6月13日深夜，以色列空軍不宣而戰，越境對伊朗境內多個目標實施精準打擊，使伊朗遭受重大損失。

然而就在局勢愈演愈烈之際，一個本應站出來的“全天候戰略伙伴”卻選擇了沉默，甚至急忙劃清界限，這就是印度的作風。

6月14日，上合組織發表聲明，代表9國強烈譴責以色列的軍事行為，聲援遭受襲擊的伊朗，但印度卻以一句未參與相關討論將自己抽身其外。

此次事件中，中方展現出的態度可以說是義正辭嚴，外交部發言人林劍明確表示，中方堅決反對任何侵犯伊朗主權的行為，且公開表態愿意斡旋局勢，推動和平解決。

與此形成鮮明對比的是，在上合9國齊聲發聲之時，唯獨印度選擇了冷處理，莫迪政府不僅未參與聲明討論，甚至在第一時間對外澄清立場，強調自己獨立于上合的態度。

更令人唏噓的是，就在一個月前，印度才剛剛與伊朗將雙邊關系，升級為全天候戰略合作伙伴。

彼時伊朗外長親自訪印，雙方高調簽署協議，伊朗方面對莫迪政府釋放出極大善意，然而短短數周后的現實，卻讓人看清了什么叫現實利益優先的外交邏輯。

長期以來，印度與以色列在軍事領域合作密切，以色列是印度第二大軍火供應國，多型無人機、防空系統和情報設備都依賴以方提供。

在印巴沖突中，以色列也是少數公開站在印度一方的國家，對印度可謂知遇之恩。

反觀伊朗和印度雖有合作，但更多停留在能源與港口通道層面，尤其是在伊朗國內局勢動蕩不安、核問題爭議不斷之時，印度對其戰略信任始終有限。

在新德里看來，一個內憂外患的伊朗遠不如一個科技強大、國際影響力廣泛的以色列更值得投資。

上合組織內部對此自然看得一清二楚，近年來，印度在上合的表現就頗為特立獨行，不愿配合一帶一路倡議，不參與多數聯合聲明，對中俄主導的議題態度冷淡。

此次事件不過是印度一貫獨立外交的延續，但其對組織團結的傷害卻是顯而易見的，上合組織本次聯合聲明由中國主導發起，俄羅斯積極配合，伊朗、巴基斯坦等國迅速響應，形成9國一致立場。

聲明中措辭嚴厲，明確指出以色列的行為違反國際法和《聯合國憲章》，構成對主權國家的侵略，這是上合組織近年來最強烈的一次集體發聲。

印度卻在關鍵急于撇清關系，這種行為極大削弱了上合組織，在國際社會中的整體形象，也為西方媒體提供了炒作上合內部分裂的口實。

反觀俄羅斯，普京連夜與伊朗總統和以色列總理通話，表達慰問并強烈譴責以色列，表態支持通過外交途徑解決爭端。

俄方駐聯合國代表更是點名批評以色列，稱其行為可能引發大規模核災難，并指責美國等西方國家煽風點火。

令人關注的是，印度的模糊立場并沒有得到多少國際支持，在聯合國緊急會議上，包括中俄在內的多數成員國譴責以色列，呼吁尊重主權與和平。

而印度卻僅僅表示對局勢升溫表示擔憂，沒有半句針對以色列的批評。

印度這一次的火速切割操作，不僅失去了伊朗的信任，也在上合組織內部陷入孤立，原本就因對一帶一路缺乏配合而被邊緣化，如今更因拒絕譴責以色列而遭到多數成員國的質疑。

印度外交的多邊平衡術，在這場危機中幾乎失靈，想要左右逢源、利益通吃的算盤打得響，但實際操作卻暴露出戰略短視。

伊朗也該從這次事件中吸取教訓，在印巴沖突時不顧地區格局親近印度，在美伊談判中抱有幻想，始終未能堅定向東看的戰略方向，這種左右搖擺的外交，注定難以獲得真正可靠的戰略伙伴。

上合組織的團結不容挑戰，中國的主導地位亦不容動搖，此次事件再次驗證了一個事實：在紛亂的國際格局中，唯有堅定立場、守護正義，才能贏得尊重和信任。

印度若繼續在中俄主導的平臺上唱反調，只會日益邊緣化。

信息來源：
2025-06-14 21:26 京報網 上合組織發聲：強烈譴責！