“你們對得起那些為國捐軀的英雄嗎？怎么沒人管管這個家伙？”

6月14日，編劇于雷的一條微博，讓楊坤一下子成為了輿論的焦點。

事情起因是楊坤在2017年對一首紅色經(jīng)典歌曲《游擊隊之歌》進行了大膽改編，這一改動直接引發(fā)了公眾的強烈反應！

改編抗日老歌

《游擊隊之歌》是由著名音樂家賀綠汀先生在山西抗日前線創(chuàng)作的經(jīng)典作品。

當時的中國正遭受著日本侵略者的殘酷壓迫，無數(shù)戰(zhàn)士為了保衛(wèi)家園，英勇奮戰(zhàn)。

歌詞中的“我們都是神槍手，每一顆子彈消滅一個敵人。我們都是飛行軍，哪怕那山高水又深”，

生動展現(xiàn)了游擊隊員們的真實戰(zhàn)斗生活。

然而楊坤卻在一檔節(jié)目中，對這首經(jīng)典的《游擊隊之歌》進行了徹底的重新演繹。

他將原本充滿激情、鼓舞人心的旋律，替換成了強烈的電子音樂節(jié)奏。

再加上他標志性的嘶吼與說唱元素，整首歌從莊重嚴肅的革命歌曲瞬間變成了夜店風格的DJ舞曲。

不僅如此，歌詞也被大幅度簡化和重復，失去了原有的深度和力量。

此外，在舞臺表演時，楊坤還加入了標志性的抖腿動作以及夸張的身體扭動，整體表現(xiàn)顯得輕浮。

這種表演形式與歌曲本身所傳遞的情感完全不符，看起來讓人覺得非常別扭。

這一版本播出后，迅速在網(wǎng)絡上掀起了熱議，網(wǎng)友們紛紛表達了自己的不滿情緒。

輿論升溫

編劇于雷更是直接在社交媒體上發(fā)問：“你們還是有良知的人嗎？難道真沒人來管一管？”

他的這番話立刻引起了眾多網(wǎng)友的共鳴，大家紛紛在評論區(qū)留言，指責楊坤對革命經(jīng)典的不敬行為。

“狂妄自大終究會招致災禍，做人還是要謙遜一些。”

“藝人不懂得歷史的沉重，就像古人說的‘隔江猶唱后庭花’，真是令人唏噓！”

“楊坤你也當過兵，怎么能這樣對待這首歌？”

“這樣的改編還能被允許？老前輩們的心血就這樣被糟蹋了。”

不過，在批評聲之外，也有一些人為楊坤辯護。

“為什么非要上綱上線呢？至少通過這種方式可以讓更多人聽到這些歌曲，不然年輕一代可能根本不知道它們的存在。”

“楊坤只是好好唱歌而已，到底觸動了誰的利益？”

“既然節(jié)目能播出，就說明版權方已經(jīng)同意并且審核通過了。”

隨著支持的聲音出現(xiàn)，“兩派”網(wǎng)友之間的爭論愈發(fā)激烈。

有網(wǎng)友反駁道：“有些東西即使無人知曉，即使需要以低調(diào)的方式呈現(xiàn)，也必須堅守原則。”

還有網(wǎng)友提到：“有些界限就是不能跨越。”

這句話說得沒錯，像《游擊隊之歌》這樣承載著特殊歷史意義的作品，應該用敬畏的態(tài)度去面對。

不應該僅僅為了迎合潮流或者提高點擊率而隨意改變。

而且這并不是楊坤第一次因為改編經(jīng)典歌曲引發(fā)爭議。

在此之前，他就曾多次嘗試改編經(jīng)典老歌，雖然每次都說是為了讓年輕人更容易接受這些歌曲，

但很多改編版本都受到了網(wǎng)友的吐槽甚至批評。

這不禁讓人懷疑，楊坤究竟是真心希望通過改編傳承文化，還是僅僅為了制造話題吸引關注？

從法律角度看，根據(jù)《著作權法》規(guī)定，音樂作者去世50年后，改編無需再獲得授權。

由于賀綠汀先生于1999年去世，因此楊坤確實有權對這首歌曲進行改編并使用。

但是，法律賦予創(chuàng)作者改編的權利，并不代表可以沒有底線地進行二次創(chuàng)作。

《英雄烈士保護法》明確規(guī)定，禁止歪曲或丑化英雄烈士的事跡和精神。

作為承載革命精神的經(jīng)典歌曲，《游擊隊之歌》自然也在法律保護范圍內(nèi)。

楊坤的這種改編方式顯然嚴重損害了歌曲中蘊含的革命精神。

從某種意義上講，這也是對法律底線的一種挑戰(zhàn)。

經(jīng)典之所以成為經(jīng)典，不僅因為其優(yōu)美的旋律和動人的歌詞，更重要的是它們承載的歷史文化和民族精神。

在進行二次創(chuàng)作時，創(chuàng)作者應在尊重歷史、尊重原作的基礎上進行適度創(chuàng)新，而不是一味追求所謂的“時尚感”而徹底魔改。

在這個娛樂至上的時代，許多藝人都在努力探索新的突破和發(fā)展方向，這本身無可厚非。

但在追求創(chuàng)新的同時，絕不能忘記自己作為公眾人物所承擔的社會責任。

革命歌曲是我們民族精神的重要組成部分，它們記錄了中國革命的艱難歷程。

這是無數(shù)先烈用鮮血和生命譜寫的歷史篇章。

我們有責任也有義務去守護它們、傳承它們，而不是讓它們在所謂的“創(chuàng)新”中失去原本的意義和光輝。

結語

目前，楊坤改編《游擊隊之歌》一事仍在持續(xù)發(fā)酵，楊坤及相關播出平臺尚未作出進一步回應。

面對如此強烈的輿論壓力，楊坤和相關方究竟該如何收場？讓我們拭目以待。

信息來源：

免責聲明:本文使用的圖片、文字等素材來源于網(wǎng)絡，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權益，如有侵權、信息有誤或其他異議，請聯(lián)系我們，我們將立即修改或刪除。