這幾天，關于羅某宇之死，在人民日報發布《關于“羅某宇墜樓事件”的情況通報》之后，反而引起了更大的輿論狂潮，這可能是聯合調查組以及人民日報方面始料未及的，也是更高官方始料不及的。

在人民日報發布的情況通報下面，留言達到1萬條之多。我瀏覽了一下，不信者可能要占到大多數。我就此通報寫了一篇文章，分析通報可信性，號召不信謠不傳謠，留言五千多，不信者也是大多數。

我大致梳理了一下不信者的質疑，最主要集中在兩個方面：

一個是羅某宇自殺的動機不明；

二是醫院科室先打款給羅某宇再轉給護士長不可信。

這兩點需要調查組繼續說明。

對于第一點，我對警方有個重要建議。

第一點，即關于羅某宇自殺的動機問題，我建議調查組繼續詳細說明的同時，警方要針對網上出現的一種說法進行追蹤，查清源頭，這樣必然有助于解釋羅某宇自殺的這個問題。

什么說法呢？就是網上不少人在說，羅某宇生前曾說過自己不會自殺。這種說法，是對羅某宇自殺之說最有力的否定，很多人都是因為相信這一點，而不相信羅某宇是自殺的。

我現在沒有證據能夠證明這種說法是造謠，我只能進行推理。如果羅某宇確實說過“絕不自殺”的話，應該能查出來，甚至應該有影像意料，因為好多人聲稱看到羅某宇直播時說的。即便直播沒有錄屏，也能查出哪些人看到了，可以讓他們出來作證。

但是，如果那些說自己看到直播的人被證明是造謠，那么懷疑自殺的基本是就沒市場了。

比如，上面這個人就說，羅某宇生前說不會自殺，如果有危險就報警。警方可以讓他說清楚自己是怎么知道羅某宇這樣說過，有什么證據。

上面這個人發布在B站的視頻，也說羅某宇生前表示“絕不會自尋短見”，但是此人的內容完全是配圖加上自己的臺詞，并沒有羅某宇的視頻言論。

此人的視頻臺詞，把“絕不會自尋短見”加上雙引號，表示是引用原話。那么，就請警方問問他有什么證據，能夠證明羅某宇生前說過這句話。

上面這個人，是這樣說的：

看過他直播的網友說，他直播時講過自己不會自殺……

請警方問問他，是哪個看過羅某宇直播的網友說的，如果他說不出是哪位網友說的，證明他在造謠。

如果他能夠找到，然后再問這個網友，他是什么時候看到直播的，再問問羅某宇當時還說了什么。

上面這個人是知乎上面的，也說是羅某宇生前直播，說“我絕不會自殺”。

那就請警方問問他是什么時候看到直播的，再問問羅某宇當時還說了什么。

上面這個人，說得更是有鼻子有眼，說羅媽媽整理羅某宇的遺物，發現了羅某宇工作證，背面寫著“如果我死了，絕不是自殺”。他也用了雙引號，表示這是羅某宇原話。

警方可以問問他，有什么證據，是羅媽媽在社交媒體上展示了羅某宇工作證背面這句話，還是羅媽媽拿給他看的。

以上這些，是我發現的幾個，網上應該還有不少，警方如果從這方面調查，肯定還能查到很多。

查清“絕不自殺”的信息源，我認為至關重要。如果信息源全是假的，就證明這些人在造謠，攪渾水，應該嚴厲打擊。如果信息源是真的，那對于羅某宇死因就還應該深入調查。

有人可能會問，如果所有人都說是看到羅某宇直播時說的而直播又沒有人錄屏，怎么辦？這也能查清，可以分開問：1.看到直播的日期，2.羅某宇直播還說了什么。

假的真不了。如果羅某宇直播時沒說過這句話，這些人是編不到一塊去的。實際上，如果羅某宇生前直播時沒說過這句話，就沒一個人敢在警方面前說自己看到過。

我更傾向于相信，羅某宇沒說過這句話。尤其是最后這幅圖，可以說是百分之百造謠。如果羅媽媽發現兒子寫過這句話，網上早就有圖片傳出來了。