當(dāng)?shù)貢r間6月13日凌晨，隨著伊朗首都德黑蘭的爆炸聲傳來，以色列代號“獅子的力量”的軍事打擊行動開始，主要目標(biāo)針對伊朗核設(shè)施、彈道導(dǎo)彈基地、雷達(dá)等防空系統(tǒng)，同時對伊斯蘭革命衛(wèi)隊高層指揮官實施“定點清除”。包括伊斯蘭革命衛(wèi)隊總司令侯賽因·薩拉米、總參謀長穆罕穆德·巴蓋里在內(nèi)的多位核心層指揮官遭到“定點清除”，至少6名核科學(xué)家被精準(zhǔn)暗殺。更令人擔(dān)憂的是，伊朗納坦茲核設(shè)施鈾濃縮廠地面設(shè)施被毀，伊斯法罕核設(shè)施有4座關(guān)鍵建筑受損。

作為報復(fù)，伊朗向以色列境內(nèi)不同目標(biāo)發(fā)動多輪導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊。雙方人員互有傷亡。隨著兩國緊張態(tài)勢的持續(xù)升級，未來地區(qū)局勢的發(fā)展令人擔(dān)憂。

以對伊形成明顯不對稱優(yōu)勢

此次襲擊發(fā)生在以色列認(rèn)為伊朗即將擁有核武器的前夕。國際原子能機(jī)構(gòu)日前發(fā)布一份報告，指責(zé)伊朗進(jìn)一步增加其鈾濃縮庫存至“接近制造原子武器的水平”，伊朗方面則譴責(zé)這一報告完全帶有偏見和政治動機(jī)。阻止伊朗擁核成為內(nèi)塔尼亞胡政府的核心關(guān)切。據(jù)悉，由內(nèi)塔尼亞胡等七人組成的以色列國家安全內(nèi)閣小組過去一年中多次定期召開會議，討論對伊朗襲擊行動。

與此同時，內(nèi)塔尼亞胡對特朗普試圖通過談判方式與伊朗解決核問題的做法不滿，發(fā)動軍事打擊成為破壞美伊談判進(jìn)程的重要手段。

從某種程度上講，以色列襲擊伊朗也是自2023年巴以沖突爆發(fā)以來兩國關(guān)系不斷惡化的結(jié)果。外溢的巴以沖突事實上演化為以色列與伊朗支持的地區(qū)代理人之間的戰(zhàn)爭。在過去一年多的時間里，伊朗的主要地區(qū)盟友——哈馬斯、黎巴嫩真主黨在以色列由先進(jìn)智能情報技術(shù)加持的軍事打擊下?lián)p失慘重，而敘利亞阿薩德政權(quán)的轟然倒塌令伊朗失去了防御以色列進(jìn)攻的重要前沿陣地。此次以色列通過直接派出戰(zhàn)斗機(jī)的方式打擊伊朗，顯示了伊朗構(gòu)筑的地區(qū)“抵抗之弧”基本失效。

曾經(jīng)的主流觀點認(rèn)為，以色列不斷渲染伊朗核威脅是為了讓美國直接下場，而美國不愿意被拖下水。而在美國不同意直接參與的情況下，以色列對伊朗動武的可能性不大。但以色列的襲擊打破了這一刻板認(rèn)知。僅從襲擊首日的戰(zhàn)果來看，以色列基本對伊朗主要核設(shè)施基地、防空雷達(dá)系統(tǒng)及軍方核心人物進(jìn)行了精準(zhǔn)打擊，充分顯示了其出色的情報能力與現(xiàn)代高科技結(jié)合的降維打擊效果。

襲擊發(fā)生后，美國國務(wù)卿魯比奧迅速發(fā)表聲明，稱以色列對伊朗的行動是單方面的，美國沒有參與對伊朗的打擊，美國的首要任務(wù)是保護(hù)該地美軍的安全。由此看出，即使在沒有美國直接參與的情況下，以色列對伊朗已經(jīng)形成明顯不對稱優(yōu)勢，并對伊朗國內(nèi)形成巨大震懾效果。

伊朗或加大打擊力度

在以色列發(fā)動襲擊后，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊“真實承諾-3”行動回應(yīng)多輪導(dǎo)彈襲擊，襲擊了以色列的海法、特拉維夫以及佩塔提克瓦、布內(nèi)布拉克等地區(qū)，多枚導(dǎo)彈擊中了海法發(fā)電廠和煉油廠。

內(nèi)塔尼亞胡15日表示，伊朗將付出“沉重代價”。以色列國防軍發(fā)言人則表示，以色列空軍“一刻也不會停止打擊”。面對以色列的持續(xù)威脅，伊朗該如何應(yīng)對？

如果伊朗反擊足夠有力，將對以色列本土造成一定破壞。不過，對內(nèi)塔尼亞胡來講，這恰是他想要的一個結(jié)果。一旦面臨這種形勢，美國勢必會加大對以色列的支持，不排除其直接下場的可能性。而對伊朗來講，此前對美國直接下場的擔(dān)憂導(dǎo)致決策層始終無法形成一致意見。

而如果伊朗無法有效反擊以色列，那么其面對的或許就不是一次簡單的軍事失敗了。伊朗困局并非完全由外部因素造成。除了美國的制裁與封鎖，伊朗內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)也無形中造成了如今的局面，進(jìn)而使得以色列能夠輕易通過里應(yīng)外合方式獲取伊朗機(jī)密情報。可以說，伊朗當(dāng)局面臨生死攸關(guān)的時刻。

需要注意的是，在以色列襲擊伊朗后，包括中國在內(nèi)的眾多國家對以色列侵犯伊朗主權(quán)的行為給予了強(qiáng)烈譴責(zé)；而與此形成對比的是，大部分歐洲國家雖然也呼吁“形勢降級”，但并未譴責(zé)以色列，這凸顯了當(dāng)前國際社會的深刻分裂。以色列在美西方的縱容下，不斷踐踏既有國際秩序的規(guī)則，暴露出當(dāng)前國際秩序轉(zhuǎn)型期的混亂與失序。

（作者系上海外國語大學(xué)中東研究所副教授）

原標(biāo)題：《騰挪空間有限，伊朗如何破解困局》

欄目主編：劉暢 文字編輯：沈欽韓 題圖來源：新華社

來源：作者：韓建偉