核威懾曝光，巴鐵站出來了！伊朗總統佩澤希齊揚在6月16日的公開表態中透露，巴基斯坦參議院不僅明確譴責以色列的軍事行動，還承諾在伊朗需要時提供軍事支持，甚至包括在以色列對伊朗發動核打擊時協助伊朗進行核反擊。這一表態無疑使本已緊張的以伊沖突進一步升級，同時也引發外界對巴基斯坦立場的強烈關注。

巴基斯坦作為伊朗的鄰國，長期以來與德黑蘭保持著復雜的關系，既有合作也有摩擦。巴國防部長赫瓦賈·阿西夫（Khawaja Asif）近日在巴國民議會會議上強硬表示，巴伊是鄰國，兩國有著數百年的良好關系，巴方將“將盡一切可能與伊朗站在一起”，維護伊朗的國家利益，他還呼吁伊斯蘭世界必須要團結起來。那么，為何巴基斯坦會在如此敏感的局勢下向伊朗做出如此強硬的承諾？這背后涉及哪些地緣因素呢？

那么首先我們看伊朗總統的表態是真實承諾還是戰略威懾呢？佩澤希齊揚的發言是在以色列與伊朗沖突進入第四天時提出的，此時雙方已互射導彈，以色列的“崛起雄獅”行動與伊朗的“真實承諾3”回擊使局勢持續升溫。在這樣的背景下，伊朗總統突然提及巴基斯坦的“核反擊承諾”，在一定程度上就是威懾以色列，畢竟，以色列是事實上擁有核武器的國家。

而同時伊朗總統發表這番表態也可能有以下幾個目的：

第1. 強化威懾：以色列擁有核武器，而伊朗雖未公開承認擁核，但一直被視為潛在的核門檻國家。伊朗此番表態意在向以色列傳遞信號——即便遭受核打擊，伊朗也有盟友支持，不會孤立無援。

第2. 爭取國際支持：伊朗希望借助巴基斯坦的承諾，向國際社會展示其并非孤軍奮戰，從而影響西方國家對以色列的支持力度。

第3. 試探巴基斯坦的真實立場：盡管巴基斯坦官方尚未正式回應，但伊朗選擇此時公開這一信息，可能是在測試巴方的實際態度，甚至可能借此施壓巴基斯坦進一步站隊。

然而，巴基斯坦是否會真正履行這一承諾仍存疑。歷史上，巴基斯坦與伊朗的關系并非鐵板一塊，兩國曾在2024年初因跨境反恐行動爆發軍事沖突，甚至互相轟炸對方領土。盡管隨后迅速和解，但這一事件表明兩國關系存在一定脆弱性。

其次，我們就要看巴基斯坦為何支持伊朗？如果巴基斯坦確實向伊朗做出此類承諾，其動機可能涉及以下幾個關鍵因素：

其1. 反以色列情緒與國內政治壓力。巴基斯坦國內存在強烈的反以色列情緒，尤其是在巴勒斯坦問題上，巴基斯坦政府長期支持巴勒斯坦事業。若在伊朗遭受以色列打擊時袖手旁觀，可能引發國內民眾和宗教勢力的強烈不滿。

其2. 中俄因素：巴基斯坦的戰略平衡。巴基斯坦與中國關系密切，而中國與伊朗在能源和經濟合作上日益深化。如果中國在背后推動巴基斯坦支持伊朗，巴方可能出于戰略利益考慮而做出承諾。此外，俄羅斯近年來與伊朗軍事合作密切，巴基斯坦也可能借此機會向俄羅斯示好。

其3. 對抗印度：伊朗作為潛在盟友。印度與以色列關系密切，尤其在軍事合作上。若巴基斯坦支持伊朗，可在一定程度上牽制印度在中東的影響力。此外，2024年初伊朗與巴基斯坦沖突時，印度曾公開支持伊朗，這可能導致巴基斯坦調整策略，避免進一步孤立。

其4. 經濟與能源合作。伊朗是巴基斯坦的重要能源供應國，尤其是在天然氣領域。若伊朗因沖突陷入困境，可能影響巴基斯坦的能源安全。因此，巴方可能希望通過支持伊朗來確保自身經濟利益。

那我們又不得不質疑核反擊承諾的真實性，以及潛在風險。佩澤希齊揚提到巴基斯坦承諾在核打擊時協助伊朗進行核反擊，這一說法極為敏感。目前，巴基斯坦是公認的核武器國家，而伊朗尚未公開擁有核武能力。如果巴基斯坦真的做出此類承諾，這可能導致國際社會對核不擴散體系的進一步擔憂，尤其是美國、以色列和西方國家可能加大對巴基斯坦的施壓。 然而，巴基斯坦尚未正式確認這一承諾，因此不排除伊朗有意夸大盟友支持的可能性。

那么，巴基斯坦的承諾是戰略棋子還是真實聯盟？伊朗總統佩澤希齊揚的表態無疑加劇了中東局勢的緊張，而巴基斯坦的角色成為關鍵變量。如果巴方確實承諾在核打擊時支持伊朗，這將標志著中東地緣政治的重大轉變。然而，更可能的情況是，伊朗借此強化威懾，而巴基斯坦則謹慎避免直接卷入沖突。若巴方保持沉默或模糊表態，可能意味著伊朗的聲明更多是心理戰；若巴方明確支持，則可能引發更廣泛的地緣震蕩。