前言

6月15日，上合組織9個成員國聯合發聲，嚴厲譴責以色列突襲伊朗。

沒想到，聲明發布還不到一天，印度外交部就跳出來澄清："我們可沒參與這個討論！"直接和組織撇清關系。

印度咋突然變臉？這樣的"墻頭草"外交能玩多久？

作者-木小小

誰也沒想到，上合組織出現史上最大分裂

誰也沒想到，上合組織這個"鐵板一塊"的組織，竟然在伊朗問題上出現了史上最大的內部分歧。6月13日那天，以色列突然對伊朗下狠手。核設施、軍事基地，一頓猛轟。伊朗的高級將領和核科學家當場遇難，平民傷亡更是慘重。這種不宣而戰的突襲，讓整個中東地區瞬間緊張起來。

消息傳到北京，中國這邊坐不住了。作為上合組織的輪值主席國，中國趕緊召集各成員國開緊急會議。會議室里，各國代表的臉色都很凝重。大家心里都明白，這不僅僅是以色列和伊朗之間的沖突，更是對國際法和聯合國憲章的公然挑釁。

商量來商量去，結果讓人大跌眼鏡。9個成員國里，竟然有8個都同意譴責以色列的侵略行為。就印度一個，從頭到尾就是沉默不語。別的國家代表交頭接耳，印度代表就像個局外人，仿佛這事兒跟自己一點關系都沒有。

更絕的是，就在上合組織發表譴責聲明后不到24小時，印度外交部突然發聲了。這一發聲，簡直就是當著全世界的面打臉。"我們可沒參與這個討論啊！"這話說得，好像上合組織是在胡說八道似的。

印度這么一鬧，原本團結一致的上合組織，瞬間就像被撕了個口子。這種公開的"不買賬"，在上合組織23年的歷史上還是頭一回。其他成員國的代表都懵了，這是什么操作？

印度的小算盤可精著呢

說起印度的選擇，那可真是一筆糊涂賬。表面上看是外交立場，實際上背后的小算盤可精著呢。

先說說印度和以色列的關系。這兩家的軍火生意做得那叫一個火熱。無人機、導彈、防空系統，以色列幾乎成了印度的專屬軍火商。特別是在印巴沖突中，以色列提供的"哈洛普"無人機立了大功。莫迪跟內塔尼亞胡的私人關系也不錯，兩人經常通電話商量事情。

這種"鐵哥們"關系，讓印度根本不敢得罪以色列。萬一因為譴責聲明影響了軍火采購，那印度的國防建設可就要受影響了。畢竟，在這個世界上，能提供先進武器又愿意無條件支持印度的國家，可真不多見。

更深層的原因是宗教和文化沖突。莫迪這幫人信印度教，天生就跟穆斯林國家不對付。雖然表面上跟伊朗簽了"全天候戰略伙伴關系"，但心里頭總是別別扭扭的。伊朗是什葉派穆斯林國家，印度國內的印度教民族主義者一直把穆斯林當成"異教徒"。

還有一個更尷尬的因素：巴基斯坦。這個死對頭也在上合組織里，印度咋可能跟它統一立場？這次巴基斯坦明確支持譴責以色列，印度要是也跟著附和，豈不是給巴基斯坦長臉了？寧可自己被孤立，也不能讓巴基斯坦得意。

從歷史上看，印度一直愛玩這種"左右逢源"的把戲。尼赫魯那會兒，美蘇爭霸，印度就在兩大陣營之間蹦來蹦去。蘇聯解體后，又在美俄之間打太極。現在的莫迪政府，更是把這套策略發揮到了極致。既要跟美國搞"四方安全對話"，又要參加中俄主導的上合組織，還要在金磚國家里刷存在感。

印度要為這次"變臉"買單

印度這次的操作，把自己推到了一個很尷尬的位置上。最直接的損失就是跟伊朗的關系。兩國剛剛簽署的"全天候戰略伙伴關系"協議，墨跡都還沒干呢，印度就來這么一出。伊朗政府和民眾能不寒心嗎？想想看，朋友遇到欺負了，你不但不幫忙，還要跟欺負人的保持距離，這叫什么朋友？

更要命的是，據伊朗媒體報道，有73名印度人因為從事間諜活動在伊朗被抓了。雖然這事兒還沒得到官方證實，但大家都心知肚明。這種事情一旦坐實，印伊關系可就徹底完蛋了。原本還指望著伊朗的石油和恰巴哈爾港項目呢，現在恐怕都要泡湯。

在上合組織內部，印度的日子也不好過。本來就因為經常"唱反調"被其他成員國側目，這次又來這么一出。中俄兩國領導人的臉色都不太好看，其他中亞國家也在私下嘀咕：這個印度，到底是來干啥的？

國際輿論方面，印度也很被動。連一向支持以色列的歐洲國家都開始批評以色列的過激行為，印度還在那裝中立，顯得特別突兀。瑞典的環保少女都跑到加沙去抗議了，印度政府卻還在那里"保持平衡"，這種做法在國際社會看來就是沒有原則。

最關鍵的是，印度這種做法傳遞出了一個很危險的信號：在關鍵時刻，印度是靠不住的。無論是對盟友還是對國際組織，印度都可能因為自己的小利益而臨陣脫逃。這種信譽一旦受損，想要修復可就難了。

印度的"大國夢"該醒醒了

印度一直想當"有聲有色的大國"，但現實給它上了一課。從尼赫魯那會兒開始，印度就有個"世界第三極"的夢想。既不完全倒向美國，也不完全依賴蘇聯，而是要在兩大陣營之間走出一條獨立自主的道路。這個想法本身沒問題，但關鍵是要有實力支撐。

問題是，印度的實力配得上它的野心嗎？經濟總量雖然不小，但人均收入還是發展中國家水平。軍事力量看起來挺強，但關鍵裝備都要靠進口。科技創新能力有限，連個像樣的芯片都造不出來。就這樣的實力，還想在大國之間左右逢源？

更要命的是，現在的國際環境跟冷戰時期已經完全不同了。當年美蘇爭霸，雙方都想拉攏第三世界國家，印度還有討價還價的資本。現在的世界，合作與對抗并存，各種國際組織和多邊機制越來越重要。你總是"特立獨行"，別人還能信任你嗎？

在上合組織里，中俄兩國的主導地位越來越明顯。印度想要在這個平臺上發揮作用，就必須跟中俄搞好關系。但印度偏偏把中國當成"最大威脅"，跟俄羅斯的關系也因為烏克蘭問題變得復雜。這樣下去，印度在上合組織里只能越來越邊緣化。

最根本的問題是，印度這種"腳踏兩船"的外交策略，在當今世界還能玩得轉嗎？全球化時代，各國之間的相互依賴程度越來越高。你今天為了一點小利益背叛盟友，明天別人還敢跟你合作嗎？信譽這東西，建立起來很難，毀掉卻很容易。

結語

印度這次的表現，讓人想起了那句老話："墻頭草，兩邊倒。"表面上看是靈活外交，實際上是在透支信譽。當每個人都知道你不可靠時，所謂的"戰略自主"就成了"戰略孤立"。

在這個相互依賴的世界里，單打獨斗的時代已經過去了。真正的大國，不是看你能在多少個陣營之間游刃有余，而是看你能為國際社會的和平與發展作出多大貢獻。印度如果還想實現"有聲有色的大國夢"，就必須學會承擔責任，而不是總想著占便宜。

你認為印度這種"腳踏兩船"的外交策略，在當前國際格局下還能維持多久？

#優質好文激勵計劃#參考材料

作者聲明：內容由AI生成