2025年6月14日，中方同伊朗外長阿拉格齊通電話，在電話中中方表明自己的立場。

明確譴責以色列悍然侵犯伊朗國家主權，并且造成伊朗境內平民生命財產的損失，嚴重危害地區穩定。

并且表示支持伊朗自身國家主權，捍衛國家合法利益，保護民眾的生命安全。

電話通完，中國便帶領著上合組織9個成員國共同發表了譴責以色列的聲明。

正當大多數國家為伊朗仗義執言時，印度又突然蹦出來，趕緊把自己撇出去，劃清立場。

在上合組織發表聲明后，印度外交部門立刻發聲。

表示不愿意與上合組織一道譴責以色列，聲稱印度并未參加相關話題的討論，因此上合組織的態度并不能代表自己。

再一次，印度做出“與眾不同”的舉動。

將自己獨立于上合組織之外，甚至是對立面上，令人疑惑不解。

印度這又是鬧的哪一出？

“和稀泥”的印度

13日，印度單獨出了一份聲明來對標上合組織。

在聲明中，印度始終回避正面譴責以色列，但是解釋稱自己并沒有回避伊朗問題，印度的立場是呼吁雙方保持克制，通過“對話與協商”來解決爭端。

聲明措辭講究，語氣誠懇溫和，儼然一副“和事佬”的模樣。

但是明眼人都能看出來，印度實際上是在給以色列站臺，對伊朗遭受打擊一事輕描淡寫，明擺的拉偏架。

印度這種“和稀泥”的態度，令人無法理解它的腦回路。

作為上合組織的正式成員國，5月份還和伊朗簽訂了戰略合作伙伴關系協定，這還沒過多久呢？

按理說印度此次應當支持伊朗，但是看印度的態度，大概率又有自己的“小算盤”了。

甚至不惜違背契約，也要支持以色列。

其實，印度支持以色列，也是眾所周知的。

印度支持以色列

在巴以沖突中，聯合國幾乎大多數國家都譴責以色列殘酷暴力的侵略行為，對巴勒斯坦的無辜民眾表示同情。

在這一群情激奮的時刻，印度總理莫迪卻在社交媒體上公開支持以色列：“我真的太震驚了，以色列遭受了恐怖襲擊。”

之后，莫迪還急匆匆地跟內塔尼亞胡通話，表示慰問，同時還表示“印度會與以色列并肩作戰”。

他的言論一出，外網一下炸開了鍋，印度這是上趕著跪舔以色列。

有網友表示，真的是臉都不要了，直截了當地將巴勒斯坦抵抗組織打成了恐怖分子，對加沙人民的苦難更是只字未提，哪里還有一個地區大國領導人的風范。

要知道在過去，印度長期與巴勒斯坦維持密切關系，甚至與以色列建交也是在1992的事情。

印度與巴勒斯坦在過去可以說是“好朋友”，但是顯然，和印度交朋友，就要隨時做好將來會遭到背叛的下場。

印度這種兩面三刀的小人做派，直接得罪了阿拉伯人。

作為回應，中東石油國家對賣給印度的石油價格蹭蹭地往上漲，阿拉伯商人也對印度十分不待見，使得印度對中東地區精心謀劃的“香料走廊”商業合作計劃幾乎泡湯。

然而就算站在人類道義的對立面，印度對以色列也是一心一意，那么以色列對它的“舔狗”行徑感冒嗎？

顯然是不感冒的，印度的支持對以色列來說可有可無，甚至連感謝都實在欠奉。

5月23號，內塔尼亞胡日常在推特發表言論。

感激美國、德國、加拿大等國家等國家對以色列的支持，依舊是不小心“漏掉”了全球最大民主國家——印度。

這可使得印度脆弱的自尊心再次破防。

許多印度網友在內塔尼亞胡的言論下面留言，紛紛表示“我們印度向來最堅定的站在以色列一邊，為什么你總是忽略我們？”

對此，以色列甚至懶得做出什么回應來安撫一下印度人的傷心，以色列對印度的態度可見一斑。

那么，究竟是什么原因使得印度如此堅定支持以色列呢？

主要是這兩方面的原因。

支持以色列的原因

首先，印度深度依賴以色列，近年來與以色列在各個領域的合作可以說無所不包的。

從軍事到國防科技、從制造業再到農業，甚至發展到軍事情報領域的密切合作，其中大部分涉及高新科技領域的部分，均由以色列幫助。

同時印度的國防設備也主要從以色列方面進行采購。

先后從以色列那邊購買了導彈防御系統“鐵穹”、先進雷達系統，更別說不計其數的導彈、各種類型的無人機等等。

因此，印度國防力量的維持壓根離不開來自以色列的出口。

相比之下，伊朗和巴勒斯坦又是什么呢，在印度看來，不過是塑料友誼罷了。

其次，上合組織作為一個由中國主導的國際組織，印度自知是肯定沒辦法壓過中國的。

但是也不愿意跟著中國一道，這不是變相承認中國的國際地位比自己的高嗎？

因此，印度與上合組織唱反調，拒絕支持伊朗也就成為順理成章的事。

能夠在中國牽頭的倡議上，給中國使個絆子，何樂而不為呢？

在此次事件中也可看出，印度心態是十分矛盾的。

一方面，他不希望完全受到美國的操控，于是加入了上合組織，另一方面又不希望自己在中國組織的平臺上失去自己的影響力。

相比站隊，他更愿意做一個“戰略自主”不選邊的國際大國，能夠在中西方之間自由游走，主打一個“平衡外交”。

印度的想法雖美，然無實力為依托，終究只是空談。

事實上，印度一方面享受著上合組織成員國身份帶來的國際話語權。

另一方面卻在關鍵議題上替美西方使絆子，這種行徑且不說美西方國家買不買賬，國際社會也不會待見這種“騎墻”行為。

結語

總而言之，印度作為一個南亞大國，卻頻頻做出不符合大國風范的行徑，白白占據著國際舞臺的重要位置，自以為謀略得當，卻暴露其十分短視的機會主義心態，如果不做改變，在未來印度只會更加邊緣，成為一座人人敬而遠之的政治“孤島”。

參考：

新京報：王毅同伊朗外長阿拉格齊通電話 2025-06-14
中華網：印度為何選擇與上合組織劃清界限 破壞團結添亂 2025-06-16
環球時報：點贊“以色列，要堅強”背后，為何那么多印度人挺以色列 2021-05-20