6月4號(hào)，新上任的總統(tǒng)李在明在就職演講上直接放話(huà)，說(shuō)韓國(guó)是全世界排第五的軍事強(qiáng)國(guó)。

他的意思也很直接：全世界能在軍事上碾壓韓國(guó)的國(guó)家，掰著手指頭數(shù)數(shù)，也就四個(gè)。

雖然在“全球火力”這個(gè)網(wǎng)站上，韓國(guó)的軍力排名確實(shí)挺高，聽(tīng)起來(lái)挺牛，但這種排名主要看的是紙面數(shù)據(jù)，真要論實(shí)戰(zhàn)能力，光靠這些數(shù)字可不一定靠譜。

那李在明說(shuō)的這“四個(gè)能壓韓國(guó)的國(guó)家”到底是誰(shuí)？而韓國(guó)真的有底氣撐得起“全球第五”的這番話(huà)嗎？咱得仔細(xì)看看。

李在明口中的“只有四個(gè)國(guó)家能打贏我們”，并非空穴來(lái)風(fēng)。在美國(guó)“全球火力網(wǎng)”（Global Firepower，簡(jiǎn)稱(chēng)GFP）最新公布的2025年世界軍力排名中，韓國(guó)確實(shí)被列在了第5位，僅次于美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)和印度，超過(guò)了法國(guó)、日本、英國(guó)等一眾傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)。

這個(gè)排名是怎么來(lái)的？不是光數(shù)人頭或坦克數(shù)量，而是根據(jù)包括武器裝備種類(lèi)、兵力規(guī)模、國(guó)防預(yù)算等等60多項(xiàng)指標(biāo)綜合評(píng)分得出的。而韓國(guó)的得分是0.1656（分?jǐn)?shù)越低越強(qiáng)），聽(tīng)起來(lái)確實(shí)不賴(lài)。

但這份榜單有一個(gè)非常重要的“但”：它并不把核武器納入排名體系。這就意味著像法國(guó)、英國(guó)、甚至朝鮮這樣的“核擁有國(guó)”，在常規(guī)軍力排名中會(huì)被顯著低估。

而在當(dāng)今世界，核威懾仍然是衡量一個(gè)國(guó)家軍事實(shí)力是否“壓倒性”的核心元素。拿掉這一最關(guān)鍵的一環(huán)，所謂的“第五”含金量立刻打了折扣。

換句話(huà)說(shuō)這第五的位置，是在去掉“終極大殺器”后的常規(guī)軍力競(jìng)技場(chǎng)中的得分好看，但未必代表真刀真槍上了戰(zhàn)場(chǎng)也能扛住。

如果你只是看韓國(guó)的軍備數(shù)據(jù)，確實(shí)會(huì)被嚇一跳，畢竟韓現(xiàn)役兵力超過(guò)47萬(wàn)，預(yù)備役多達(dá)310萬(wàn)，坦克超過(guò)2500輛，作戰(zhàn)飛機(jī)近1600架，海軍艦艇超過(guò)200艘。

數(shù)量震撼，但質(zhì)量呢？這時(shí)候問(wèn)題就暴露出來(lái)了。以陸軍為例，那些坦克里，仍然有近三分之一是M47、M48這類(lèi)上世紀(jì)五六十年代的美式老古董。

在今天的信息化戰(zhàn)場(chǎng)上，這種坦克就像是穿著盔甲上戰(zhàn)場(chǎng)的木偶兵，機(jī)動(dòng)性差、防護(hù)薄，火控系統(tǒng)幾乎失靈。

而在海軍方面，韓國(guó)引以為傲的“蔚山級(jí)”護(hù)衛(wèi)艦自1980年代就開(kāi)始服役，如今早已風(fēng)燭殘年，隱身性能差、防空火力弱，甚至連核心指揮系統(tǒng)還用的是性能落后的老式計(jì)算機(jī)。有傳言稱(chēng)其運(yùn)算速度還不如國(guó)內(nèi)某些中端筆記本。

更要命的是這些裝備很多都是美國(guó)技術(shù)拼裝出來(lái)的“半成品”。韓國(guó)雖然強(qiáng)調(diào)“自主研發(fā)”，但實(shí)際上從F-35戰(zhàn)斗機(jī)、宙斯盾系統(tǒng)到反導(dǎo)雷達(dá)，關(guān)鍵核心技術(shù)都得看美國(guó)臉色。一旦美方斷供，韓國(guó)不少高端戰(zhàn)力可能瞬間變“文物”。

而這背后的問(wèn)題其實(shí)更深：韓國(guó)的整個(gè)軍隊(duì)體系，包括后勤、情報(bào)、戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，都依附于美國(guó)。

時(shí)至今日，韓國(guó)的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)仍歸駐韓美軍聯(lián)合司令部所有。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，韓軍必須聽(tīng)命于美軍。這種結(jié)構(gòu)嚴(yán)重限制了韓國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)略能力，說(shuō)它是個(gè)“偽自主軍隊(duì)”并不為過(guò)。

韓國(guó)還有一個(gè)“底牌”是龐大的兵員系統(tǒng)。義務(wù)兵役制度下，基本上成年男子都要服役，所以看起來(lái)兵力充足。但真實(shí)戰(zhàn)斗力，真的撐得起“全球第五”嗎？

答案并不樂(lè)觀。2024年，韓國(guó)陸軍一支部隊(duì)因士兵蓄意破壞K2主戰(zhàn)坦克火控系統(tǒng)導(dǎo)致設(shè)備癱瘓長(zhǎng)達(dá)1個(gè)月，原因居然是“不想?yún)⒓佑?xùn)練”。

這不是個(gè)例，長(zhǎng)期以來(lái)，韓國(guó)義務(wù)役士兵頻頻出現(xiàn)管理松散、訓(xùn)練不規(guī)范、戰(zhàn)斗意志不足等問(wèn)題。

更驚悚的是2025年3月韓美聯(lián)合軍演，兩架KF-16因飛行員誤輸入坐標(biāo)，將8枚炸彈錯(cuò)投至居民區(qū)，造成31人受傷。

甚至連訓(xùn)練最嚴(yán)苛的特警部隊(duì)也頻頻“翻車(chē)”：2025年2月在阿聯(lián)酋世界特警挑戰(zhàn)賽中，韓國(guó)隊(duì)表現(xiàn)堪稱(chēng)“災(zāi)難”，最終在105支參賽隊(duì)伍中排名第86。

如果說(shuō)這些訓(xùn)練、演習(xí)和比賽是“實(shí)戰(zhàn)預(yù)演”，那顯然韓國(guó)軍隊(duì)離真正強(qiáng)軍標(biāo)準(zhǔn)還差得遠(yuǎn)。

面對(duì)內(nèi)部短板，韓國(guó)并不自欺欺人。近幾年政府加快了軍事現(xiàn)代化步伐，提出了宏大的“三軸體系”計(jì)劃。

這其中包括升級(jí)宙斯盾艦雷達(dá)系統(tǒng)；部署更遠(yuǎn)射程的天弓-2地空導(dǎo)彈；持續(xù)購(gòu)買(mǎi)愛(ài)國(guó)者-3導(dǎo)彈系統(tǒng)；研制輕型航母以搭載F-35B戰(zhàn)機(jī)；發(fā)展?jié)撋鋸椀缹?dǎo)彈核潛艇；發(fā)射偵察衛(wèi)星加強(qiáng)半島監(jiān)控。

乍一聽(tīng)都是大動(dòng)作，但問(wèn)題也隨之而來(lái)：錢(qián)從哪來(lái)？2024年數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)軍費(fèi)總額約為476億美元，占GDP約2.6%，全球排名第11。

聽(tīng)著不低，但和前面提到的美中俄幾個(gè)巨頭比，還是差了好幾個(gè)身位。更何況三軍全面升級(jí)可不是一年兩年的投入就夠的。

更現(xiàn)實(shí)的難題是即使有錢(qián)，技術(shù)、人才、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)?zāi)懿荒芨蒙希恳约白罡镜氖琼n國(guó)何時(shí)能真正擺脫對(duì)美軍體系的戰(zhàn)略依賴(lài)？

那么李在明為什么要在就職典禮這種場(chǎng)合拋出如此高調(diào)的軍事言論？換個(gè)角度想這其實(shí)是一場(chǎng)精心策劃的“國(guó)家級(jí)話(huà)術(shù)”。

一方面是對(duì)內(nèi)提振民心，過(guò)去幾年，韓國(guó)政局混亂、社會(huì)信任低迷。新總統(tǒng)剛上臺(tái)，總得給民眾點(diǎn)信心。“我們是世界第五”的口號(hào)，聽(tīng)起來(lái)就像一針強(qiáng)心劑。

另一方面對(duì)外釋放信號(hào)，韓國(guó)正夾在美中兩個(gè)巨頭之間，一邊是經(jīng)濟(jì)上的中國(guó)大客戶(hù)，一邊是軍事上離不開(kāi)的美國(guó)盟友。李在明喊出“第五強(qiáng)國(guó)”，既是告訴朝鮮“別輕舉妄動(dòng)”，也是向外界表明韓國(guó)在東北亞博弈中不是小角色。

這也許就是“戰(zhàn)略性自我膨脹”的一種表達(dá)，不一定真有那股子硬實(shí)力，但得先讓人覺(jué)得你不好惹。

“全世界只有四個(gè)國(guó)家能在軍事上壓倒我們”，這句話(huà)固然夠狠、夠響，足以讓韓國(guó)民眾熱血沸騰，也讓國(guó)際社會(huì)側(cè)目。

但軍事實(shí)力，不是靠排名說(shuō)了算，不過(guò)也不得不承認(rèn)韓國(guó)的確有強(qiáng)悍的一面，他們科技基礎(chǔ)好、經(jīng)濟(jì)體量大等等，但老舊的裝備和訓(xùn)練質(zhì)量等問(wèn)題依舊明顯。

李在明喊出的“世界第五”更像是一種外交表態(tài)、一種內(nèi)部動(dòng)員，也是一種對(duì)國(guó)際舞臺(tái)的“亮相式喊話(huà)”。

至于韓國(guó)是否真的能靠這種底氣撐住世界第五的寶座？目前看，仍是道待解的懸題。而這條追夢(mèng)路上，李在明必須面對(duì)的，不只是數(shù)字的游戲，還有戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)的硬邏輯。

韓國(guó)強(qiáng)不強(qiáng)？這不只是李在明說(shuō)了算。