國際原子能機構(gòu)的一場表決，讓伊核問題再次成為全球焦點。2025年6月12日，美英法德推動的伊朗核問題決議以19票贊成、11票棄權(quán)、3票反對的結(jié)果通過，中國、俄羅斯和布基納法索投下反對票，直面西方壓力。中國常駐IAEA代表李松大使的回應(yīng)，更是有理有據(jù)，直指問題核心。

這場表決的背景，是伊核問題持續(xù)20余年的復(fù)雜博弈。2015年《伊核全面協(xié)議》曾為解決爭端帶來希望，但2018年美國單方面退出協(xié)議，重啟并加碼對伊制裁，徹底打破平衡。伊朗逐步突破協(xié)議限制，濃縮鈾濃度提升至60%，中東局勢持續(xù)緊張。而此次IAEA決議，本質(zhì)上是美國聯(lián)合盟友試圖以“伊朗未履行核不擴散義務(wù)”為由，為進一步施壓甚至軍事干預(yù)制造“合法性”。

IAEA（資料圖）

中國為何投反對票？李松大使的發(fā)言給出了明確答案。他指出，伊核問題延宕20余年的最深刻教訓(xùn)，是美國單方面退出協(xié)議的“破壞性示范”。若當年美國遵守協(xié)議、推動其有效實施，伊核問題本可避免惡化至今。“一味對抗施壓、破壞國際協(xié)議，只會讓問題像滾雪球一樣越滾越大。”這一表態(tài)，直接戳破了美國“伊朗不守約”的敘事陷阱，將矛盾根源指向美國的違約行為。

更關(guān)鍵的是，李松大使提出了中國的解決方案：國際社會應(yīng)摒棄制裁與武力威脅，以《伊核全面協(xié)議》為基礎(chǔ)，推動各方通過政治外交接觸達成新共識；鼓勵伊核問題相關(guān)方通過對話協(xié)商，兼顧各方合理關(guān)切，如伊朗和平利用核能的權(quán)利。他強調(diào)，《不擴散核武器條約》是國際核不擴散體系的基石，無核武器國家和平利用核能的權(quán)利必須得到充分尊重。“伊核問題只能在尊重伊朗和平利用核能權(quán)利的前提下解決。”這一立場，既維護了國際規(guī)則，也回應(yīng)了伊朗的核心訴求。

核武器（資料圖）

中俄聯(lián)手投反對票，絕非簡單的“站隊”，而是對美國霸權(quán)邏輯的明確抵制。投票現(xiàn)場，33國代表中只有3國反對，壓力可想而知。但中俄的立場很明確：若該決議被西方利用，可能成為對伊朗采取軍事行動的“借口”，甚至引發(fā)新的地區(qū)戰(zhàn)爭。俄羅斯副外長里亞布科夫更直言，特朗普政府對伊朗發(fā)“最后通牒”是“赤裸裸的霸權(quán)邏輯”。

然而，表決通過的當天，中東局勢急轉(zhuǎn)直下。伊朗宣布啟用新的鈾濃縮設(shè)施，并對現(xiàn)有設(shè)施進行技術(shù)升級，明確表示這是對西方政治操縱的反擊。更嚴峻的是，以色列在特朗普預(yù)警后發(fā)動空襲，造成伊朗多名高官身亡，包括武裝部隊副司令員拉希德、革命衛(wèi)隊總司令薩拉米等。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊雖幸免于難，但已明確表示將采取“最嚴厲”回擊。

核武器（資料圖）

美國的角色耐人尋味。特朗普在表決后公開預(yù)警戰(zhàn)爭，稱“以色列可能短時間內(nèi)襲擊伊朗”。此前，美國已啟動撤離程序——國務(wù)院要求駐伊拉克使館非必要人員撤離，五角大樓允許駐中東美軍家屬自愿撤離。這種“未戰(zhàn)先撤”的舉動，暴露了美國對局勢失控的擔憂。

未來局勢如何發(fā)展？關(guān)鍵仍在于“尊重”與“對話”。李松大使的發(fā)言已指明方向：伊核問題的解決，必須回歸多邊主義，通過政治外交接觸達成新共識。中俄等國推動的“多邊對話”仍是關(guān)鍵路徑，但美國需正視自身責任，停止“極限施壓”，伊朗也需在維護主權(quán)的同時展現(xiàn)靈活性。否則，中東“火藥桶”隨時可能爆炸。

這場表決不僅是伊核問題的轉(zhuǎn)折點，更是國際秩序的一次較量。19:3的結(jié)果或許只是一時勝負，但歷史終將證明：唯有尊重與合作，才能為伊核問題帶來持久和平。