既然荔枝基礎(chǔ)運(yùn)費(fèi)都天價(jià)了,順豐也應(yīng)該取消這3元、5元的保鮮費(fèi)。盡管這看上去不多,卻是快遞企業(yè)是否“豐產(chǎn)傷農(nóng)”的重要體現(xiàn)。
作者|Cindy
編輯|劉珊珊
一騎紅塵妃子笑,無人知是荔枝來。
今年我國荔枝主要產(chǎn)區(qū)風(fēng)調(diào)雨順,迎來荔枝豐產(chǎn)“大年”,眼下正值荔枝集中上市季節(jié)。以廣東為例,預(yù)計(jì)產(chǎn)量將超過200萬噸,比往年平均產(chǎn)量增收約50%。
然而,這份豐收喜悅卻被高昂物流成本沖淡——"果子還沒運(yùn)費(fèi)貴"的怪現(xiàn)象,成為困擾廣大果農(nóng)的新難題。
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》產(chǎn)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),個(gè)別快遞企業(yè)寄遞費(fèi)用過高、加收“保鮮費(fèi)”、不同客戶折扣差距大等問題,引發(fā)許多果農(nóng)特別是中小農(nóng)戶的憂慮與不滿。
其中,強(qiáng)制加收“保鮮費(fèi)”更是引發(fā)果農(nóng)質(zhì)疑。報(bào)道顯示,廣州茂名高州市一家果蔬合作社的負(fù)責(zé)人就質(zhì)疑,“本來就已經(jīng)收了生鮮類的快遞運(yùn)費(fèi),為什么還要收‘保鮮費(fèi)’?”
運(yùn)費(fèi)貴過荔枝,收“保鮮費(fèi)”僅是廣東個(gè)案,還是普遍現(xiàn)象?為何相關(guān)快遞企業(yè)不能取消保鮮費(fèi)?
01
誰造成了荔枝天價(jià)運(yùn)費(fèi)?
據(jù)了解,目前全國荔枝種植面積約751.72萬畝,有廣東、廣西、海南三大主產(chǎn)區(qū),預(yù)測2025年全國荔枝總產(chǎn)量約365.04萬噸,同比增長111.26%,創(chuàng)歷史新高。
相比往年,豐產(chǎn)帶來了產(chǎn)品競爭加劇,價(jià)格下降。以白糖罌荔枝為例,目前零售價(jià)在5到6元不等,降價(jià)明顯,但快遞到北京等地,運(yùn)費(fèi)可能要80多元,運(yùn)費(fèi)并沒有多大變化。
“我一遍遍跟顧客解釋,我們的荔枝價(jià)格其實(shí)不高,主要是運(yùn)費(fèi)太貴。從電商興起至今,高昂運(yùn)費(fèi)始終是個(gè)難題,但今年尤其突出,影響也特別大。”廣東茂名吳先生無奈的算了一筆賬:截至目前,他賣了差不多一萬件,營業(yè)額100多萬元,其中運(yùn)費(fèi)就占了銷售額的一半以上。
根據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道,從茂名通過順豐特快寄送一箱12斤的荔枝到河南,運(yùn)費(fèi)高達(dá)121元,遠(yuǎn)超荔枝鮮果本身的價(jià)值。若寄往北京、黑龍江等華北、東北地區(qū),運(yùn)費(fèi)更是水漲船高,分別達(dá)129元和168元。其中,發(fā)往黑龍江的運(yùn)費(fèi)已是荔枝本身價(jià)格的兩倍有余。
不止廣東,其余地區(qū)的荔枝果農(nóng)也是叫苦不迭。在各大社交平臺(tái),更是眾多網(wǎng)友“荔枝運(yùn)費(fèi)貴”“荔枝運(yùn)費(fèi)太貴了”“荔枝運(yùn)費(fèi)為何這么貴”“20斤荔枝到貴州運(yùn)費(fèi)208”的吐槽和案例。
運(yùn)費(fèi)為何貴過荔枝?
早在唐代,詩人白居易就在《荔枝圖序》中用“一日色變,二日香變,三日味變”精準(zhǔn)描述了荔枝脫離枝干后的易腐特性。近年來,消費(fèi)者習(xí)慣在指尖下單,導(dǎo)致荔枝產(chǎn)業(yè)對電商銷售和快遞運(yùn)輸依賴越來越大,對物流時(shí)效和保鮮要求極高。
“荔枝冷鏈運(yùn)輸成本較普通物流運(yùn)輸成本,有著兩倍到三倍增長,此外運(yùn)輸中諸多的耗材成本也要算在其中。比如冰袋、泡沫箱、保濕棉等等。”有從事水果供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的相關(guān)人士表示,物流成本較高是荔枝運(yùn)費(fèi)較高原因。
為保障荔枝品質(zhì),很多快遞公司直接啟動(dòng)荔枝運(yùn)力專線,采用倉配一體、極速快遞、產(chǎn)銷對接等方式,持續(xù)升級物流全鏈路保障。
比如順豐,將移動(dòng)冷柜直接開進(jìn)果園;京東物流則把分揀中心建到田間,剛摘下的荔枝坐著傳送帶“跳”進(jìn)冷鏈車,時(shí)效上整合“航空+高鐵+陸運(yùn)”立體運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò);甚至就連郵政都玩起了新花樣,直播間里主播大喊“現(xiàn)摘現(xiàn)發(fā),隔日必達(dá)”。
冷鏈、物流、網(wǎng)點(diǎn)、時(shí)效綜合服務(wù)質(zhì)量考慮,目前寄送荔枝、櫻桃等時(shí)令保鮮水果,以及生鮮快運(yùn),商家和消費(fèi)者一般會(huì)選擇順豐、京東快遞、郵政EMS為主。
相比之下,順豐價(jià)格最高。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道稱,三者時(shí)效、服務(wù)差距不大,京東快遞、郵政EMS價(jià)格對比順豐相應(yīng)有大約2元/斤的優(yōu)惠。
在廣東更多地區(qū),京東快遞、郵政EMS的運(yùn)費(fèi)可能更低,不少果農(nóng)商家還能獲取不同程度的折扣價(jià)。“對比其他主流生鮮快遞企業(yè),一箱5斤重的荔枝京東快遞、EMS運(yùn)費(fèi)能便宜10塊錢,也不收保鮮費(fèi),總體能省13塊左右,快遞時(shí)效上二者相差不大。”
一位物流行業(yè)人士介紹,荔枝屬于比較特殊的生鮮農(nóng)產(chǎn)品,對運(yùn)輸速度、破損要求特別高,一般三天以內(nèi)送不到,就會(huì)變味,因此,這個(gè)行業(yè)一般主要是順豐、京東快遞、EMS等少幾家快遞公司服務(wù),由于順豐進(jìn)入行業(yè)很早,憑借多年的積累,份額占比也最大,行業(yè)定價(jià)一般也看順豐,順豐漲了都漲,順豐降了都降。
從社交平臺(tái)反饋來看,順豐運(yùn)費(fèi)較高,是目前外界造成荔枝“天價(jià)運(yùn)費(fèi)”印象的主要原因。
6月11日,一位消費(fèi)者就在社交平臺(tái)曬出順豐單號,稱給老家親戚郵了一箱十斤荔枝,荔枝9元一斤,順豐郵費(fèi)就要123元。
同一天,另一位消費(fèi)者通過順豐寄了三單。第一單寄到河南,20斤荔枝快遞費(fèi)197元;第二單同樣寄河南,10斤荔枝快遞費(fèi)112元;第三單寄到河北,5斤荔枝,快遞費(fèi)71元。
也有用戶對順豐和京東快遞的價(jià)格進(jìn)行了直接對比。一位廣西消費(fèi)者稱,之前通過京東快遞郵寄了十幾斤廣東荔枝,花費(fèi)90元,嫌貴后面就寄順豐,30斤荔枝,廣東到廣西運(yùn)費(fèi)漲到了200多元,“將老媽和自己都震撼到了。”
02
順豐,唯一收保鮮費(fèi)的快遞
高額基礎(chǔ)快遞費(fèi)外,也收取保鮮費(fèi),更是被諸多果農(nóng)質(zhì)疑。
據(jù)了解,所謂“保鮮費(fèi)”是快遞公司針對專屬標(biāo)識、優(yōu)先中轉(zhuǎn)、優(yōu)先派送和售后等服務(wù)收取的費(fèi)用。目前,快遞企業(yè)中僅順豐快遞收取保鮮費(fèi)。京東快遞、郵政EMS并不收取保鮮費(fèi)。
“順豐速運(yùn)”小程序顯示,目前順豐收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為800公里以內(nèi),每票3元,800公里以外,每票5元。
荔枝、櫻桃、草莓等時(shí)令水果,魚、蝦、海鮮等生鮮品類外,對溫度敏感的醫(yī)藥品類,都在保鮮費(fèi)收取之列。此前也有消費(fèi)者稱,通過順豐寄送真空包裝的肉類,也被收取了5元的保鮮費(fèi)。
可以查證的是,順豐收取保鮮費(fèi)的年頭并不短——早在2020年,知乎就有對順豐保鮮服務(wù)是否靠譜的質(zhì)疑。
去年生鮮季,快遞市場曾產(chǎn)生過一場保鮮服務(wù)費(fèi)的討論,不少消費(fèi)者質(zhì)疑快遞企業(yè)是重復(fù)收費(fèi)。彼時(shí)鳳凰網(wǎng)科技發(fā)起的一份調(diào)查顯示,400份調(diào)查問卷中,200多位用戶并不支持收取保險(xiǎn)費(fèi)。當(dāng)時(shí)也有業(yè)內(nèi)人士指出,保鮮服務(wù)是為了確保商品在承諾時(shí)效內(nèi)安全送達(dá),是一項(xiàng)基礎(chǔ)服務(wù),并不屬于增值服務(wù),不應(yīng)該額外收取費(fèi)用。
不過時(shí)至今日,順豐仍未取消“保鮮費(fèi)”,最終在今年荔枝季引發(fā)果農(nóng)商戶不滿。
“本就付出了不低運(yùn)費(fèi),為什么還有額外付保鮮費(fèi)?而且郵政快遞、京東快遞也會(huì)提供專屬標(biāo)識、優(yōu)先中轉(zhuǎn)、優(yōu)先派送和售后等服務(wù),但并不加收保鮮費(fèi)。為什么個(gè)別快遞企業(yè)要收保鮮費(fèi)?我們很不理解。”一名茂名荔枝商戶質(zhì)疑道。
不僅商戶質(zhì)疑,不少消費(fèi)者也不理解保鮮費(fèi)存在的價(jià)值。在黑貓投訴平臺(tái),關(guān)于保鮮費(fèi)的投訴有數(shù)百條。有用戶直接質(zhì)疑保鮮服務(wù)不保鮮,意義何在,其中首條即是“根本看不懂保鮮費(fèi),是亂收費(fèi)”。
“在我們理解中,快遞費(fèi)就包含了保鮮費(fèi)。”有網(wǎng)友就表示,保鮮、生鮮優(yōu)先派送本就是快遞應(yīng)該做的,物流成本強(qiáng)加給消費(fèi)者并不合適。
有觀察人士認(rèn)為,保鮮費(fèi)爭議實(shí)質(zhì),是因?yàn)榭爝f企業(yè)將服務(wù)邊界的模糊化。“基礎(chǔ)運(yùn)費(fèi)外,再拆分出額外收費(fèi)項(xiàng)目,看似做服務(wù)的加法,其實(shí)也就是套娃增值收費(fèi)。”
值得一提的是,雖然很多商戶、消費(fèi)者并不愿繳納保險(xiǎn)費(fèi),但往往會(huì)被莫名收取。
“距離很近,包裝很好,根本用不上這項(xiàng)服務(wù),快遞員取走后,費(fèi)用多了5元保鮮費(fèi)。”一位用順豐下單郵寄草莓的用戶就說,他給快遞員打電話詢問,快遞員說下單草莓,就會(huì)自動(dòng)有這項(xiàng)服務(wù),也無法取消。
更重要的是,從社交平臺(tái)反饋來看,大量網(wǎng)友反映順豐收了保險(xiǎn)費(fèi),卻未能履行保鮮和保障義務(wù)。
這大概分為幾種情況,一是收到的生鮮商品腐爛變質(zhì),保鮮服務(wù)還是用的普通快遞車;二是所謂的“優(yōu)先中轉(zhuǎn)、優(yōu)先派送”空有其名,消費(fèi)者也沒法去證實(shí),錢花得不明不白。
“給女朋友寄魚和蝦,沖著優(yōu)先中轉(zhuǎn)、優(yōu)先派送,特意買了保鮮服務(wù)。”一位消費(fèi)者就吐槽說,結(jié)果跟普通快遞沒有一點(diǎn)區(qū)別,第二天下午才給中轉(zhuǎn),想不通自己買這保險(xiǎn)費(fèi)的意義何在。向順豐客服投訴后,客服也只是推諉。
從商業(yè)邏輯看,保鮮費(fèi)給順豐帶來的營收增長不容忽視。4月底,順豐集團(tuán)副總裁、農(nóng)特商經(jīng)營部總經(jīng)理譚靖華在一次活動(dòng)中表示,廣西欽州通過順豐獨(dú)立中轉(zhuǎn)場等模式,荔枝寄遞量從2013年1萬票躍升至2023年100萬票?。
以此簡單計(jì)算,倘若每票荔枝收費(fèi)5元保險(xiǎn)費(fèi),那么僅僅是廣西欽州一地,僅僅是荔枝寄遞量,就每年為順豐帶來500萬元的收益。放大到全國,以及更多品類的保鮮服務(wù),龐大業(yè)務(wù)量下的收益數(shù)字會(huì)相當(dāng)驚人。
03
旗幟鮮明,
順豐應(yīng)該取消保鮮費(fèi)
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,消費(fèi)者有權(quán)自主選擇接受經(jīng)營者提供的服務(wù)或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。
法律界人士指出,這意味著加收的保鮮費(fèi),可能已經(jīng)違反自主選擇權(quán)和公平交易的原則,亟待監(jiān)管部門介入厘清。
據(jù)悉,目前荔枝正處于產(chǎn)銷旺季,接下來還有大批量荔枝上市,不少荔農(nóng)商戶在忙于拓展銷路的同時(shí),也在期待更多惠農(nóng)助農(nóng)舉措。
面對當(dāng)前的運(yùn)費(fèi)現(xiàn)狀,有荔農(nóng)坦言,“眼下既要公平實(shí)惠的快遞價(jià)格,更需要取消不合理的收費(fèi)。個(gè)別快遞不應(yīng)憑借市場份額,繼續(xù)強(qiáng)制收取保鮮費(fèi)。”
其實(shí),哪怕快遞企業(yè)借口、說辭多多,這背后并不是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)性難題——因?yàn)楹芎唵危?strong>為何其他快遞不收取此項(xiàng)費(fèi)用,也能提供時(shí)效、質(zhì)量相等的服務(wù)?
說白了,還是多年習(xí)慣性的利益作祟。但既然荔枝的基礎(chǔ)運(yùn)費(fèi)都天價(jià)了,順豐也應(yīng)該取消這3元、5元的保鮮費(fèi)。盡管這看上去不多,卻是快遞企業(yè)是否“豐產(chǎn)傷農(nóng)”的重要體現(xiàn)。
出品人:黃槍槍|直達(dá)熱線 13452396140
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.