以伊戰(zhàn)事升級(jí)或變奏，都是極有可能的。當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日，美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布，美駐以使領(lǐng)館關(guān)閉3天。

美國(guó)下不下場(chǎng)，很快就可見分曉。以伊雙方準(zhǔn)備了46年的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，無論結(jié)果如何，必然像1948年、1956年、1967年和1973年戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，作為重大戰(zhàn)爭(zhēng)載入中東歷史。

1979年伊朗伊斯蘭革命后，反美、反以就是伊朗最核心的意識(shí)形態(tài)，伊朗也是全球唯一公開主張要把以色列“從地圖上抹掉”的國(guó)家，以色列亦視伊朗為最大安全威脅。

多年來，伊朗在以色列周邊苦心經(jīng)營(yíng)“抵抗軸心”，集中精力發(fā)展彈道導(dǎo)彈，就是要避免今天的局面。以色列則通過暗戰(zhàn)破壞伊朗核能力，不斷迭代導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，也不想同伊朗發(fā)生面對(duì)面的軍事沖突。

然而，這一天最終還是來臨了。

軍事冒險(xiǎn)主義“登峰造極”

歷史上，以色列曾多次討論打擊伊朗核設(shè)施，但是都沒有付諸行動(dòng)。軍事上，既擔(dān)心伊朗的大規(guī)模報(bào)復(fù)，也害怕真主黨的介入。真主黨陳兵數(shù)萬人于以色列邊境，號(hào)稱擁有15萬枚導(dǎo)彈和火箭彈，隨時(shí)準(zhǔn)備萬彈齊發(fā)。政治上，以色列國(guó)內(nèi)各黨派之間意見不一，對(duì)打擊的效果、必要性有不同看法。外交上，美國(guó)不愿意為以色列背書。

仿佛是突然之間，這些制約因素都消失了，以色列認(rèn)為這是一個(gè)天賜良機(jī)。

以色列與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)是加沙沖突的延續(xù)和拓展，正是加沙沖突的經(jīng)驗(yàn)讓以色列自信心大增，軍事冒險(xiǎn)主義大行其道。加沙沖突之初，以色列曾經(jīng)面臨七線作戰(zhàn)，處境非常被動(dòng)。當(dāng)時(shí)，哈馬斯、真主黨、伊拉克民兵、胡塞武裝、伊朗都曾襲擊以色列本土，以色列一時(shí)間成為人人可打的目標(biāo)。

然而，近一年來，以色列接連取得了軍事上的勝利，哈馬斯、真主黨、敘利亞三個(gè)抵抗軸心的重要成員幾近遭遇滅頂之災(zāi)，伊朗布局?jǐn)?shù)十年的抵抗軸心土崩瓦解。特別是2024年以色列與伊朗互相襲擊對(duì)方本土，伊朗軍事上的軟肋暴露于外。此后，以色列確信，打擊伊朗不再存在軍事上的障礙。

經(jīng)過近兩年的系列軍事沖突，以色列的信心不斷膨脹，它不僅重塑了地區(qū)格局，更在悄然改寫游戲規(guī)則，試圖構(gòu)建所謂的“中東新秩序”。 內(nèi)塔尼亞胡直言不諱地表示，以色列正在“改變中東”，“敘利亞已非昔日之?dāng)⒗麃?，黎巴嫩亦非往昔之黎巴嫩，加沙不再是從前的加沙，而領(lǐng)導(dǎo)抵抗軸心的伊朗亦已不復(fù)是過去的伊朗”。

以色列打擊伊朗的三大障礙瞬間消失。

在國(guó)內(nèi)，面對(duì)內(nèi)塔尼亞胡軍事冒險(xiǎn)主義的節(jié)節(jié)勝利，反對(duì)派迅速轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，跟內(nèi)塔尼亞胡站在了一起。反對(duì)黨領(lǐng)袖拉皮德表態(tài)，內(nèi)塔尼亞胡雖然是我的政敵，但我完全支持對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。實(shí)際上，發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)反而鞏固了內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政地位。

在軍事上，真主黨對(duì)以色列的軍事威脅已經(jīng)不復(fù)存在，伊朗的軍事實(shí)力也沒有經(jīng)受得住實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)，以色列可以無所顧忌了。

外交上，同內(nèi)塔尼亞胡一樣，特朗普也是一個(gè)冒險(xiǎn)主義者，爽快地給內(nèi)塔尼亞胡開了綠燈。

因此，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是中東權(quán)力格局變化的結(jié)果，也是以色列軍事冒險(xiǎn)主義的選擇，還是特朗普中東新戰(zhàn)略的惡果。特朗普本來想做“和平總統(tǒng)”，卻正在被以色列一步一步拉進(jìn)一場(chǎng)大規(guī)模的中東戰(zhàn)爭(zhēng)。以色列國(guó)家安全委員會(huì)前高級(jí)主任阿夫納·戈洛夫指出，“在猶太復(fù)國(guó)主義的歷史上，以色列首次迎來成為地區(qū)大國(guó)的契機(jī)”。

戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)瞬息萬變

其一，這可能是一場(chǎng)速戰(zhàn)速?zèng)Q的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。

以色列的最低目標(biāo)是徹底摧毀伊朗的核設(shè)施，以色列自認(rèn)為這可能需要10至20天的持續(xù)轟炸。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)主席格羅西曾警告，伊朗的核設(shè)施分布廣、埋得深，要徹底摧毀不容易。以色列分析人士認(rèn)為，以色列國(guó)防軍最多只摧毀了伊朗核計(jì)劃的三分之一，只能使其核進(jìn)程推遲數(shù)月，而非數(shù)年。

若未來幾天美國(guó)直接參戰(zhàn)，向以色列提供戰(zhàn)略轟炸機(jī)和超重型炸彈，以色列對(duì)伊朗地下核設(shè)施發(fā)動(dòng)攻擊，包括位于福爾多的大型鈾濃縮工廠。屆時(shí)，若以色列迅速宣布戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，伊朗也不再報(bào)復(fù)以色列，戰(zhàn)爭(zhēng)可能暫告一段落，其結(jié)局類似于當(dāng)年以色列對(duì)伊拉克和敘利亞核設(shè)施的襲擊。

其二，這可能是一場(chǎng)長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)。

如果美國(guó)拒絕直接參戰(zhàn)，以色列沒有能力獨(dú)自摧毀伊朗核設(shè)施，戰(zhàn)爭(zhēng)很可能會(huì)拖下去。以色列和伊朗相隔近2000公里的距離，這是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要前提，雙方都不可能出動(dòng)地面部隊(duì)，空戰(zhàn)是唯一的選擇。中東戰(zhàn)爭(zhēng)史表明，僅僅通過空戰(zhàn)很難徹底擊潰對(duì)手。以色列雖然擁有軍事優(yōu)勢(shì)，但也只能通過持續(xù)不斷的空中打擊消耗伊朗的耐心。

以色列前軍事情報(bào)局局長(zhǎng)亞德林說：“伊朗打不過以色列，但以色列也沒有能力徹底摧毀伊朗的核計(jì)劃。”伊朗處于劣勢(shì)，但是仍然能夠不間斷地向以色列大城市發(fā)射導(dǎo)彈和無人機(jī)，給以色列造成恐慌。最終，雙方比拼的是社會(huì)承受能力。

其三，這可能是又一場(chǎng)以打促談的戰(zhàn)略游戲。

在此輪加沙沖突中，以色列慣用以打促談、邊打邊談的手段，對(duì)哈馬斯、真主黨都采取過類似手段。以色列與美國(guó)一再威脅，要么伊朗自己拆除核設(shè)施，要么遭受軍事打擊。迄今為止，伊朗、以色列和美國(guó)都沒排除和談的可能性。美國(guó)、以色列都希望，在強(qiáng)大的軍事壓力下，伊朗能夠做出更大妥協(xié)讓步，同意自己拆除核設(shè)施，甚至是導(dǎo)彈設(shè)施，換取以色列停止軍事行動(dòng)。

其四，這可能是一場(chǎng)大規(guī)模中東戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏。

伊朗多次威脅，可能襲擊美軍在中東的基地，也可能襲擊協(xié)助美國(guó)、以色列的阿拉伯國(guó)家，甚至?xí)怄i霍爾木茲海峽，但是一直沒有采取行動(dòng)。顯然，伊朗仍然在觀察以色列與美國(guó)的動(dòng)向。

若伊朗先攻擊美軍基地，必然會(huì)招致美軍直接參戰(zhàn)，但是如果美國(guó)率先直接參戰(zhàn)，伊朗攻擊美軍基地就無所顧忌了。封鎖霍爾木茲海峽屬于自殺性防御，但是伊朗退無可退時(shí)，不能完全排除這種可能性。

其五，這可能是一場(chǎng)關(guān)于政權(quán)更迭的全方位博弈。

多年來，以色列和美國(guó)均想在伊朗搞政權(quán)更迭，苦于沒有路途和辦法。盡管以色列和美國(guó)均否認(rèn)政權(quán)更迭是戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)，但是越來越多的跡象顯示，以色列可能指向政權(quán)更迭。摧毀伊朗的核和導(dǎo)彈設(shè)施，最多只能延緩伊朗的核與導(dǎo)彈發(fā)展進(jìn)度，并不能徹底解決問題。只有政權(quán)更迭能一次性解決問題，徹底改變中東權(quán)力格局。

最近幾天，以色列不僅轟炸軍事目標(biāo)、定點(diǎn)清除軍事領(lǐng)導(dǎo)人，還襲擊伊朗的能源設(shè)施、電力系統(tǒng)和國(guó)家電視臺(tái)，甚至揚(yáng)言定點(diǎn)清除最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，這些都是推動(dòng)政權(quán)更迭的節(jié)奏。

只有美國(guó)能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)

“以色列發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，只有美國(guó)能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。”《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》一篇文章以此為標(biāo)題。不過，這可能只是事情的一面，另一面是——只有美國(guó)能讓戰(zhàn)爭(zhēng)失控。

對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，美國(guó)的政策選擇至關(guān)重要。然而，美國(guó)的表現(xiàn)卻令人失望。6月17日結(jié)束的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)上，由于美國(guó)反對(duì)，聲明中沒有呼吁以色列與伊朗立即?；?。在國(guó)際社會(huì)，包括歐洲國(guó)家，普遍要求盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下，美國(guó)再次站到了大多數(shù)國(guó)家的對(duì)立面。

有媒體報(bào)道，伊朗通過卡塔爾和阿曼向美國(guó)傳達(dá)信息，希望重啟談判進(jìn)程。但是根據(jù)俄羅斯方面同以色列接觸的反饋，以色列拒絕回到談判桌。在這種情況下，只有美國(guó)能夠向以色列施加足夠壓力。特朗普可以敦促以色列結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，也可以任由以色列繼續(xù)打下去。美國(guó)對(duì)以色列有足夠的影響力，就看特朗普是否愿意動(dòng)用這些影響。

沒有美國(guó)的武器支持，以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)無法持續(xù)下去。沒有美國(guó)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)和超級(jí)炸彈，以色列也不可能摧毀伊朗的地下核設(shè)施。到目前為止，美國(guó)沒有動(dòng)用這些影響力，反而是向中東集結(jié)更多的兵力，支持以色列采取更大規(guī)模的軍事行動(dòng)。

如果美國(guó)不直接參與戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)可能就局限在伊朗與以色列的空戰(zhàn)范圍之內(nèi)，伊朗不會(huì)主動(dòng)攻擊美國(guó)在中東的軍事基地，戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)外溢到中東其他國(guó)家。但是，美國(guó)一旦直接參與以色列對(duì)伊朗的進(jìn)攻，伊朗攻擊美國(guó)軍事基地的可能性非常大，不可避免地把海灣阿拉伯國(guó)家卷入進(jìn)去，戰(zhàn)爭(zhēng)范圍就會(huì)大大擴(kuò)大。

特朗普在6月15日的講話中態(tài)度模棱兩可：“我們目前沒有參與，有可能會(huì)參與。但目前我們沒有參與。”不過，特朗普對(duì)以色列的支持非常清晰，甚至到了“不分你我”的程度。16日晚從加拿大G7峰會(huì)提前回國(guó)后，他在社交媒體上表態(tài)“我們已完全掌控了伊朗上空的制空權(quán)”，并呼吁伊朗“無條件投降”。

以色列與伊朗?；鹬箲?zhàn)的時(shí)間窗口非常窄，國(guó)際社會(huì)必須抓住這個(gè)短暫的機(jī)遇期。在以色列和伊朗均還有可退讓、妥協(xié)空間前，停止戰(zhàn)爭(zhēng)，啟動(dòng)談判程序。這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)一旦錯(cuò)過，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入難以逆轉(zhuǎn)的階段，中東就會(huì)陷入另一場(chǎng)災(zāi)難性的大戰(zhàn)。美國(guó)作為對(duì)以色列和伊朗影響最大的外部國(guó)家，負(fù)有首要責(zé)任。（文/牛新春 寧夏大學(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院教授）

原標(biāo)題：《美國(guó)關(guān)閉使館，以伊戰(zhàn)事的五種可能》

欄目主編：秦紅 文字編輯：宋慧 題圖來源：新華社 圖片編輯：雍凱

來源：作者：光明網(wǎng)