在剛剛舉行的七國峰會上，美國再次阻止了七國集團就烏克蘭問題發表聯合聲明。

特朗普上臺后美國政府實施了戰略轉向，企圖將美國的戰略競爭方向重新聚焦于中國所在的印太地區，美國拋棄烏克蘭已經從可能變成了現實。

沒有美國的支持，以當下歐洲的軍事實力，很難幫烏克蘭來維持俄烏之間的軍事平衡，戰爭的天平已不可逆轉的倒向了俄羅斯。

在這樣的情況下，法國《世界報》記者克里斯托夫·希爾茨撰文分析俄烏沖突三種可能的前景，得出了對烏克蘭極為不利的結論。

第一種可能是，西方國家繼續向烏克蘭提供大量的先進武器，并綜合運用經濟制裁等手段，迫使俄羅斯停止對烏克蘭的軍事進攻。俄烏雙方最終在目前的接觸線上停火，并開始就和平解決俄烏沖突進行談判。

這實際上就是拜登時期美西方對俄烏沖突實施的戰略，俄烏沖突過去三年來的演變過程，充分證明美西方的這種戰略行不通。

《世界報》記者希爾茨也認為這種情況不太可能出現，因為西方既不準備向烏克蘭提供大量遠程武器，以免遭致俄羅斯的核報復，也不準備為了有效的制裁而犧牲自己的經濟。

也就是說，俄軍在目前的接觸線上停止前進的可能性基本為零。

第二種可能是美國退出俄烏沖突，俄羅斯取得明顯勝利。

和歐洲各國不同，特朗普認為中國是主要對手，而俄羅斯在中美俄大三角中的扮演著非常關鍵的角色，改善美俄關系成為特朗普政府一個重要目標。此外，由于缺乏實質性進展，美國總統唐納德·特朗普似乎對俄烏談判也失去了興趣，他目前的策略是讓俄烏雙方好好地打一打再說。

在拜登政府批準的對烏軍援即將用完之際，美國國會并沒有審議新的援烏方案，這意味著美國在軍事和政治上正逐步退出了俄烏沖突，他們將支持烏克蘭的責任歐洲國家。

由于俄烏綜合國力的巨大差異，如果沒有華盛頓的全力支持，即使有歐洲的幫助，烏克蘭從長遠來看也將必敗無疑。

希爾茨認為，出現這種情況比俄烏在目前的接觸線上停火的概率大得多，約為 35%。

因為，特朗普執政的美國退出俄烏沖突，不但對美國的經濟有利，而且對特朗普個人利益也有很大的好處。

第三種可能是俄軍可能攻占哈爾科夫，烏克蘭被一分為二。

由于烏軍根本沒有反攻的能力，隨著戰爭的持續，俄軍將攻占越來越多的烏克蘭領土。

這種情況持續的結果，就是烏克蘭的很多地區將相繼落入俄軍之手。

此前我們看起來不可能失守的哈爾科夫，也許在今年就會被俄軍占領。

一旦出現這樣的情況，就意味著烏軍已全線崩潰，屆時西方因長期的援烏已精疲力竭，他們不但不會繼續向這個無底深坑投入更多資源，而且還會向烏克蘭施壓，要求其與俄羅斯談判，以盡快結束俄烏沖突。

由于烏克蘭所能動用的軍事資源越來越少，他們與俄羅斯博弈的籌碼將極為有限，烏克蘭必須作出重大讓步，也換取俄軍在前線停火。

結果就是俄烏以朝韓模式凍結沖突，俄美關系正常化，但北約仍將存在。

希爾茨表示，如果目前的趨勢繼續持續下去，這種形勢出現的概率約為 65%。

對烏克蘭來說，這將是一個災難性的選擇，但對包括俄羅斯在內的其他各方來說，這將是有利的。

強者贏家通吃！

作為俄烏沖突的勝利者，俄羅斯將在與西方接壤的邊境獲得一個緩沖區，實際上會控制烏克蘭，并且不再害怕北約擴張，基本上完成特別軍事行動的目標。

《世界報》發表希爾茨的這篇文章，似乎在為西方減少對烏克蘭的軍援作輿論準備。

目前俄軍在哈爾科夫方向的進展較為緩慢，這個方向暫時也不是俄軍的主要攻擊目標，在余下半年打下一個人口超百萬的大城市幾乎是不可想象的。

但是，以俄軍目前的推進速度，蘇梅市極有可能在未來三個月內陷入俄軍的三面包圍。

盡管烏克蘭獨立新聞社等媒體極力宣傳攻占蘇梅市并非俄軍首要的目標，但現實卻是打下蘇梅對俄軍具有極為重要的意義。

如果俄軍最終打下蘇梅市，這將成為俄烏爆發后俄軍攻占并守住的第一個烏克蘭州府，甚至可能成為整個俄烏沖突的重大轉折點。

屆時，烏克蘭人就會思考，如果烏軍的繼續戰斗以越來越多的領土和生命為代價，這樣的戰斗到底有什么意義？

如果俄烏兩國在2022年4月簽訂了停火協議，烏克蘭會失去如此之多的領土和生命嗎？

俄烏沖突作為一場代理人戰爭，烏克蘭政府在戰爭過程中的很多決定，并沒有以烏克蘭的國家利益為根本出發點，因此很難經得起考問。

一旦烏克蘭人開始反思，澤連斯基政府就有垮臺的危險。

這就是俄軍必須盡快打下蘇梅的意義所在！