據(jù)央視新聞報(bào)道，近期，以色列與伊朗激烈沖突、互射導(dǎo)彈，造成大量人員傷亡，中東局勢驟然緊張。在此危局下，美俄迅速行動，而關(guān)鍵時(shí)刻，部分美國政客竟呼吁中國“出頭”，這一系列事件背后，折射出中東局勢的復(fù)雜性與大國博弈的新動態(tài)。

以色列（資料圖）

美國方面，特朗普政府試圖借助俄羅斯總統(tǒng)普京的影響力來調(diào)解以色列與伊朗的沖突。特朗普在公開場合暗示，普京在中東地區(qū)擁有一定的話語權(quán)，或許能夠說服伊朗保持克制。同時(shí)，美國政府還釋放出愿與伊朗恢復(fù)核談判的信號，美國國務(wù)卿布林肯表示，若伊朗愿意重新遵守核協(xié)議，美國也準(zhǔn)備好重返談判桌，以緩解雙方的緊張關(guān)系。

美俄如此迅速行動，背后有著各自復(fù)雜的考量。美國希望借普京調(diào)解，一方面鞏固與俄羅斯的關(guān)系，試圖在俄烏問題及其他國際事務(wù)上獲取俄羅斯的配合；另一方面，減輕自身在中東地區(qū)解決沖突的壓力，避免過多卷入軍事沖突。美國國內(nèi)部分政客認(rèn)為，中東沖突的持續(xù)升級可能會影響美國在該地區(qū)的利益，通過第三方調(diào)解，既能維持美國在中東的影響力，又能減少直接軍事干預(yù)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

此次以色列與伊朗沖突背后，有著深厚的歷史積怨與現(xiàn)實(shí)利益糾葛。宗教信仰上，以色列以猶太教為主，伊朗以伊斯蘭教什葉派為主，宗教差異長期存在；領(lǐng)土爭端方面，兩國在中東地區(qū)的勢力范圍劃分存在分歧。現(xiàn)實(shí)中，以色列視伊朗的核計(jì)劃為嚴(yán)重威脅，認(rèn)為伊朗一旦擁有核武器，將打破地區(qū)軍事平衡；伊朗則不滿以色列在巴勒斯坦等問題上的強(qiáng)硬立場，支持黎巴嫩真主黨等反以勢力。這些矛盾相互交織，最終導(dǎo)致沖突爆發(fā)。

伊朗（資料圖）

美俄的行動對中東局勢有著雙重影響。積極方面，美俄的介入釋放出和平解決沖突的信號，為沖突雙方提供了冷靜思考和重新談判的契機(jī)，有助于推動地區(qū)局勢走向緩和。俄羅斯的斡旋可能促使雙方坐下來談判，避免沖突進(jìn)一步升級。但消極方面，美俄的行動也可能被雙方視為偏袒另一方，引發(fā)不信任。若以色列認(rèn)為俄羅斯偏袒伊朗，或伊朗認(rèn)為美國偏袒以色列，都可能導(dǎo)致雙方更加警惕，甚至使沖突進(jìn)一步升級。

在此關(guān)鍵時(shí)刻，美國明尼蘇達(dá)州州長沃爾茲等部分政客呼吁中國在中東問題上發(fā)揮更大作用，讓中國“出頭”解決沖突。美國在中東問題上長期陷入困境，伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭后，美國在中東的影響力有所下降，且國內(nèi)面臨經(jīng)濟(jì)、政治等諸多問題，難以全力應(yīng)對中東沖突。美國看到中國在國際事務(wù)中影響力不斷提升，且在處理國際爭端時(shí)秉持客觀公正立場，希望中國分擔(dān)解決中東問題的壓力。

以色列（資料圖）

中國在中東問題上始終堅(jiān)持和平外交政策，主張通過對話協(xié)商解決國際爭端，反對外部勢力干涉他國內(nèi)政。在此次以色列與伊朗沖突中，中國積極行動。王毅外長分別與伊朗外長阿拉格齊、以色列外長薩爾通電話，呼吁雙方保持克制，通過對話解決分歧，為沖突升級“踩剎車”，為緊張局勢降溫。上合組織也發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)以色列的襲擊行為，展現(xiàn)了中國為推動地區(qū)和平穩(wěn)定所做的努力。

解決中東問題，需要國際社會共同努力。美俄作為國際大國，應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任，發(fā)揮建設(shè)性作用，而不是將沖突作為地緣政治博弈的工具。中國也將根據(jù)中東國家的意愿，積極參與調(diào)解，貢獻(xiàn)中國智慧和力量，推動建立公平合理的地區(qū)秩序。中東地區(qū)的和平穩(wěn)定，關(guān)乎地區(qū)人民的福祉，也關(guān)乎世界的和平與發(fā)展，期待各方攜手合作，通過和平方式解決爭端，實(shí)現(xiàn)中東地區(qū)的持久和平與繁榮。