最近幾年，臺海問題老是掛在國際新聞的頭條上，中美之間的博弈也越來越緊張。

2024年9月，俄羅斯有個戰略專家叫亞歷山大·希特尼科夫，在一次國際會議上放了句狠話，說美國要是敢跟中國在臺海干一仗，一周之內美軍損失的兵力可能會超過10萬。

這話聽著挺嚇人，像是在給美國潑冷水。他為啥敢這么說？

亞歷山大·希特尼科夫，1965年出生在莫斯科，家里背景挺硬的。他爸是蘇聯陸軍上校，叫伊萬·希特尼科夫，冷戰時期搞過戰略規劃。小時候，希特尼科夫家里全是軍事書，從經典的《戰爭論》到蘇聯內部的機密報告，他沒事就翻著玩，對軍事戰略那叫一個著迷。

1983年，他考進了莫斯科的伏龍芝軍事學院。這地方是蘇聯培養軍事人才的頂尖學校，出了不少牛人。他學的是戰略研究和國際關系，老師都是些軍事理論的大咖。畢業論文寫的是冷戰后期美蘇在亞太的軍事博弈，挺有眼光的。

1987年，他成績優異地畢業，直接進了蘇聯國防部戰略規劃司，負責分析美國和北約的軍事動向。干了幾年，1991年蘇聯解體，他也沒閑著，繼續在俄羅斯的軍事部門混，后來專攻亞太戰略。

1995年，他轉行去了學術圈，加入了俄羅斯戰略研究所（RISS）。這地方是俄羅斯研究地緣政治和國際安全的重要智庫。他在那兒研究中美關系，尤其是臺海問題，寫了堆論文，還經常跑國際會議演講。

2010年，他出了本書叫《亞太戰略平衡》，講中國軍事現代化的影響，在學術圈挺火的，翻譯了好幾種語言。后來，他還因為分析烏克蘭沖突拿了個俄羅斯戰略研究協會的獎。

這些年，希特尼科夫沒少跑亞太地區，實地調研過中國、日本、韓國的軍事情況。2020年，他還去上海參加過一次閉門會，跟中國學者聊臺海局勢，挺了解中國這邊的想法。

2024年9月，他在莫斯科一個國際安全會議上扔出那個“美軍一周損失超10萬”的警告，直接刷爆了全球戰略圈的屏。他這人研究扎實，敢說真話，在俄羅斯國內也算有點名氣。

警告的根據：美軍為啥可能慘敗

希特尼科夫那句“美軍一周損失超10萬”不是隨便瞎說的，他有自己的邏輯和數據支撐。他先點了個大問題：美軍的彈藥儲備頂不住高強度戰爭。

美國有個智庫叫戰略與國際研究中心（CSIS），做過一個兵棋推演（就是模擬戰爭的演習），結果顯示美軍的關鍵武器，比如遠程反艦導彈和精確制導炸彈，最多撐一周就打光了。

比如“戰斧”巡航導彈和“魚叉”反艦導彈，是美軍遠程打擊的主力，但庫存也就幾百枚。中國這邊防御體系那么強，導彈一輪接一輪地打，很快就能把美軍耗空。

更慘的是，美國的生產速度完全跟不上，補給線還容易被中國掐斷。希特尼科夫的意思是，美軍要是開戰，彈藥這關就先卡死了。

再說中國這邊，希特尼科夫特別提到了中國的反介入/區域拒止（A2/AD）戰略。這套體系就是專門防外敵靠近的，核心武器是東風-26反艦彈道導彈，射程超4000公里，能打航母那種大目標。

中國還有轟-6轟炸機，能帶反艦導彈從天上轟，加上陸基的紅旗-9防空系統和雷達網，連美軍的F-35隱身戰機都很難突進去。他分析說，中國這些年把海空聯合作戰練得爐火純青，防御圈扎得跟鐵桶似的，美軍想硬闖，等于拿雞蛋碰石頭。

地理上，臺海離中國大陸太近，離美國本土太遠。美軍在亞太的基地，比如日本沖繩和韓國那幾個，離中國不到3000公里，全在東風-26的射程里，開戰就是活靶子。

再說盟友，菲律賓、日本這些國家跟美國關系是不錯，但真打起來，誰愿意當炮灰？菲律賓國內對美軍駐扎還有爭議，日本也怕被中國報復。希特尼科夫覺得，美國在亞太找不到靠譜的落腳點，仗還沒打就先輸了半截。

他還引用了美國太平洋艦隊司令帕帕羅的話，說美軍航母在距離中國1500海里內都不安全。CSIS的推演也差不多，說美軍要是跟中國打，航母戰斗群和基地很快會被中國導彈淹沒，人員傷亡可能迅速破十萬。

希特尼科夫拿這些數據來說事兒，意思很明白：美軍現在的實力和部署，根本扛不住中國的火力。中國在臺海的主場優勢太大，美軍要是硬上，損失慘重是大概率事件。

后來咋樣了？

希特尼科夫這番話扔出去，國際上炸開了鍋。美國那邊反應挺大，有些官員覺得這是俄羅斯在搞宣傳，想嚇唬人。但也有智庫和軍方的人不得不承認，彈藥儲備確實是個問題。

《金融時報》報道說，美國國防部在2024財年專門要了11億美元，打算多買點遠程反艦導彈補窟窿。可見，希特尼科夫的話多少戳到了痛處。

希特尼科夫還在戰略研究所干著，帶團隊研究亞太安全。他拿兵棋推演和公開數據分析中美對峙，挺受歡迎的。他沒因為爭議縮回去，反而還在國際論壇上呼吁大家別打仗，用對話解決問題。

至于臺海局勢，希特尼科夫的警告沒讓緊張氣氛緩下來。2025年，美國繼續給臺灣賣武器，中國也在臺海搞大演習，兩邊還在較勁。

希特尼科夫這番警告聽著挺聳人聽聞，但細想也不算空穴來風。美軍的短板、中國的硬實力，再加上臺海這塊燙手山芋的地理位置，真打起來確實不好說。