對于伊朗和以色列使用伊拉克領空的事實，伊拉克均予以反對。但由于復雜的地區政治和軍事動態，伊拉克在執行其領空主權方面面臨顯著挑戰。

首先，伊拉克反對以色列使用其領空的局限性

以色列方面在通過伊拉克領空時，展現出一定的“彈性”，這在很大程度上歸因于美國在伊拉克的軍事存在。伊拉克內部有聲音指責美國默許以色列使用其領空，盡管美國駐伊拉克大使對此予以否認，并聲明美國不控制伊拉克領空，也未參與相關襲擊。然而，鑒于美國在伊拉克的軍事部署以及兩國之間的復雜協議，以色列繼續通過伊拉克領空發動襲擊的能力并未明顯減弱。

以色列擁有先進的軍事技術，例如F-35I戰斗機，能夠進行長距離空襲。通過伊拉克領空可以有效縮短飛行距離，從而減少燃料消耗并降低暴露風險。盡管伊拉克曾宣布關閉領空以應對地區沖突，但對軍用飛機的強制執行，如進行攔截或擊落，可能引發嚴重的外交和軍事后果。目前，伊拉克尚不具備有效執行此類行動的能力。

伊拉克總理辦公室已多次發表聲明，譴責以色列的軍事行動，稱其違反國際法，并威脅國際和平與安全。伊拉克傾向于通過外交途徑解決問題，但在當前復雜的地區局勢下，其外交努力的效果有限。

伊拉克政府還面臨來自國內的強大壓力。伊拉克內部的親伊朗團體，如真主黨旅（Kataeb Hezbollah），曾威脅針對美國利益采取行動，并指責以色列的行動是與美國“占領者”合作的結果。

即便如此，由于以色列的軍事優勢在很大程度上依賴于美國的軍事援助，同時如果沒有美國方面的直接支持，伊拉克軍隊難以有效阻止以色列繼續使用其領空，也無法通過軍事手段強制執行領空關閉。這凸顯了伊拉克在美以面前的弱勢地位，使其在關閉領空、避免以色列穿越方面顯得力不從心。

△伊拉克西部駐有美軍的阿薩德空軍基地（資料圖）

其次，伊朗導彈和無人機通過伊拉克領空的風險

鑒于美伊關系的特殊性以及美國對以色列的庇護立場，伊朗在通過伊拉克領空時所面臨的風險，高于以色列。

伊朗使用伊拉克領空通常未經伊拉克同意。伊拉克官員已多次明確聲明反對其領空被用于軍事目的，這包括伊朗的導彈和無人機穿越。在2025年6月14日，伊拉克國家安全顧問在與伊朗大使的會晤中強調，伊拉克“完全拒絕其領土和領空被用于攻擊鄰國”，說明伊拉克對伊朗也表達了反對態度。

然而，從地理位置上看，伊朗向以色列發射導彈或無人機通常需要穿越伊拉克領空，因為伊拉克位于兩國之間。盡管如此，伊拉克的聲明和行動表明其試圖阻止此類使用。在2024年10月伊朗導彈威脅期間，伊拉克曾關閉領空，這顯示了其不愿卷入沖突的立場。盡管伊拉克與伊朗關系密切，但其仍試圖通過外交渠道維護自身主權。

由于美國軍事力量的存在，伊拉克領空往往成為防御伊朗導彈和無人機的緩沖地帶。在2025年6月14日至15日夜間，美國領導的國際聯盟在伊拉克上空擊落了兩架從伊朗發射、目標為以色列的無人機，地點位于艾因·阿薩德軍事基地附近。而在2025年6月17日，伊朗的彈道導彈在伊拉克上空被中途攔截，未能到達目標。

美國在伊拉克的防空系統，包括愛國者導彈系統和海軍驅逐艦，可能被用于攔截來自伊朗的威脅。美國聲稱其攔截行動主要旨在保護以色列及其在伊拉克的部隊，而具體攔截地點可能包括伊拉克領空。目前沒有證據表明伊拉克本身攔截了任何伊朗導彈或無人機。這些攔截行動似乎主要由美國領導的聯盟完成，而非伊拉克的獨立行動。

美軍在伊朗周邊軍事基地

最后，伊拉克政府關閉領空的作用

由于美國的軍事存在，伊拉克關閉領空的主要作用似乎是針對伊朗，而非以色列。如果伊拉克政府尋求關閉領空，也離不開美軍的軍事支持，伊拉克目前無法單方面做到。

盡管伊拉克已投資數十億美元用于防空系統現代化，包括計劃從韓國和法國獲得防空先進技術能力并加強早期預警系統，但這些改進尚未完全到位。伊拉克目前的防空系統不足以攔截高速或遠程威脅，如以色列的噴氣式飛機或穿越其領空的伊朗彈道導彈。

因此，從當前狀況來看，即使伊拉克單方面主導關閉領空，對軍用飛機的效用也十分有限，特別是對以色列的軍用飛機。盡管伊拉克宣布關閉領空，以色列的軍用飛機仍能通過，說明宣布關閉領空在軍事層面更多是一種象征性姿態。

在現實層面，伊拉克關閉領空對民用飛機是有效的，通過發布航行通告（NOTAM）和國際通知可以防止民用飛機進入，近期已出現多起航班改道案例。

伊拉克不愿卷入伊朗和以色列之間的沖突，因為這不符合其國家利益。然而，從伊拉克以往的反應來看，盡管其譴責以色列，但由于美國的軍事存在，主要攔截行動仍是針對伊朗的導彈和無人機。

事實上，伊拉克領空在實際操作中對以色列是“敞開”的，而對伊朗則是“關閉”的。伊拉克此舉在現實層面為美軍提供了防御和反擊的借口，對伊朗攻擊以色列本土造成了不利影響。