據海峽網援引今日俄羅斯（RT）、美聯社等媒體報道，當地時間6月16日，美國總統特朗普在七國集團（G7）峰會開幕式上表示，將俄羅斯排除在八國集團（G8）之外是一個錯誤。當日，特朗普在峰會上與加拿大總理卡尼會面時表示，G7曾經是八國集團，“是美國前總統奧巴馬和加拿大前總理特魯多將俄羅斯踢出了八國集團”。“這是一個非常大的錯誤，如果俄羅斯在這個集團中，現在就不會有戰爭。”特朗普說道。此外，當記者問到是否應該讓中國也加入G7時，特朗普回答稱：“這主意不錯。如果有人想讓中國加入，我不反對。”

特朗普（資料圖）

特朗普這是又往自己臉上貼金了，又是老話術甩鍋前任，踩民主黨，因為俄羅斯被踢出八國集團（G8）是在奧巴馬執政時代。但他這種“口惠而實不至”的操作，已經無法讓俄羅斯心動。在被騙多次后，俄羅斯對西方已經毫無信任感，也多次強調，不會上當，特別是在當前俄烏沖突未停火，以美國為首的北約還在不斷軍援烏克蘭的大背景下，這能有啥實際效果嗎？俄羅斯總統普京已經徹底不看好G7組織，認為這個“封閉的小圈子”缺乏代表性和包容性，在全球治理中扮演的角色越來越邊緣化。

從特朗普的角度來看，他的提議或許并非單純的善意，而是其長期外交策略的一部分。他試圖通過邀請俄羅斯重返G8、對中國加入保持開放態度，分化中俄關系，同時強化美國對歐洲的掌控。其這種“聯俄抗中”的策略旨在為美國爭取更多的國際主動權。對于這一提議，中俄的態度也至關重要。俄羅斯可能對重返G8持謹慎態度，盡管這將幫助其緩解國際孤立，同時為經濟發展爭取更多合作機會。但俄羅斯也清楚，西方國家的敵意仍未消除。

特朗普（資料圖）

對于有關讓俄羅斯重返G7的話題，俄方曾作出回應。今年2月，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，俄羅斯對重返G7興趣不大，俄方更看好二十國集團（G20）前景。佩斯科夫對媒體表示，俄方一再強調，G7的重要性已大幅削弱，增長中心已經轉移到世界其他地區。G20更能反映全球經濟發展驅動力，俄方對在G20框架下繼續開展建設性工作更有興趣。

而對于特朗普的表態，歐洲盟友的尷尬反應同樣值得玩味。德國總理朔爾茨、法國總統馬克龍雖未當場反駁特朗普，但會后的聯合聲明仍堅持"支持烏克蘭"的強硬立場。這種"表面沉默+實質抵制"的策略，反映出歐洲在安全依賴美國與能源依賴俄羅斯之間的撕裂。此外，值得一提的是，特朗普對中國的"邀請"同樣充滿算計。當記者問及是否該讓中國加入G7時，他拋出"這是個好主意，我不反對"的煙霧彈。

中國對G7的態度是：可以合作，但沒必要加入。面對中國如此定力，2006年7月，美國做了最后努力，美國財政部首次提議發展中國家可以加入G7集團，并邀請中方出席在圣彼得堡舉行的G7峰會。中方參加了圣彼得堡峰會，但這是給俄羅斯面子的一次對話會。對于由西方主導的G7集團在經貿外衣下的底色，中國是非常清醒的。如果中國加入了G7，就要遵守由西方制定的規則，承擔它們分配的國際責任，失去一部分經濟自主性，并且與第三世界的廣闊天地分離。對于G7集團再三邀請，中國內心毫無波瀾。

G7（資料圖）

說到底，現在的G7就像個過時的老派俱樂部，想靠拉新會員來維持排面，卻忘了世界早就變了樣。而特朗普喊中國入G7，不過是西方霸權焦慮的體現。而印度的尷尬處境，更撕開了西方"偽多邊主義"的面具，他們眼里只有利益算計，哪有什么真正的"國際合作"？ G7想靠老套路拉攏大國，不如先想想怎么跟上世界多極化的節奏，不然遲早變成沒人搭理的"過氣網紅"。