特朗普掀起敵我不分的關稅戰之際，歐盟表現出了想與中國達成友好合作的信號，卻沒料到，在短短24小時之內，歐盟連續采取兩項針對中國的行動，引發國際社會的廣泛矚目。

短短24小時之內，歐盟連續采取兩項針對中國的行動

其一，歐盟單方面決定取消原定的中歐高層經濟對話；

其二，在G7峰會期間，歐盟蓄意渲染所謂的“中國稀土威脅論”。

歐盟的這一系列舉措著實出人意料。

在籌備訪華行程之際，歐盟卻先行采取此類舉措營造不利氛圍，這一系列行動背后的動因究竟為何？

6月17日，歐盟委員會突然對外發布公告，宣布取消原定于7月舉辦的中歐高層經濟對話。

圖為中國國旗和歐盟旗幟

其給出的理由令人難以信服，聲稱中歐貿易磋商“未取得實質性進展”，繼續開展對話“已無實際意義”。

然而，究竟是中方在磋商中缺乏配合，還是歐方刻意回避問題、裝作不知？

事實已然清晰明了。自去年10月歐盟單方面對中國電動車發起反補貼調查以來，中方始終秉持積極態度，多次與歐方開展實質性的溝通與磋商。

不僅如此，為營造更為有利的談判環境，中方主動調整了對歐豬肉和白蘭地產品“反傾銷與反補貼”調查的時間安排，適度延長了調查周期。同時，中方還為歐盟稀土出口提供了便利化措施，開辟了綠色通道，充分彰顯了中方推進合作的誠意。

中方此前主動調整了對歐豬肉和白蘭地產品“反傾銷與反補貼”調查的時間安排

反觀歐盟，一方面口口聲聲宣稱要“降低風險”，另一方面卻在關鍵合作節點上，單方面終止合作機制，此舉顯然是有意為之。

與此同時，在歐盟宣布取消中歐高層經濟對話的同一天，歐盟委員會主席馮德萊恩于加拿大出席G7峰會期間，再度采取施壓舉措。

據悉，馮德萊恩在峰會現場特意攜帶了一塊磁鐵。她手持該磁鐵在七國集團峰會上進行展示，并借此指控中國“將稀土資源武器化”。

她聲稱，中國對稀土出口的限制措施將“嚴重破壞全球供應鏈的安全與穩定”，進而呼吁美國與歐洲攜手合作，共同應對這一所謂的“挑戰”。

圖為馮德萊恩

頗具諷刺意味的是，中國對稀土出口實施調控舉措，完全是出于資源合理保護以及維護國際市場穩定的目的，且此類調控在聯合國及WTO的規則框架內均有明確且清晰的法律依據作為支撐。

面對歐盟的污蔑抹黑，我方回應立場堅定、態度明確。

在6月18日的例行記者會上，發言人郭嘉昆直言指出：當前國際局勢動蕩不定，單邊主義與保護主義思潮有所抬頭，在此背景下，中歐雙方更應加強戰略層面的溝通與交流，深化彼此間的互信合作，這無疑是當下的關鍵所在。

然而，歐方此番舉動，不僅對雙方過往合作成果造成了損害，更嚴重偏離了中歐建交時的初心與宗旨。

外交部發言人郭嘉昆

郭嘉昆還特別強調，中歐之間的合作并非一方對另一方的施舍，而是基于相互成就、共同發展的理念。倘若歐盟一味向美國示好，企圖通過向中國施壓來換取華盛頓方面的“貿易寬容”，那最終只會是自食其果，得不償失。

實際上，歐盟如此“分裂人格”已經不是第一次，而要說到底，恐怕還是因為歐盟忌憚美國，擺脫不了美國的威懾。

只不過，馮德萊恩忽略了一個事實，在特朗普眼里，只有所謂的“美國優先”，美歐之間的矛盾是實打實存在的，這一點，只要特朗普在任，遲早會清算的。

可以說，馮德萊恩這一行為，嚴重失算了。

從一方面來看，歐盟對中國的經濟依賴程度正日益加深。

特朗普和馬克龍

根據阿里國際站2025年第一季度的數據，歐洲對華訂單量呈現出顯著增長態勢，其中法國訂單增幅高達125%，德國與西班牙的訂單量也均實現了兩位數的增長。這一數據充分表明，歐洲市場的供應鏈體系早已與中國深度融合、緊密相連。

然而，從另一方面而言，歐盟卻在政策層面持續推進“去中國化”進程。

其不僅對中國風電企業發起調查，還緊盯中國電動車補貼政策不放。歐盟雖口口聲聲宣稱此舉是為了“降低風險”，但實際上卻是在人為制造貿易摩擦與風險。

然而歐盟內部在相關問題上已出現分歧，這種內部矛盾相較于外部壓力而言，無疑更具危險性。

而中國也不是任何人的籌碼，如果歐盟還要執迷不悟，恐怕搬起的這塊石頭很快就要落到自己腳上了。