近期，據中華網報道，在外交部記者會上，針對外媒稱歐盟取消中歐高層經濟對話一事，中方回應中歐加強溝通合作意義重大。這一消息如巨石投入平靜湖面，引發國際社會廣泛關注。

馮德萊恩（資料圖）

原本計劃中的中歐高層經濟對話，對促進雙邊貿易、深化經濟合作意義非凡。此前，中歐在經貿領域已取得諸多積極成果。在電動汽車貿易爭端上，雙方經多輪艱難談判，達成以設置最低價格限制替代加征關稅的共識；中方出于合作誠意，延長對歐盟白蘭地、豬肉及相關產品的“雙反”調查周期；在稀土問題上，中方愿為符合條件的歐盟稀土出口申請開通“綠色通道”。這些進展彰顯中歐合作的潛力與前景。

然而，歐盟委員會主席馮德萊恩在G7峰會上的言行，卻與中歐合作的良好勢頭背道而馳。她攜帶磁鐵參會，大肆渲染“中國稀土威脅論”，污蔑中國將稀土“武器化”，企圖拉攏美國共同對抗中國。中國實施部分中重稀土出口限制，本是基于資源合理保護與國際市場平衡的正常舉措，卻被其惡意歪曲。不僅如此，她還指責中國無視全球貿易規則，為本土企業提供大量補貼，向全球市場轉移過剩產能。但事實上，中國產業補貼政策遵循開放、公平、合規原則，嚴格恪守世界貿易組織規則。反觀歐盟，據不完全統計，2021年至2030年間，其將提供超1.44萬億歐元各類補貼，截至2024年已實際發放超3000億歐元。歐盟自身出臺諸多產業政策與經貿“工具箱”，卻對中國橫加指責，盡顯雙重標準。

馮德萊恩（資料圖）

歐盟這一系列動作，背后有著復雜的內部因素。歐盟各成員國經濟發展水平、產業結構差異巨大，在對華政策制定上難以達成統一立場。部分國家出于自身利益，盲目追隨美國，妄圖在中美之間獲取最大利益，卻忽視中歐合作的長遠價值。馮德萊恩等歐盟高層，為迎合美國，不惜犧牲中歐合作大局，試圖以此換取美國在貿易關稅等問題上的讓步。但這種做法無疑是短視的，將使歐盟在國際競爭中逐漸喪失自主性與話語權。

在跨大西洋關系中，歐盟與美國的關系也陷入微妙境地。特朗普上臺后推行“美國優先”政策，對歐盟揮舞關稅大棒。美國對歐盟鋼制家電征收50%關稅，還威脅若7月9日前雙方未達成協議，將對歐盟汽車、藥品和電子產品征收更高關稅。目前，美國對歐盟征收10%基準關稅，已對鋼鐵和鋁征收50%關稅，對汽車征收25%關稅。面對美國的壓力，歐盟內部意見不一。

馮德萊恩（資料圖）

在這場復雜的國際關系博弈中，特朗普對歐盟的態度也耐人尋味。特朗普曾猛批歐盟不公平貿易行為，稱歐盟向美國出售大量汽車，美國車企卻難以進入歐盟市場，還指責歐盟起訴美國公司。當在與中國的關稅博弈及稀土問題上未能如愿時，特朗普便將怒火撒向歐盟。他幻想歐盟會因懼怕美國關稅大棒而妥協，卻未料到歐盟委員會主席馮德萊恩態度轉變。此前馮德萊恩對美態度諂媚，如今卻強調有具體貿易方案后再與特朗普商討，這一轉變顯示出歐盟在大國博弈中的反思與調整。

當前，國際局勢復雜多變，單邊主義與貿易保護主義抬頭。歐盟取消中歐高層經濟對話以及馮德萊恩在G7峰會上的不當言論，給中歐關系蒙上陰影。而歐盟在美歐貿易談判中的艱難處境，也凸顯其在大國博弈中的兩難。未來，歐盟若想在國際舞臺上保持影響力，需審慎權衡自身利益，摒棄短視行為，以更加理性、務實的態度處理與中美兩國的關系。