美國(guó)一直宣稱(chēng)自己熱愛(ài)和平，幫多少?lài)?guó)家達(dá)成過(guò)和平協(xié)議，卻在伊以沖突問(wèn)題上如此急躁，甚至特朗普還發(fā)文威脅伊朗投降，聲稱(chēng)自己知道伊朗最高領(lǐng)袖身處何處。

結(jié)果不到24小時(shí)，21個(gè)阿拉伯和伊斯蘭國(guó)家發(fā)表聯(lián)合聲明譴責(zé)以色列，中方也亮明態(tài)度，“贊賞”有關(guān)國(guó)家為之付出的努力。

而當(dāng)伊朗代表表示拒絕在威脅下談判時(shí)，特朗普的算盤(pán)就已經(jīng)落空了。

特朗普的表態(tài)

早在特朗普第一任期時(shí)，就特別喜歡“推特外交”，基本上每次作出重大決策前，都會(huì)在自己的社交媒體上發(fā)表一番言論。

這次伊朗問(wèn)題也是一樣，特朗普在參加完不太愉快的G7峰會(huì)后，緊接著就在自己的社交媒體上發(fā)文稱(chēng)，美國(guó)已經(jīng)知道伊朗最高領(lǐng)袖所處的位置，但美國(guó)不會(huì)搞刺殺，而是“奉勸”對(duì)方趕快投降，自己的內(nèi)心就快耗盡了。

到了6月18日，美國(guó)媒體的表態(tài)也進(jìn)一步印證了特朗普“推特外交”的本質(zhì)。有關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，特朗普已經(jīng)批準(zhǔn)了對(duì)伊朗的進(jìn)攻計(jì)劃，但沒(méi)有下達(dá)最終命令，為的就是讓伊朗自己表態(tài)，無(wú)條件投降并放棄核計(jì)劃。

根據(jù)美國(guó)媒體的表述，特朗普在16日就提前一天離開(kāi)了G7峰會(huì)，對(duì)于記者詢(xún)問(wèn)美方會(huì)不會(huì)介入伊以沖突問(wèn)題，他也表示“不想談”。

結(jié)果沒(méi)兩天就改變了態(tài)度，明里暗里用伊朗最高領(lǐng)袖的藏身位置來(lái)威脅，要求伊朗“無(wú)條件投降”。特朗普的想法變化地速度還真是很快。

特朗普為什么這么著急讓伊朗表態(tài)，可能是為了讓美國(guó)在伊核問(wèn)題上盡快畫(huà)上句號(hào)，避免以后節(jié)外生枝，又或許是從輿論層面聲援以色列，畢竟以色列和阿拉伯國(guó)家的矛盾也相當(dāng)嚴(yán)重。

但不論怎么講，特朗普用“威脅”的口吻來(lái)給伊朗下達(dá)“最后通牒”這種做法都不是特別明智。

伊朗的堅(jiān)決和中方的態(tài)度

特朗普的強(qiáng)硬言論一出，伊朗方面立刻作出反應(yīng)。伊朗外交部發(fā)言人明確表示，伊朗不會(huì)在威脅下進(jìn)行任何談判，并強(qiáng)調(diào)美國(guó)的“極限施壓”政策早已失敗，伊朗不會(huì)屈服于外部壓力。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的顧問(wèn)也公開(kāi)回應(yīng)稱(chēng)，美國(guó)的威脅只會(huì)讓伊朗更加團(tuán)結(jié)，絕不會(huì)動(dòng)搖伊朗捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的決心。

與此同時(shí)，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)也迅速而明確。21個(gè)阿拉伯和伊斯蘭國(guó)家發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，并呼吁國(guó)際社會(huì)制止局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。這一表態(tài)無(wú)疑讓特朗普的“單邊施壓”策略顯得更加孤立。

而中方的態(tài)度則更加引人關(guān)注，不僅對(duì)阿拉伯國(guó)家發(fā)表聲明表示歡迎和贊賞，并且中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在6月15日，也分別與伊朗和以色列外長(zhǎng)通電話(huà)，明確表示反對(duì)任何單邊軍事行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)應(yīng)通過(guò)政治對(duì)話(huà)解決爭(zhēng)端。

王毅外長(zhǎng)指出，以色列對(duì)伊朗核設(shè)施的襲擊違反了國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》，可能引發(fā)災(zāi)難性后果，國(guó)際社會(huì)應(yīng)共同維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定。

這一表態(tài)不僅體現(xiàn)了中國(guó)一貫的“勸和促談”立場(chǎng)，也直接回應(yīng)了特朗普的軍事威脅，為伊朗提供了外交支持。

事實(shí)上，中國(guó)與伊朗的關(guān)系近年來(lái)持續(xù)深化。早在今年4月，王毅在會(huì)見(jiàn)伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)時(shí)就明確表示，中方支持伊朗維護(hù)主權(quán)安全和民族尊嚴(yán)，反對(duì)外部勢(shì)力干涉伊朗內(nèi)政。

這一立場(chǎng)在當(dāng)前的緊張局勢(shì)下顯得尤為重要，它不僅是對(duì)伊朗的聲援，也是對(duì)美以軍事冒險(xiǎn)主義的明確反對(duì)。

不過(guò)，即便沒(méi)有國(guó)際上的支持，伊朗的強(qiáng)硬也并非空穴來(lái)風(fēng)。在過(guò)去幾天的軍事對(duì)抗中，盡管以色列的空襲摧毀了伊朗部分核設(shè)施和防空系統(tǒng)，但伊朗仍然具備相當(dāng)強(qiáng)的反擊能力。

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)總司令薩拉米公開(kāi)表示，伊朗已經(jīng)部署了升級(jí)版導(dǎo)彈系統(tǒng)，包括射程2000公里的彈道導(dǎo)彈，足以覆蓋以色列全境及中東美軍基地。

此外，伊朗還威脅稱(chēng)，若局勢(shì)進(jìn)一步惡化，可能封鎖霍爾木茲海峽，這將直接沖擊全球能源市場(chǎng)，導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)飆升。

伊朗的立場(chǎng)之所以如此堅(jiān)定，除了軍事自信外，還與其國(guó)內(nèi)政治環(huán)境有關(guān)。伊朗內(nèi)部雖有溫和派與強(qiáng)硬派之分，但在面對(duì)外部威脅時(shí)，兩派往往會(huì)迅速達(dá)成一致。

尤其是在涉及國(guó)家安全的問(wèn)題上，任何妥協(xié)都可能被視為軟弱，甚至危及政權(quán)穩(wěn)定。因此，即便特朗普的威脅再?lài)?yán)厲，伊朗也不太可能輕易低頭。

特朗普的強(qiáng)硬姿態(tài)不僅未能迫使伊朗屈服，反而激起了更廣泛的國(guó)際反彈。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍公開(kāi)警告，武力推翻伊朗政權(quán)將引發(fā)更大的地區(qū)混亂，甚至重蹈伊拉克、利比亞的覆轍。

G7內(nèi)部也對(duì)美國(guó)的軍事介入持謹(jǐn)慎態(tài)度，部分歐洲國(guó)家更傾向于通過(guò)外交途徑解決危機(jī)。

而在中東地區(qū)，沙特、阿聯(lián)酋等傳統(tǒng)美國(guó)盟友雖未公開(kāi)支持伊朗，但也拒絕讓美軍使用其基地對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊。這種微妙的態(tài)度表明，即便是美國(guó)的地區(qū)伙伴，也不愿被卷入一場(chǎng)可能失控的戰(zhàn)爭(zhēng)。

特朗普的“最后通牒”看似強(qiáng)硬，但實(shí)際上暴露了美國(guó)中東政策的困境。伊朗不僅沒(méi)有退縮，反而在軍事和外交層面展現(xiàn)出更強(qiáng)的抵抗意志。

如果美國(guó)繼續(xù)升級(jí)軍事威脅，很可能會(huì)引發(fā)更大規(guī)模的沖突，甚至導(dǎo)致美伊直接對(duì)抗。而一旦局勢(shì)失控，全球經(jīng)濟(jì)也將面臨能源危機(jī)和金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的雙重沖擊。

眼下唯一的出路，或許就是重新回到談判桌。但伊朗已經(jīng)明確表示，不會(huì)在威脅下談判。

這意味著，如果特朗普真的希望避免戰(zhàn)爭(zhēng)，就必須調(diào)整策略，放棄單邊施壓，尋求多邊外交解決方案。否則，這場(chǎng)危機(jī)只會(huì)愈演愈烈，最終付出慘痛的代價(jià)。