李雪琴,真是娛樂圈的一個奇跡。前兩年剛因為錄取分?jǐn)?shù)被熱議,這不,又因公司分紅鬧上法庭。這節(jié)奏,堪比過山車,不得不讓人佩服互聯(lián)網(wǎng)時代的信息傳播速度。
事情的導(dǎo)火索,是昔日老搭檔謝田飛的一紙訴狀。曾經(jīng)一塊合租、一起創(chuàng)業(yè),如今卻因為三百多萬的分紅款“掰了”。謝田飛說自己只拿到一半,“過河拆橋”四個大字像自帶BGM一樣貼到了李雪琴頭上。
網(wǎng)友一邊倒地喊李雪琴“忘恩負(fù)義”,對方工作室卻冷靜回應(yīng):公司注銷合規(guī),我們法庭上談。隔著屏幕都能聞到一股股硝煙味。值得咂摸的是,公司明明注銷了一年,為啥現(xiàn)在才吵起來?
另一邊,觀眾又把目光投向了宋丹丹。好家伙,當(dāng)年在節(jié)目里一句半開玩笑的“嫌棄”,如今都讓品出一番別樣滋味。
而且現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn),原來李雪琴的長相,和傅首爾的長相真的很相似。
混娛樂圈數(shù)十年的老戲骨,對后輩的直覺,往往比AI大模型還準(zhǔn)。那些關(guān)于李雪琴耍大牌、偷改劇本的傳聞,配上宋丹丹的冷臉表情,竟然也有了新的解釋空間。
真真假假誰能說得準(zhǔn)?打完這場官司后,也許李雪琴才會明白,比流量更刺人的,是人心;而謝田飛也得學(xué)會,錢和友誼,永遠(yuǎn)不能放進(jìn)同一個保險柜。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.